博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争

博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争

　

　　顾晓军短评：其实，覃显文至少在2月28日还写过一篇文，叫《顾晓军与石三生的话终于读懂了》。他读懂了什么？不知道，因为那文被博客中国删掉了。从今天的标题看，与2月28日那文的标题是有偏差的。读罢覃文，觉得其不够了解我。当然，我不能要求他像石三生。但，覃总比今天推特上出现的“5毛总头子顾晓军”要强一万倍。刚去找那人，已被Google清理了。看来，中共“特委”究竟要与我怎么决战，总是举棋不定。至于石三生的“咱们被扫地出门，人家杨恒均已经荣归博客中国了”，我说你也不想想：两会已开，人家不急着要他回去误导小青年、以转移视线吗？哈哈，恐怕又要失算了。包括覃文能放出来，怕也是一种转移视线。今年，我是不会关心两会了，我只想等着看热闹。顺说：王石已“出逃”，今年的热闹不会少呵。哈哈！

　

文/覃显文

　

博客中国有两个人，虽都赞同民主，却对何为民主有着天壤之别。对于顾杨之争，最高兴的当属5毛与毛左之流。然经过我仔细的研读，分析如下：

地点：博客中国是主战场。

时间：2010年左右

人物：甲方，顾晓军、石三生等

乙方，杨恒均、李悔之等

观众：博客中国所有写手，包括陈行之、钱文军。。。

纵观所有的文字，只有顾晓军与石三生先生评杨李二人。本人水平有限，没有找到杨李二人对此的回复。顾先生有句写在博客上的话本人记忆犹深，“老百姓主义，为老百姓说话。”对顾先生疑惑的是，为什么不是为自己说话，因为在我们看来顾先生和我们一样也是老百姓啊。

杨恒均先生对于顾晓军石三生先生的“特务论”一直不做答复，只有两种可能：一种是说对了，无词可辩；另一种是错的离谱了，根本不值一辩。其实这二人对民主的目的及认识是有共识的，但是对中国如何走上民主却有着截然相反的论点。杨恒均主张民主启蒙，渐进式的，非暴力的民主过程。顾晓军与张宏良在实现民主的手段上可能是同一种类型。其核心词是暴力、清算。如同十月革命，一声炮响就光明来了。

本人看来，中国要实现民主，最大的障碍就是出现圣人。任何一个圣人放在中国这样的环境，都会成为卡扎菲。我们的民众，包括我自己，确实还未觉醒，对民主充满期待，实际上以为民主会带来房子、票子。。。读了许多老杨的文章才真正对民主有所理解。对于他是不是特务真的不重要。如果他是特务，那么这个特务的文字里所表达的思想在每个中国人的心里一旦生根，必将为专制者送终。这样的特务真是越多越好。真的是特务，从人品上来评价老杨，那真的太奸了。正所谓大奸似雄，恶奸如枭吧。

顾石二位，都是性情中人，和我这样的老百姓一样，深受专制之苦。处处看到中国最黑暗之面。说实话，在中国，只要与当官的打交道，人人都受其祸。不光吃你的拿你的，最后我们还得当神一样跪拜感激。我们这样的老百姓，什么时候把自己当人看了，站起来明白自己也有人权的时候，就不会对统治者该做的事痛哭流涕了。比如温总理帮民工要回了工资，我们就跪下来感激，其实我们从没想过，这件事是他的下属地方政府官员应该做的事情却没有做。老顾把这样的人叫做愚民，真的很有道理。所以中国需要更多的民主布道者，启蒙者，把这样道理讲给我们身边的人知道，讲给我们的后代听。

总有一天，一年二年三年，我们会发现专制在无声无息中悄然而逝。那个时候，只要我们走上街头，就会成为一股洪流。天下苍苍，民心所向也！

另：今天能打开老杨的博客了，心情好了许多。不是为老杨本人，是为博客中国，方兴东也许有说不出来的苦衷，但是我们一定能挺过去。我们不去揣摩圣意，看它下圣旨敢对我等如何。如果它把博客中国点燃，我们就还中国一个清平世界，民主世界！