冉云飞被颠覆和李悔之有何关系？
顾晓军短评：“李悔之18日发文，冉云飞19日就被抓，20日……”，石三生，这里怎么是“应该纯属巧合”呢？
另，“右派兼民主人士的帽子都是臭老顾给俺戴上的”，这就是懒我了，连我自己都不知道谁戴的。
石三生文中图片，我作了处理，移到前面来－－
图：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20113113119.html
文：石三生
在《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》中，分析了一些可能，但未敢做定论。谁知被顾先生当了真，立刻出笼一篇《冉云飞被李悔之钓鱼进了班房》。这死老顾，石三生只是学着您老写文章不需要证据的逻辑瞎写，怎么可以当真呢？当真就当真吧，还批评俺，说俺嫩了点儿，没将李悔之先生那篇《成都访友》存照。说的俺是一肚子气！就是一张照片，几句唠唠叨叨根本谈不上经典的话语而已，有什么值得存照的？
所以，为了证明自己的清白，这几天一直在和五/毛较劲，突破限制满世界找那篇被李悔之先生删除了的文章，找啊找啊。。。我找了谷歌找百度。。。找了必应找盘古，他爷爷的，这破网也不知怎么搞的，不是被服务器拒绝就是可能被永久移动了网址。最终，总算苍天不负有心人哪！人说踏破铁鞋无觅处，俺可是得来真是费尽了功夫啊！
臭老顾，您老不说自己笨，说人家都清了场。食言了不是？看看这是什么？
《成都访友》 - 元宵节来成都访友，左起：张国庆兄，冉大师，右一谭大侠夫人王庆华女士，右二我国著名行为艺术家陈云飞
转发(3)|收藏|评论(6)
2月18日 22:32 来自新浪微博
照片算是找到了，端详来端详去，也不明白李先生为什么要将这篇文章删了去。虽然照片中有两位出了事。那又如何？那冉云飞、陈云飞不都是些日常有名的人物？一起合影吃饭的能少了？就是体制内，恐怕也有很多人和他们有交往吧？难道就因为这次被颠覆了一个政治罪名，大家就都是同党嫌疑犯了？那成都国宝就是混账，也不至于株连到如此没谱不是？冉先生的妻子不也没被抓？要说博客文章很严重，这1510上，冉先生自己的大名和文章都还高高的挂在那里，也没被清场。你说李悔之先生你只是一个普通朋友，一张普普通通的合影纪念而已，慌慌张张的为了啥？
因此，当我看了顾晓军先生的此文后，也感觉顾先生以前神经不是真的不好，这次好像真的出了点问题。李悔之18日发文，冉云飞19日就被抓，20日广场散步赏花。这应该纯属巧合，要是李悔之知道明天就要收拾冉云飞和陈云飞，他也不可能还发那篇毫无民主启蒙意义还招惹嫌疑的文章不是？当然，如果身为一个鱼饵，是不会知道主人什么时候收线的。但是，我更倾向于顾先生的另一种判断：如果冉云飞是反革命，李悔之应该也是！
大家都有目共睹一个事实，北京麦当劳的散步活动，出现了美帝国大使洪博培的身影，尽管人家也是很巧合地出现在哪里。在散步活动之前呢，美帝国那个留着短发的国务卿克林顿发表了一通指责我国缺乏互联网自由的废话，我国上将马朝旭大人早已言正词严地予以了反唇相讥。啥意思呢？把克国务卿和马大人的对话翻译成社会问题，不过就是一个民主不民主的问题，是一个西式民主还是中式民主的问题。我翻看了冉先生的文章，除了一些文人的狂放不羁，专一揭露我中式民主存在的弊端，帮助一些草民呼吁呼吁，未发现他有图谋颠覆我中式民主之野心。相反，倒是李悔之先生因为是民主小贩杨恒均的死党，一直在不遗余力地宣扬西式民主。若说颠覆，也是西式民主才配用这个罪名不是？
想到此，我又有了一个新的疑问：杨恒均曾经是特务已经不必再论证，他已经不是中国籍人也是必然。从《无间道》到《007》这些据说是刻画间谍刻画的非常好的影片，我们都知道了有双料间谍的说法。杨恒均现在就职于美国大西洋理事会，如果不出意外，他的国籍多半是美帝国。蔓延非洲的茉/莉/花骚乱据环球社说出现了美国的黑影，而在中国的广场散步活动中，洪博培就在其中。杨恒均杨博士身为一个吃美国饭的公民，能和美国的黑影脱了干系？杨博士兼国宝会不会还兼了美帝国的间谍呢？他满中国宣扬的，不就是美式民主吗？
杨恒均很可能是个双料间谍！如此怀疑是看了吾友山寺仙妖的跟帖才想到的，小妖说：“对民众的启蒙，即鼓励其革命。因为，民众除了革命，别无他法来改变社会。”更早之前，在“博客中国”大讨论民主时，曾经有俞飞龙先生指出过杨恒均的民主启蒙之恶。以上述观点看杨恒均的民主启蒙，不正是恰恰要蛊惑民众起来革命吗？连杨恒均自己都承认，许多毛头小子被他启蒙的都阳痿了，恨不能立刻就实现了美式民主。这不正是民主启蒙之恶吗？
杨恒均如果真的是个双料间谍，那李悔之先生又是帮着贩卖《家国天下》，又是尊杨恒均为当代胡适，二人互以挚友相佐，其到处宣扬的美式民主说究竟要图谋什么？那美式民主不正是我中式民主的死敌吗？
以石三生大师的看法，应该将杨恒均等刑之以颠覆法才是。那冉云飞们果真的有罪，不妨给他们戴一顶挖特色社会主义墙角的帽子更合适。
顾晓军顾作家，您老说是不是这个理？
还有啊，老顾！您说李悔之钓鱼就钓鱼，可千万别感谢俺！俺嫩，承受不起！您老要是真好心眼儿要谢，也行，等俺要饭要到夫子庙，您就破费点儿金子银子啥的，请俺吃一串油炸臭豆腐就知足了。
最后，鉴于当今民主形势如此不容乐观，石三生再次郑重声明：我向往中国的民主，也向往中国的自由。但自己右派兼民主人士的帽子都是臭老顾给俺戴上的。国宝们要是想颠覆俺的时候，一定要以此为证啊！
石三生于2011年2月末日
2011年2月28日星期一
强烈谴责洋人杨恒均的特务恐怖活动
强烈谴责洋人杨恒均的特务恐怖活动
顾晓军短评：在石三生该文下，有网友跟贴道：“此话不知当讲不当讲。依我看，这些封杀不是哪个个人的功力，是气候使然。不应该把此账记在个人身上。我的新浪博客，凤凰博报，新华博客，人民网博客，搜狐博客，全部封杀，先生的气愤我只能理解。但最关键的是，我只要一息尚存，就不想停止。请看我今晨写的一个跟帖。{我说--常识常理常情 }，你可能理解我。谢谢！”
我的跟贴是：“给楼上：不当讲！杨恒均是博客中国禁言的操盘手，也许管辖范围还不止。你讲的是面，但总得有突破口。我们这次突破，应该是前所未有的。应该大家都来造势。”
其实，渐渐看清杨恒均、李悔之嘴脸的，大有人在－－
博客中国——给思想加油
13 小时前 - 顾晓军与石三生的话终于读懂了 · 覃显文 17:01; [随笔] · 顾晓军与石三生的话终于读懂了 · 覃显文 17:00; [股市] · 好买仓位报告：市场剧烈震荡基金顺势减仓(1) ...
可惜被删除了。但，我觉得别去埋怨方兴东，一个老板不会管这么细。也别太多责怪编辑组，他们怕是也没有办法。
我在《引诱台少将下水的美女间谍（组图）》中调侃：“哇！30歲的少校處長，那杨恒均岂不要当少将部长？”这虽然说大了，但杨恒均至少是上校副厅（或司、局、师）级。
中国，就坏在这些外籍贯国人的手里。
如果以“工作所需”原谅杨恒均的话，那么，李悔之这个商人是没有任何借口可以原谅的，他也将是杨恒均的替死鬼。
作者：石三生
昨天，即公元2011年2月末日（还真一语成谶，果然末日了，见“法天下”文），本人的“博客中国”专栏由被禁止发表评论状态，如今竟被彻底清理了门户。“博客中国”事先没有任何预告，没有告知究竟何处违宪违法，就擅自将本人一年多来的三百余篇文章近万条的评论作了全部格杀。更为荒唐的，是博客中国在沉默了近十天后，终于为自己近期的乱整肃作了一个《关于互联网行为规范的法律要求》声明，说：“根据《中华人民共和国宪法》和相关法律法规规定，在保护公民合法言论自由的同时，禁止利用互联网、通讯工具、媒体以及其他方式从事以下行为：一、组织、煽动抗拒、破坏宪法和法律、法规实施的。二、捏造或者歪曲事实，散布谣言，妨害社会管理秩序的。三、组织、煽动非法集会、游行、示威、扰乱公共场所秩序的。四、从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益的。管理部门将依法严加监管上述行为并予以处理；对构成犯罪的，司法机关将追究刑事责任。”
我烤！这也太岂有此理了。这分明是打着自由反自由，明火执仗诬陷良民。石三生本是个除了不爱党但也不反党，爱祖国、爱和平、遵纪守法的好人民。自认一年多来所发文章，除了针砭时弊，抨击已被党报国媒公开的贪官污吏，以及尚未点“人”名批评的在自己四年来的诉讼中发生的种种丑恶社会现象。一没有破坏法律、二没有散布谣言、三没有游行示威、四没有侵犯国家利益。“博客中国”依的是哪门子莫须有的法律将石三生扫地出门？方兴东先生号称BLOG2.0的开山鼻祖，号称汇聚了天下万名意见领袖，说什么“每天5分钟，给思想加油”。竟然发布如此弱智的声明，不觉得害臊？
当然，依石三生大师我的小小智慧，自然知道问题出在哪里。本人曾经多次声明，愿意文责自负，如果有触犯了刑律之时，所有文章都公开在哪里，犯在那个混蛋手里，你尽可以动用国家宪法刑法民法的来起诉俺。你敢与俺对簿公堂之上，俺也绝不会无赖不认账。如今做些如此鸡鸣狗盗的行径，为那般？该不是为了自己那见不得人的勾当吧？方博士也是，怎么可以不分好赖地就听任一个外国特务乱指挥呢？您这不是摆明了要投靠洋主子，做洋奴，和美帝国穿一条裤子来遏制国民的良心吗？
杨恒均是个特务，他已经不打自招。问题是，他已经加入了洋国籍，真的还在只为党工作吗？谁敢保证他不是个双料间谍？如今妄图颠覆我国家政府的，不正是杨恒均们到处贩卖的美式民主吗？当初俞飞龙先生曾经指出过杨恒均的民主启蒙之恶；山寺仙妖也认为民主启蒙就是蛊惑民众起来革命；张国堂先生更是连做数文告诫杨恒均、李悔之二人，事关人命，不要一意孤行，启蒙民众，就是号召民众对抗政府，就会流血牺牲。如今话音未落，已经有些被杨恒均们启蒙的阳痿了还等不来民主的人们胡乱散步。敢问杨恒均、李悔之们，你们到底想图谋什么？是唯恐我中华天下不乱吗？
哈，谅你们做了亏心事，却没胆包揽责任。汝二人，不过是搂草打兔子，借公肥私而已。想我石三生虽然文采不济，却仗了三分智慧，七分豪气，激扬文字，骂遍眼中不平事，诽尽天下难堪人。春风不吹，俺的风头也是压不住的要鹊起，要盖过了汝民主小贩们的风头。值此杨恒均要借《家国天下》发一笔横财之时，石三生先是一篇《犹抱琵琶的杨粉和羞羞答答的民》，嘲笑了民主小贩的做作；再接一篇《杨恒均先生不该借机乞讨儿推销自己》更是无情地揭露了民主小贩的虚伪；等到《顾晓军是松杨恒均似柳，兼答李悔之先》一篇问世，哎呀呀，简直是让你们二人无地自容了吧？
瞧瞧你们有多不知羞耻二字。杨恒均既然说要将卖书所得全部用于推广什么民主大业，那为何不直接缴纳了版税、印费，将那本本直接平价送给你们的民主粉丝？不知道现在的年轻人赚点钱不容易吗？再说了，既然你杨恒均那《家国天下》的文章都是原本发在网上的，变成纸片还被阉割了G8（杨恒均语，我至今不明白这是什么意思），如果只是为了宣扬民主，为什么还要让那些看了网文的粉丝们再掏真金白银去买你那被阉割了的民主？这不分明是打着贩卖民主的旗号，行的是捞钱的伎俩吗？这般鬼主意，不但石三生看出来了，连一向对杨恒均尊重有加的东野长峥先生也看出来了。看出来了不是还没说吗？封杀俺们为啥？不就是怕断送了你们的财路？
那李悔之更是无奸不商，无利不起早。竟然说帮着杨恒均卖的书忘了加邮寄费，于是就有人回应说：放心吧，肯定会有很多人直接给你打一个整数的。啧啧，瞧你们这点儿德行，想赚钱还他爷爷的装孙子。也几十岁的人了吧？一个不满一岁就会喊毛主席万岁；一个又是特务又是博士的。就这么点儿出息？
唉，真是好汉难过金钱关哪。顾晓军先生说民主不民主，钱云会是试金石。我看也未全必，在杨、李二人眼中，还是人民币是试金石。就这乱哄哄的，这二人还在起早贪黑的忙着贩卖什么狗屁民主启蒙呢，这不是火上浇油，添乱、添堵吗？
石三生也爱财，知道如今中国的男人只有两个爱好：把钱变成权；把权变成钱。石三生自己没本事赚钱，轻易也不会乱断别人的财路。所以，有些话点到为止。那承想你们二人一旦掉了钱眼儿里，就把神童、博士的智商全废了呢？那什么花啊骚乱啊什么的，不让说就不说，你们咋还连贪官污吏都不让评说了呢？敢问国家会这么做这么胡乱禁言吗？这不摆明了就是你二人借骚乱打击异己，好为了自己多卖书多发国难财铺平道路吗？
请问杨恒均杨博士洋国籍人，你凭什么要干涉中国的内政，凭什么要干涉我中国人的言论自由？连贪官污吏都不让批评了，你还有脸说自己是真的爱国吗？敢吗？请问你到底爱的哪门子国？中国还是美国？
不知羞耻的杨恒均杨国籍人，你知道不知道，你这么让博客中国封杀石三生，也是在断了我的财路？别以为只有人愿意看你的G8文，石三生的文章也有人喜欢的！也有人试图要给俺变成纸媒的。今天变不成，焉知他日还变不成？试问天下男人，谁不希望博一点小小的名声？亏你还在什么美利坚熏陶了这若干年，还有脸说自己知民主二字，就这么阴损？
罢了！罢了！说的头都大，肺都涨。知道抗议也没用，没用俺也要抗议!
抗议博客中国封杀石三生！
抗议洋奴干涉中国人宪法赋予的言论自由！
抗议杨恒均、李悔之借贩卖民主之名发国难财！
。。。。。。。
抗议！
抗议！！
就是要抗议！！！
石三生于2011年3月1日
顾晓军短评：在石三生该文下，有网友跟贴道：“此话不知当讲不当讲。依我看，这些封杀不是哪个个人的功力，是气候使然。不应该把此账记在个人身上。我的新浪博客，凤凰博报，新华博客，人民网博客，搜狐博客，全部封杀，先生的气愤我只能理解。但最关键的是，我只要一息尚存，就不想停止。请看我今晨写的一个跟帖。{我说--常识常理常情 }，你可能理解我。谢谢！”
我的跟贴是：“给楼上：不当讲！杨恒均是博客中国禁言的操盘手，也许管辖范围还不止。你讲的是面，但总得有突破口。我们这次突破，应该是前所未有的。应该大家都来造势。”
其实，渐渐看清杨恒均、李悔之嘴脸的，大有人在－－
博客中国——给思想加油
13 小时前 - 顾晓军与石三生的话终于读懂了 · 覃显文 17:01; [随笔] · 顾晓军与石三生的话终于读懂了 · 覃显文 17:00; [股市] · 好买仓位报告：市场剧烈震荡基金顺势减仓(1) ...
可惜被删除了。但，我觉得别去埋怨方兴东，一个老板不会管这么细。也别太多责怪编辑组，他们怕是也没有办法。
我在《引诱台少将下水的美女间谍（组图）》中调侃：“哇！30歲的少校處長，那杨恒均岂不要当少将部长？”这虽然说大了，但杨恒均至少是上校副厅（或司、局、师）级。
中国，就坏在这些外籍贯国人的手里。
如果以“工作所需”原谅杨恒均的话，那么，李悔之这个商人是没有任何借口可以原谅的，他也将是杨恒均的替死鬼。
作者：石三生
昨天，即公元2011年2月末日（还真一语成谶，果然末日了，见“法天下”文），本人的“博客中国”专栏由被禁止发表评论状态，如今竟被彻底清理了门户。“博客中国”事先没有任何预告，没有告知究竟何处违宪违法，就擅自将本人一年多来的三百余篇文章近万条的评论作了全部格杀。更为荒唐的，是博客中国在沉默了近十天后，终于为自己近期的乱整肃作了一个《关于互联网行为规范的法律要求》声明，说：“根据《中华人民共和国宪法》和相关法律法规规定，在保护公民合法言论自由的同时，禁止利用互联网、通讯工具、媒体以及其他方式从事以下行为：一、组织、煽动抗拒、破坏宪法和法律、法规实施的。二、捏造或者歪曲事实，散布谣言，妨害社会管理秩序的。三、组织、煽动非法集会、游行、示威、扰乱公共场所秩序的。四、从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益的。管理部门将依法严加监管上述行为并予以处理；对构成犯罪的，司法机关将追究刑事责任。”
我烤！这也太岂有此理了。这分明是打着自由反自由，明火执仗诬陷良民。石三生本是个除了不爱党但也不反党，爱祖国、爱和平、遵纪守法的好人民。自认一年多来所发文章，除了针砭时弊，抨击已被党报国媒公开的贪官污吏，以及尚未点“人”名批评的在自己四年来的诉讼中发生的种种丑恶社会现象。一没有破坏法律、二没有散布谣言、三没有游行示威、四没有侵犯国家利益。“博客中国”依的是哪门子莫须有的法律将石三生扫地出门？方兴东先生号称BLOG2.0的开山鼻祖，号称汇聚了天下万名意见领袖，说什么“每天5分钟，给思想加油”。竟然发布如此弱智的声明，不觉得害臊？
当然，依石三生大师我的小小智慧，自然知道问题出在哪里。本人曾经多次声明，愿意文责自负，如果有触犯了刑律之时，所有文章都公开在哪里，犯在那个混蛋手里，你尽可以动用国家宪法刑法民法的来起诉俺。你敢与俺对簿公堂之上，俺也绝不会无赖不认账。如今做些如此鸡鸣狗盗的行径，为那般？该不是为了自己那见不得人的勾当吧？方博士也是，怎么可以不分好赖地就听任一个外国特务乱指挥呢？您这不是摆明了要投靠洋主子，做洋奴，和美帝国穿一条裤子来遏制国民的良心吗？
杨恒均是个特务，他已经不打自招。问题是，他已经加入了洋国籍，真的还在只为党工作吗？谁敢保证他不是个双料间谍？如今妄图颠覆我国家政府的，不正是杨恒均们到处贩卖的美式民主吗？当初俞飞龙先生曾经指出过杨恒均的民主启蒙之恶；山寺仙妖也认为民主启蒙就是蛊惑民众起来革命；张国堂先生更是连做数文告诫杨恒均、李悔之二人，事关人命，不要一意孤行，启蒙民众，就是号召民众对抗政府，就会流血牺牲。如今话音未落，已经有些被杨恒均们启蒙的阳痿了还等不来民主的人们胡乱散步。敢问杨恒均、李悔之们，你们到底想图谋什么？是唯恐我中华天下不乱吗？
哈，谅你们做了亏心事，却没胆包揽责任。汝二人，不过是搂草打兔子，借公肥私而已。想我石三生虽然文采不济，却仗了三分智慧，七分豪气，激扬文字，骂遍眼中不平事，诽尽天下难堪人。春风不吹，俺的风头也是压不住的要鹊起，要盖过了汝民主小贩们的风头。值此杨恒均要借《家国天下》发一笔横财之时，石三生先是一篇《犹抱琵琶的杨粉和羞羞答答的民》，嘲笑了民主小贩的做作；再接一篇《杨恒均先生不该借机乞讨儿推销自己》更是无情地揭露了民主小贩的虚伪；等到《顾晓军是松杨恒均似柳，兼答李悔之先》一篇问世，哎呀呀，简直是让你们二人无地自容了吧？
瞧瞧你们有多不知羞耻二字。杨恒均既然说要将卖书所得全部用于推广什么民主大业，那为何不直接缴纳了版税、印费，将那本本直接平价送给你们的民主粉丝？不知道现在的年轻人赚点钱不容易吗？再说了，既然你杨恒均那《家国天下》的文章都是原本发在网上的，变成纸片还被阉割了G8（杨恒均语，我至今不明白这是什么意思），如果只是为了宣扬民主，为什么还要让那些看了网文的粉丝们再掏真金白银去买你那被阉割了的民主？这不分明是打着贩卖民主的旗号，行的是捞钱的伎俩吗？这般鬼主意，不但石三生看出来了，连一向对杨恒均尊重有加的东野长峥先生也看出来了。看出来了不是还没说吗？封杀俺们为啥？不就是怕断送了你们的财路？
那李悔之更是无奸不商，无利不起早。竟然说帮着杨恒均卖的书忘了加邮寄费，于是就有人回应说：放心吧，肯定会有很多人直接给你打一个整数的。啧啧，瞧你们这点儿德行，想赚钱还他爷爷的装孙子。也几十岁的人了吧？一个不满一岁就会喊毛主席万岁；一个又是特务又是博士的。就这么点儿出息？
唉，真是好汉难过金钱关哪。顾晓军先生说民主不民主，钱云会是试金石。我看也未全必，在杨、李二人眼中，还是人民币是试金石。就这乱哄哄的，这二人还在起早贪黑的忙着贩卖什么狗屁民主启蒙呢，这不是火上浇油，添乱、添堵吗？
石三生也爱财，知道如今中国的男人只有两个爱好：把钱变成权；把权变成钱。石三生自己没本事赚钱，轻易也不会乱断别人的财路。所以，有些话点到为止。那承想你们二人一旦掉了钱眼儿里，就把神童、博士的智商全废了呢？那什么花啊骚乱啊什么的，不让说就不说，你们咋还连贪官污吏都不让评说了呢？敢问国家会这么做这么胡乱禁言吗？这不摆明了就是你二人借骚乱打击异己，好为了自己多卖书多发国难财铺平道路吗？
请问杨恒均杨博士洋国籍人，你凭什么要干涉中国的内政，凭什么要干涉我中国人的言论自由？连贪官污吏都不让批评了，你还有脸说自己是真的爱国吗？敢吗？请问你到底爱的哪门子国？中国还是美国？
不知羞耻的杨恒均杨国籍人，你知道不知道，你这么让博客中国封杀石三生，也是在断了我的财路？别以为只有人愿意看你的G8文，石三生的文章也有人喜欢的！也有人试图要给俺变成纸媒的。今天变不成，焉知他日还变不成？试问天下男人，谁不希望博一点小小的名声？亏你还在什么美利坚熏陶了这若干年，还有脸说自己知民主二字，就这么阴损？
罢了！罢了！说的头都大，肺都涨。知道抗议也没用，没用俺也要抗议!
抗议博客中国封杀石三生！
抗议洋奴干涉中国人宪法赋予的言论自由！
抗议杨恒均、李悔之借贩卖民主之名发国难财！
。。。。。。。
抗议！
抗议！！
就是要抗议！！！
石三生于2011年3月1日
中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争
中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争
作者：石三生
有人说：世上有莫名其妙的爱，却从来没有无缘无故的恨。我非常认同。顾晓军和杨恒均，二人皆成名于网络，同样打着宣扬民主的旗号，却因道虽同谋难合，终于在2011年伊始引爆积怨，顾、杨之争未见胜负，那号称汇聚了万名意见领袖的“博客中国”却如同被兜头浇了一盆冷水，严厉的整肃不知到何时？
真是匪夷所思啊。在一个号称权为民所赋的社会，国家竟然要不惜动用特务来对付手无寸铁的平民，而目的却不过是为了剥夺那宪法上规定的言论自由。如此行径，只怕除了令人瞠目结舌外，已无法言喻心中的感受。这是我们的国吗？这是我们的家吗？
就在自己的国家，在一个法律条文多如牛毛的法治国家，尊公守法的屁民却要和一个武装到牙齿的尖端特务相搏，能不说是天下奇闻吗？估计要是被没事就乱干涉我朝内政的希拉里听到，一定会笑掉了下巴。顾、杨之争，也让我们这些只知道纳税不知道选票的老百姓从中窥视到那已经堪比军费的维稳经费的冰山一角。感叹之余，由不得令人倒吸一口冷气：呀！特务原来就在你身边。
顾晓军说杨恒均是特务。这个答案其实已经无需求证。2010年10月29日， 网友“人牛猪象羊”在中华论坛上转载的一篇杨恒均的《友谊地久天长。。。。。。》（又名《杨恒均是特务！呵呵》）一文中，已经交代的很清楚：“我当时住在妻子所在的政府宿舍里，对面住了一位妻子单位（涉外部门）的处长，他看到有外国人在我家进出，就非常激动，向我妻子抱怨：你们竟然把外国人带到家里来？这成什么样子？简直是……我不知道他是不是说“汉奸”之类的，但很难听。估计他之后还去某些单位告了我。只是他大概并不知道，我的工作比他的特殊很多，也保密多少倍，当时接触任何外国人，都要事先打报告申请。我在家里接待我最好的外国朋友，早就得到我当时领导的批准了，那位处长实在咸吃萝卜淡操心。但这件事却也让刚刚大学毕业不久的我长了见识，只是始终没有闹明白，生活和工作中为什么总有这样一种人：他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？要知道，即便是监视，也是当时的我来监视那位处长，即便是告状，也轮不到他来告我啊。我曾经生出要用手中掌握的特殊权力整他一下，让他永远升不上去，谢天谢地，我始终没有做出这么邪恶的事。”
一段很非常刚愎自用的陈述，透露出刚刚毕业的杨恒均，手中的权利已经不但足够监视一个涉外部门的处长，如果他愿意，甚至可以就此断送了那处长的大好前程。果然是厉害！如此神秘的特权，除了那些神秘的组织，谁敢？你就是个组织部部长，也只好管自己一片区域，哪能随便一个单位的处长，都管得着呢？不是特务是什么？
特务这行当，在国人的印象中，也都不陌生。在石三生的想象里，感觉特务应该都是为敌人而生。国人被解放都半个多世纪了，老百姓虽然始终未当上主人，生来的权利却早已随着三个代表充了公。如今是要钱没钱，要地没地，除了还有张偶尔不满的时候可以骂骂娘的臭嘴，可以说已经是身无长物。这样的一些屁民还有什么值得一个特务大动干戈之处？难道仅仅是为了维护宪法第三十五条的尊严？
故此，开始看到顾晓军先生那篇《杨恒均的卧底、线人身份之简析》时，觉得老顾真的是有点神经不正常。就禁言、删帖这点网络水军、五毛们随便就能干的破事儿，还值得国家动用一个博士级的特务？也太扯淡了吧？当他那篇《预测：中共党员杨恒均将被斩首》出炉的时候，我完全就是一种吃饱了撑的没事干，围观看热闹的心情。在这破区域网上作文，整天评这个说那个的也很郁闷不是？何况，在心底，其实也有着和石名岗先生一样的看法，就算他杨恒均曾经是个特务，如今不是和谐社会了吗？工人都下了岗，难道特务就不下岗？说不定在国家裁特务的时候给裁下的呢？虽然他的民主启蒙不着调。着落在网上的，不都是扯淡？你老顾的文学啊主义啦啥的，不也至今都是在扯淡？
心里这么想，可到底自己已经上了《中国网络民评官百人团》这个贼船，不能干等着看老顾的笑话不是？帮乱帮闲的，就在《刘部长倒下无所谓，钱云会死不瞑目才可悲》中加了个按，告诉那些胡乱指责石三生妄图傍了杨恒均出名的杨粉们，咱傍一个死人比傍一个杨博士还厉害。此言纯属为了气死人不偿命，好玩儿的一句话，不料杨恒均却当了真，大概觉得身为一个博士特务，被石三生看扁了有些挂不住，就不惜卖弄手段，放开了谷歌“石三生杨恒均”的搜索，虽然放开了还是不及“石三生钱云会”的一半，可到底比区区78条看起来像样多了。唉，你说你一个特务，怎么就这么沉不住气呢？那谷歌，也是随便一个人就能摆布的？除了我又伟大又光荣还总是正确的党，谁能有这掐着谷歌脖子的本事？你这不是不打自招吗！至此，我才彻底服了老顾，果然是人老了奸马老了滑啊。
国家啊、国家，你说我们就剩了这么一张臭嘴了，至于动用如此高级的特务来对付？是不是有点高射炮打蚊子，也太小题大做了把？再说，我们可是你的子民啊，你花费了数十年的心血培养那么些特务，难道就是为了对付老百姓？
虽然如此，我还是不愿意相信，那看起来儒雅文气的杨恒均杨博士，就是这次整肃“博客中国”的操盘手。但当我再联系到他的挚友李悔之时，真的把自己吓了一大跳。
就在博客中国将顾晓军、石三生等百评团成员几乎悉数禁言之后，同时还有些直接被清理了门户的博主，他们是杨恒均、李悔之、陈行之、杜子、木然等。究竟是因为茉/莉/花还是钱云会，还是另有别因，几乎很难就此作出判断。因为好奇李悔之的被清理，我曾经无意中进了他的凤凰博客，看到他正优哉游哉地在成都游山玩水，还和冉云飞们一起照了相。等我看到冉云飞被刑拘的消息，再到李悔之的博客里看，那篇博文已经删除，新上了篇《四川反动作家冉 云 飞被正式刑事拘留》。
杨恒均是特务，他和党一起整肃了博客中国；李悔之和杨恒均乃挚友，李悔之在广场散步行动前和冉云飞在一起，冉云飞被党抓了起来。
这里面有什么必然的联系吗？想想都觉得可怕，我愚笨的大脑甚至都不敢去猜测其中的因果。如果真的被顾晓军先生说中，杨恒均发展了李悔之！是什么因果？上帝，我真的宁愿相信老顾他是个疯子也不愿意什么都被他说中。
那些可爱的杨粉们、李粉们，你们还有什么更高妙的解释吗？至此，还相信如今的国人需要这样的民主启蒙？还相信什么宽容，什么就是卧底也无妨吗？你们追求的，就是由一些特务来掐着你的脖子给你言论自由？
民主真的需要启蒙吗？
你想知道一盘宫保鸡丁是否好吃，真的需要知道里面都有些什么食材又是如何烹饪的？
需要吗？几百年前的美国奴隶们当时就懂得了民主？那自由、平等和公正真的就那么难以理解吗？
那钱云会不是在争取民主权利？老虎庙先生笔下的那些北京流民们，是不是在争取民主权利？那唐福珍，那连云港自焚的父子，他们是不是在争取民主的权利？
千千万万的上访者们，他们都在想什么？难道不是想得到民主的权利吗？不是企图得到人生来就应该有的平等吗？
还要怎么启蒙他们？
再往上，到了上层建筑，如何运作民主，那是官老爷们的事情。你不去启蒙权贵，却去启蒙民众，这不是头痛医脚吗？
至此，如果还有人不明白这是为什么，不明白杨恒均就是一个特务会产生什么后果，建议你去读一读顾晓军先生的《一个弥天大骗局》。如果还是不明白，就请你再读一下上文中杨恒均的结束语：“鼓舞的是，天生我材必有用，我总算为中国的政治体制改革尽到了些微之力，影响了常来我博客的三五朋友与知己；兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”
看到什么了？民主小贩早在几个月前，就知道了今天的结局。虽然迟了两个月，想必那茉/莉/花和钱云会，都是计划外的产物，也因此延误了杨恒均关闭博客的时间。一个破民主小贩，关闭个博客，和为中国的政治体制改革做贡献有什么关系？难道就是整肃博客中国？当然，或许杨恒均只是这弥天大骗局中的一个诱饵，那鱼，会真的就是此次未参加散步也被刑拘的冉云飞们吗？
我不知道，我也不敢想。如果可能，我真的情愿相信顾晓军他是一个疯子，一个只会编故事的疯子。
老顾啊，老顾，你说你猜中了开头，你能猜得中结局吗？
天还是这个天，地还是这个地，国民党换成了共产党，为什么人民还是在被特务监视呢？
“他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？”杨恒均此语，就是我党和谐社会的行动纲领吗？
可怜的中国人！你不但要养着世界上最庞大的人民公仆，怎么还要养着些特务来监视自己？
http://www.my1510.cn/article.php?id=a1b46ab9da58c02f
作者：石三生
有人说：世上有莫名其妙的爱，却从来没有无缘无故的恨。我非常认同。顾晓军和杨恒均，二人皆成名于网络，同样打着宣扬民主的旗号，却因道虽同谋难合，终于在2011年伊始引爆积怨，顾、杨之争未见胜负，那号称汇聚了万名意见领袖的“博客中国”却如同被兜头浇了一盆冷水，严厉的整肃不知到何时？
真是匪夷所思啊。在一个号称权为民所赋的社会，国家竟然要不惜动用特务来对付手无寸铁的平民，而目的却不过是为了剥夺那宪法上规定的言论自由。如此行径，只怕除了令人瞠目结舌外，已无法言喻心中的感受。这是我们的国吗？这是我们的家吗？
就在自己的国家，在一个法律条文多如牛毛的法治国家，尊公守法的屁民却要和一个武装到牙齿的尖端特务相搏，能不说是天下奇闻吗？估计要是被没事就乱干涉我朝内政的希拉里听到，一定会笑掉了下巴。顾、杨之争，也让我们这些只知道纳税不知道选票的老百姓从中窥视到那已经堪比军费的维稳经费的冰山一角。感叹之余，由不得令人倒吸一口冷气：呀！特务原来就在你身边。
顾晓军说杨恒均是特务。这个答案其实已经无需求证。2010年10月29日， 网友“人牛猪象羊”在中华论坛上转载的一篇杨恒均的《友谊地久天长。。。。。。》（又名《杨恒均是特务！呵呵》）一文中，已经交代的很清楚：“我当时住在妻子所在的政府宿舍里，对面住了一位妻子单位（涉外部门）的处长，他看到有外国人在我家进出，就非常激动，向我妻子抱怨：你们竟然把外国人带到家里来？这成什么样子？简直是……我不知道他是不是说“汉奸”之类的，但很难听。估计他之后还去某些单位告了我。只是他大概并不知道，我的工作比他的特殊很多，也保密多少倍，当时接触任何外国人，都要事先打报告申请。我在家里接待我最好的外国朋友，早就得到我当时领导的批准了，那位处长实在咸吃萝卜淡操心。但这件事却也让刚刚大学毕业不久的我长了见识，只是始终没有闹明白，生活和工作中为什么总有这样一种人：他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？要知道，即便是监视，也是当时的我来监视那位处长，即便是告状，也轮不到他来告我啊。我曾经生出要用手中掌握的特殊权力整他一下，让他永远升不上去，谢天谢地，我始终没有做出这么邪恶的事。”
一段很非常刚愎自用的陈述，透露出刚刚毕业的杨恒均，手中的权利已经不但足够监视一个涉外部门的处长，如果他愿意，甚至可以就此断送了那处长的大好前程。果然是厉害！如此神秘的特权，除了那些神秘的组织，谁敢？你就是个组织部部长，也只好管自己一片区域，哪能随便一个单位的处长，都管得着呢？不是特务是什么？
特务这行当，在国人的印象中，也都不陌生。在石三生的想象里，感觉特务应该都是为敌人而生。国人被解放都半个多世纪了，老百姓虽然始终未当上主人，生来的权利却早已随着三个代表充了公。如今是要钱没钱，要地没地，除了还有张偶尔不满的时候可以骂骂娘的臭嘴，可以说已经是身无长物。这样的一些屁民还有什么值得一个特务大动干戈之处？难道仅仅是为了维护宪法第三十五条的尊严？
故此，开始看到顾晓军先生那篇《杨恒均的卧底、线人身份之简析》时，觉得老顾真的是有点神经不正常。就禁言、删帖这点网络水军、五毛们随便就能干的破事儿，还值得国家动用一个博士级的特务？也太扯淡了吧？当他那篇《预测：中共党员杨恒均将被斩首》出炉的时候，我完全就是一种吃饱了撑的没事干，围观看热闹的心情。在这破区域网上作文，整天评这个说那个的也很郁闷不是？何况，在心底，其实也有着和石名岗先生一样的看法，就算他杨恒均曾经是个特务，如今不是和谐社会了吗？工人都下了岗，难道特务就不下岗？说不定在国家裁特务的时候给裁下的呢？虽然他的民主启蒙不着调。着落在网上的，不都是扯淡？你老顾的文学啊主义啦啥的，不也至今都是在扯淡？
心里这么想，可到底自己已经上了《中国网络民评官百人团》这个贼船，不能干等着看老顾的笑话不是？帮乱帮闲的，就在《刘部长倒下无所谓，钱云会死不瞑目才可悲》中加了个按，告诉那些胡乱指责石三生妄图傍了杨恒均出名的杨粉们，咱傍一个死人比傍一个杨博士还厉害。此言纯属为了气死人不偿命，好玩儿的一句话，不料杨恒均却当了真，大概觉得身为一个博士特务，被石三生看扁了有些挂不住，就不惜卖弄手段，放开了谷歌“石三生杨恒均”的搜索，虽然放开了还是不及“石三生钱云会”的一半，可到底比区区78条看起来像样多了。唉，你说你一个特务，怎么就这么沉不住气呢？那谷歌，也是随便一个人就能摆布的？除了我又伟大又光荣还总是正确的党，谁能有这掐着谷歌脖子的本事？你这不是不打自招吗！至此，我才彻底服了老顾，果然是人老了奸马老了滑啊。
国家啊、国家，你说我们就剩了这么一张臭嘴了，至于动用如此高级的特务来对付？是不是有点高射炮打蚊子，也太小题大做了把？再说，我们可是你的子民啊，你花费了数十年的心血培养那么些特务，难道就是为了对付老百姓？
虽然如此，我还是不愿意相信，那看起来儒雅文气的杨恒均杨博士，就是这次整肃“博客中国”的操盘手。但当我再联系到他的挚友李悔之时，真的把自己吓了一大跳。
就在博客中国将顾晓军、石三生等百评团成员几乎悉数禁言之后，同时还有些直接被清理了门户的博主，他们是杨恒均、李悔之、陈行之、杜子、木然等。究竟是因为茉/莉/花还是钱云会，还是另有别因，几乎很难就此作出判断。因为好奇李悔之的被清理，我曾经无意中进了他的凤凰博客，看到他正优哉游哉地在成都游山玩水，还和冉云飞们一起照了相。等我看到冉云飞被刑拘的消息，再到李悔之的博客里看，那篇博文已经删除，新上了篇《四川反动作家冉 云 飞被正式刑事拘留》。
杨恒均是特务，他和党一起整肃了博客中国；李悔之和杨恒均乃挚友，李悔之在广场散步行动前和冉云飞在一起，冉云飞被党抓了起来。
这里面有什么必然的联系吗？想想都觉得可怕，我愚笨的大脑甚至都不敢去猜测其中的因果。如果真的被顾晓军先生说中，杨恒均发展了李悔之！是什么因果？上帝，我真的宁愿相信老顾他是个疯子也不愿意什么都被他说中。
那些可爱的杨粉们、李粉们，你们还有什么更高妙的解释吗？至此，还相信如今的国人需要这样的民主启蒙？还相信什么宽容，什么就是卧底也无妨吗？你们追求的，就是由一些特务来掐着你的脖子给你言论自由？
民主真的需要启蒙吗？
你想知道一盘宫保鸡丁是否好吃，真的需要知道里面都有些什么食材又是如何烹饪的？
需要吗？几百年前的美国奴隶们当时就懂得了民主？那自由、平等和公正真的就那么难以理解吗？
那钱云会不是在争取民主权利？老虎庙先生笔下的那些北京流民们，是不是在争取民主权利？那唐福珍，那连云港自焚的父子，他们是不是在争取民主的权利？
千千万万的上访者们，他们都在想什么？难道不是想得到民主的权利吗？不是企图得到人生来就应该有的平等吗？
还要怎么启蒙他们？
再往上，到了上层建筑，如何运作民主，那是官老爷们的事情。你不去启蒙权贵，却去启蒙民众，这不是头痛医脚吗？
至此，如果还有人不明白这是为什么，不明白杨恒均就是一个特务会产生什么后果，建议你去读一读顾晓军先生的《一个弥天大骗局》。如果还是不明白，就请你再读一下上文中杨恒均的结束语：“鼓舞的是，天生我材必有用，我总算为中国的政治体制改革尽到了些微之力，影响了常来我博客的三五朋友与知己；兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”
看到什么了？民主小贩早在几个月前，就知道了今天的结局。虽然迟了两个月，想必那茉/莉/花和钱云会，都是计划外的产物，也因此延误了杨恒均关闭博客的时间。一个破民主小贩，关闭个博客，和为中国的政治体制改革做贡献有什么关系？难道就是整肃博客中国？当然，或许杨恒均只是这弥天大骗局中的一个诱饵，那鱼，会真的就是此次未参加散步也被刑拘的冉云飞们吗？
我不知道，我也不敢想。如果可能，我真的情愿相信顾晓军他是一个疯子，一个只会编故事的疯子。
老顾啊，老顾，你说你猜中了开头，你能猜得中结局吗？
天还是这个天，地还是这个地，国民党换成了共产党，为什么人民还是在被特务监视呢？
“他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？”杨恒均此语，就是我党和谐社会的行动纲领吗？
可怜的中国人！你不但要养着世界上最庞大的人民公仆，怎么还要养着些特务来监视自己？
http://www.my1510.cn/article.php?id=a1b46ab9da58c02f
2011年2月26日星期六
冉云飞被李悔之钓鱼送进了班房
冉云飞被李悔之钓鱼送进了班房
－－顾晓军主义：改变中国·之九百四十四
原本这篇文章的开头，要这样写的――
本文的标题，也可以叫――《感谢石三生破案并提供有力证据》。
原本这篇文章，是这样承接的――
顾晓军老先生，自痴醉于网络以来，历“捧韩寒灭秋雨”、“打倒鲁迅”、“骂骂李敖”、“狂挺邓玉娇”、“废掉宋租德”、“太阳韩寒”、“批判邓小平理论”……等一系列战役；然，虽被评论无数，但被传记却很少。今，石三生之《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》，可谓“擒特杨恒均”之传记也。
原本这篇文章，是这样转合的――
石三生在《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》中道：“……因为好奇李悔之的被清理，我曾经无意中进了他的凤凰博客，看到他正优哉游哉地在成都游山玩水，还和冉云飞们一起照了相。等我看到冉云飞被刑拘的消息，再到李悔之的博客里看，那篇博文已经删除，新上了篇《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。杨恒均是特务，他和党一起整肃了博客中国；李悔之和杨恒均乃挚友，李悔之在广场散步行动前和冉云飞在一起，冉云飞被党抓了起来……”
至此，我就要在网络上――拿李悔之在成都与冉云飞一起照的相片及文章了。拿下，再与李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》放在一起，对比。
你想想吧，这效果多么直观、多么的强烈呵？
然，百度已帮他们清场了，Google也清场了，所有搜索工具都帮他们清场了……他们的神通真大呵！我使尽所能，只有――
“四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留_李悔之的博客_凤凰博报
2011年2月24日 ... 李悔之. 用爱心传播福音；用爱心弥合分歧；用爱心填平隔阂；用爱心化解仇恨；用爱心消除暴力；用爱心融化坚冰。 ...
blog.ifeng.com/article/10128303.html - 网页快照”
草泥马的李悔之！草泥马的“爱心”！你分明把冉云飞钓鱼钓进了班房，还泥马的装碧装“爱心”？如果你的“爱心”再多一点，那整个博客中国的写作群、包括老板方兴东，岂不全都要进去了？
哎，还怪石三生、石先生嫩了一点，没有拿下李悔之与冉云飞在成都的合影。其实，如果冉云飞是“反动作家”，李悔之难道就不是吗？
我一直以为：特务，是有必要的。但是，是用来对付外面派遣来的、破坏中国和中国老百姓利益的人，而不是用来钓鱼、钓本土的思想狂徒。
我不知道冉云飞这次的案犯得多大，不便再为他说啥了，我只觉得：李悔之太下作了――你大老远的去成都，人家陪你玩，而你却套话、而后打小报告，把人家送进班房，还写《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。你这是人做的事吗？无论杨恒均给你多少钞票，你对得起自己的良心吗？
对不起，我也犯蠢了――这样的人，怎么可能有啥良心呢？
所有骂我老顾疯、精神病的网友们，你们说说、你们自己是多么的蠢？所有参与打压我、而把杨恒均、李悔之捧得高高的海内外网站，你们说说、你们自己是多么的大脑不正常？
博客中国的编辑组内，必然、至少还有一个潜伏特务。信不信，则由你们！当然，也许这人已与杨恒均等主动撤退了。
所以，我从不在网上聊天、从不接待网友。文友文友，以文会友――在文中、在不违背自己观点与良心的情况下相互支持；最多，再跟个贴。
我老顾的手中，握有“天下第一圈”，70000多人马呵！还有“中国网络民评官百人评议团”……如果我不当心，早就跟兄弟拜拜了。所以，谁也别找我邮箱、别给我写信，我根本不看，还当有毒邮件即删。
对了，那“秋云”或“我是秋云”，可能也是特务。即便不是，也是一傻碧！别钓我的鱼，我死活不咬钩。
附：中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011226165856.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百四十四
原本这篇文章的开头，要这样写的――
本文的标题，也可以叫――《感谢石三生破案并提供有力证据》。
原本这篇文章，是这样承接的――
顾晓军老先生，自痴醉于网络以来，历“捧韩寒灭秋雨”、“打倒鲁迅”、“骂骂李敖”、“狂挺邓玉娇”、“废掉宋租德”、“太阳韩寒”、“批判邓小平理论”……等一系列战役；然，虽被评论无数，但被传记却很少。今，石三生之《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》，可谓“擒特杨恒均”之传记也。
原本这篇文章，是这样转合的――
石三生在《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》中道：“……因为好奇李悔之的被清理，我曾经无意中进了他的凤凰博客，看到他正优哉游哉地在成都游山玩水，还和冉云飞们一起照了相。等我看到冉云飞被刑拘的消息，再到李悔之的博客里看，那篇博文已经删除，新上了篇《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。杨恒均是特务，他和党一起整肃了博客中国；李悔之和杨恒均乃挚友，李悔之在广场散步行动前和冉云飞在一起，冉云飞被党抓了起来……”
至此，我就要在网络上――拿李悔之在成都与冉云飞一起照的相片及文章了。拿下，再与李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》放在一起，对比。
你想想吧，这效果多么直观、多么的强烈呵？
然，百度已帮他们清场了，Google也清场了，所有搜索工具都帮他们清场了……他们的神通真大呵！我使尽所能，只有――
“四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留_李悔之的博客_凤凰博报
2011年2月24日 ... 李悔之. 用爱心传播福音；用爱心弥合分歧；用爱心填平隔阂；用爱心化解仇恨；用爱心消除暴力；用爱心融化坚冰。 ...
blog.ifeng.com/article/10128303.html - 网页快照”
草泥马的李悔之！草泥马的“爱心”！你分明把冉云飞钓鱼钓进了班房，还泥马的装碧装“爱心”？如果你的“爱心”再多一点，那整个博客中国的写作群、包括老板方兴东，岂不全都要进去了？
哎，还怪石三生、石先生嫩了一点，没有拿下李悔之与冉云飞在成都的合影。其实，如果冉云飞是“反动作家”，李悔之难道就不是吗？
我一直以为：特务，是有必要的。但是，是用来对付外面派遣来的、破坏中国和中国老百姓利益的人，而不是用来钓鱼、钓本土的思想狂徒。
我不知道冉云飞这次的案犯得多大，不便再为他说啥了，我只觉得：李悔之太下作了――你大老远的去成都，人家陪你玩，而你却套话、而后打小报告，把人家送进班房，还写《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。你这是人做的事吗？无论杨恒均给你多少钞票，你对得起自己的良心吗？
对不起，我也犯蠢了――这样的人，怎么可能有啥良心呢？
所有骂我老顾疯、精神病的网友们，你们说说、你们自己是多么的蠢？所有参与打压我、而把杨恒均、李悔之捧得高高的海内外网站，你们说说、你们自己是多么的大脑不正常？
博客中国的编辑组内，必然、至少还有一个潜伏特务。信不信，则由你们！当然，也许这人已与杨恒均等主动撤退了。
所以，我从不在网上聊天、从不接待网友。文友文友，以文会友――在文中、在不违背自己观点与良心的情况下相互支持；最多，再跟个贴。
我老顾的手中，握有“天下第一圈”，70000多人马呵！还有“中国网络民评官百人评议团”……如果我不当心，早就跟兄弟拜拜了。所以，谁也别找我邮箱、别给我写信，我根本不看，还当有毒邮件即删。
对了，那“秋云”或“我是秋云”，可能也是特务。即便不是，也是一傻碧！别钓我的鱼，我死活不咬钩。
附：中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011226165856.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-27 于南京
2011年2月23日星期三
惊天动地大新闻：朝鲜多城市发生示威
惊天动地大新闻：朝鲜多城市发生示威
顾晓军报道：据韩国传媒星期三报导，朝鲜日前罕见地爆发示威，多个城市民众在金正日生日前两天，就停电和缺粮上街抗议。不过，分析家认为，朝鲜出现北非和中东地区的“茉莉／花／革命“机会不大。
据韩国“朝鲜日报”报导，本月14日，即朝鲜领导人金正日生日的前两天，朝鲜平安北道的定州市，龙川郡，宣川郡等地，同时发生了居民“骚乱“。据说，数十名朝鲜居民要求“给我们电和米“。
据悉，此次骚乱原因，是朝鲜把供应定州，龙川的电力转移到了平壤，以照亮平壤市夜景，迎接金正日生日。
顾晓军短评：哈哈，我老搞倒的新闻，就是不一般吧？
顾晓军报道：据韩国传媒星期三报导，朝鲜日前罕见地爆发示威，多个城市民众在金正日生日前两天，就停电和缺粮上街抗议。不过，分析家认为，朝鲜出现北非和中东地区的“茉莉／花／革命“机会不大。
据韩国“朝鲜日报”报导，本月14日，即朝鲜领导人金正日生日的前两天，朝鲜平安北道的定州市，龙川郡，宣川郡等地，同时发生了居民“骚乱“。据说，数十名朝鲜居民要求“给我们电和米“。
据悉，此次骚乱原因，是朝鲜把供应定州，龙川的电力转移到了平壤，以照亮平壤市夜景，迎接金正日生日。
顾晓军短评：哈哈，我老搞倒的新闻，就是不一般吧？
2011年2月20日星期日
如此维稳 不如启动政治对话
如此维稳 不如启动政治对话
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十八
据悉，一个叫“秘密树洞”的老党员，发出了个号召；于是乎，党和军队，全都被调动起来了。
且不去论号召者的动机如何，仅能调动党与军队、就够有意思的了。
据悉，确实有人响应号召，而各地严阵待命的警察，比响应号召的人还多。如是，岂不是一次由警察实践的“散步”？
据悉，之所以现场的响应者，不是很多，是因一些平时比较有名的维权人士、民主激进派的行动家们，被分别提前“照顾”起来了，不得分身。
据悉，香港、台湾、美国等地的华人，也都行动起来了，声援大陆的民主激进派的行动家们。
今天，我这个老牌反对派，就不批评中共了，我理解你们――山雨欲来，能不分兵把守、严阵以待吗？
但，我要问：如此严阵以待、如此维稳，何时是个尽头？
如今，贫富两极严重分化、社会矛盾激化加剧、官民对立情绪厉害……这老百姓，连自焚都不怕，还会怕“散步”、怕抓？再说，这老百姓，怎么能够抓的完呢？反过来抓，恐怕倒是容易得多，是不是呢？
所以，我以为：如此维稳，不如启动政治对话。
我觉得：比如，对待冉云飞、江天勇等这些著名的维权人士和民主激进派的行动家们，就不应该是把他们都“照顾”起来，而应该是把他们都请出来、请到台面上，对话。
当然，我也知道你们，老逼十三惯了，没有对话的习惯。可，不此一时非彼一时了吗？你们，不也说“权为民所赋”吗？连对话都不愿意，咋知道老百姓在想些什么？又咋“权为民所用”呢？
唉，不是我忍不住、还是要批评你们。你们，就是平时瞎机吧猜、瞎机吧想、瞎机吧搞……惯了。这不，把民怨搞大了？
听我一句忠告吧，不能在用硬的了。其一，老百姓都已接受了过去的教训；其二，大环境也不同了。
我劝你们，拿出点诚意来、把老百姓真当一回事，与这些维权人士和民主激进派的行动家们对话。我就算了，我只能算民主激进派的理论家。
对了，你们的那个网络特务、卧底杨恒均，可一定要按规矩处理。
别说他不是特务呵，海外网站都说了，杨恒均“曾任职中国安全及外交部门”。人家海外网站可不是离间计呵，而是到现在还以为他是“穿越体制内外”的能人。
这傻碧破绽在哪呢？一特务，不能自己不干，只能组织不要，是不？而被清除的人，只能找个地方安度余生，哪有弄出粉丝来的道理呢？
俗话说――听老顾一句话，胜读十年书。
忠告：对话，排出政治改革时间表，真正启动中国政治改革，想老百姓所想、做老百姓希望之事……中国共产党还是可以成为历史英雄的嘛！
记住：千万别再搞特务政治、警察统治了。要想得开，哪有不变的呢？周朝800年不也变了？你们不能与周朝比。那时候人，多傻？就会个易经。现在人多精？连我都会上网了，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十八
据悉，一个叫“秘密树洞”的老党员，发出了个号召；于是乎，党和军队，全都被调动起来了。
且不去论号召者的动机如何，仅能调动党与军队、就够有意思的了。
据悉，确实有人响应号召，而各地严阵待命的警察，比响应号召的人还多。如是，岂不是一次由警察实践的“散步”？
据悉，之所以现场的响应者，不是很多，是因一些平时比较有名的维权人士、民主激进派的行动家们，被分别提前“照顾”起来了，不得分身。
据悉，香港、台湾、美国等地的华人，也都行动起来了，声援大陆的民主激进派的行动家们。
今天，我这个老牌反对派，就不批评中共了，我理解你们――山雨欲来，能不分兵把守、严阵以待吗？
但，我要问：如此严阵以待、如此维稳，何时是个尽头？
如今，贫富两极严重分化、社会矛盾激化加剧、官民对立情绪厉害……这老百姓，连自焚都不怕，还会怕“散步”、怕抓？再说，这老百姓，怎么能够抓的完呢？反过来抓，恐怕倒是容易得多，是不是呢？
所以，我以为：如此维稳，不如启动政治对话。
我觉得：比如，对待冉云飞、江天勇等这些著名的维权人士和民主激进派的行动家们，就不应该是把他们都“照顾”起来，而应该是把他们都请出来、请到台面上，对话。
当然，我也知道你们，老逼十三惯了，没有对话的习惯。可，不此一时非彼一时了吗？你们，不也说“权为民所赋”吗？连对话都不愿意，咋知道老百姓在想些什么？又咋“权为民所用”呢？
唉，不是我忍不住、还是要批评你们。你们，就是平时瞎机吧猜、瞎机吧想、瞎机吧搞……惯了。这不，把民怨搞大了？
听我一句忠告吧，不能在用硬的了。其一，老百姓都已接受了过去的教训；其二，大环境也不同了。
我劝你们，拿出点诚意来、把老百姓真当一回事，与这些维权人士和民主激进派的行动家们对话。我就算了，我只能算民主激进派的理论家。
对了，你们的那个网络特务、卧底杨恒均，可一定要按规矩处理。
别说他不是特务呵，海外网站都说了，杨恒均“曾任职中国安全及外交部门”。人家海外网站可不是离间计呵，而是到现在还以为他是“穿越体制内外”的能人。
这傻碧破绽在哪呢？一特务，不能自己不干，只能组织不要，是不？而被清除的人，只能找个地方安度余生，哪有弄出粉丝来的道理呢？
俗话说――听老顾一句话，胜读十年书。
忠告：对话，排出政治改革时间表，真正启动中国政治改革，想老百姓所想、做老百姓希望之事……中国共产党还是可以成为历史英雄的嘛！
记住：千万别再搞特务政治、警察统治了。要想得开，哪有不变的呢？周朝800年不也变了？你们不能与周朝比。那时候人，多傻？就会个易经。现在人多精？连我都会上网了，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-20 于南京
2011年2月19日星期六
巴林杀戮国王撤兵 示威者重夺广场（组图）
巴林杀戮国王撤兵 示威者重夺广场（组图）
顾晓军报道：前日(周五)黄昏，巴林首都麦纳麦( Manama)街头变成杀戮战场。数千名反政府示威者游行往市中心明珠广场( Pearl Square )，却遭军方冷血开枪镇压和发射防空炮，造成至少1死95伤。有示威者宁死不屈，以血肉之躯挡子弹，坚持“这个政权必须倒台”。当局昨天撤走广场的军队，令示威者首尝小胜滋味。
示威者前晚大叫“我们不会怕他们将我们5000人都杀死”、“这政权必须倒台”。防暴警察到场曾发射催泪弹，但未能赶走示威者。
图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011220132117.html
在美国施压下，巴林王储萨勒曼( Salman bin Hamad al-Khalifa)昨日下令把广场所有军队即时撤走,以回应反对派提出的条件。示威者闻讯后到广场，随即遭防暴警察用催泪弹驱赶，其后警察也撤走。数万示威者再涌到广场，架起帐篷长期抗争，他们挥舞国旗，并举起胜利手势，高呼：“我们胜利了。“
前天的镇压，是示威者为被杀害的同袍举殡后，不理政府禁令，游行往明珠广场时发生。他们沿路前进，驻守两旁的警员未加阻拦，还让路给他们，当时已有人估计“这是个陷阱”，结果不幸言中。当游行队伍步行到距离广场入口约1.6公里时，军方突然向他们发射催泪气体，没多久，现场就子弹横飞。
示威者转身惊叫乱跑，惶恐中更出现人踩人，各人面上尽是恐惧和难以置信的表情。一名男子大叫：“他们杀我们的人!他们杀我们的人！”有妇人瑟缩墙后哭泣，惊得全身颤抖。但仍有很多人拒绝退让，高举双手。大叫：“和平！和平！”
但第二轮枪声这时又再响起。一名男子倒地，腿部血如泉涌，旁边另一男子亦跟着倒下。远处有人大叫：“是实弹！”当士兵开始把架在装甲，上的防空炮，朝示威者头顶开火，示威者的意志终于崩溃，四处乱窜之际，武装直升机上的士兵却向示威者扫射，令更多人中枪倒地。
救护人员接报到场，上前欲为伤者急救，军人也照轰如仪。有人在枪声停下后，跪在布满血迹的街道上祈祷，士兵也不理会，开枪扫射。
一名医生说：“这是屠杀！联合国必须干预。若没有人出手帮我们，他们会杀死我们所有人！”一名14岁受伤男童接受治理时激动大叫：“他们杀了我的兄弟。我们和平示威，他们仍杀我们！”有医护人员目睹示威者面对军方的枪炮毫不畏惧：“他们没有走避。他们以自己的身体挡子弹。”
前晚的镇压造成至少1死95伤，但有消息指军方捡走了部份尸体，真实死亡人数无法确定。这是当局两天内第二度屠杀示威者，上周四凌晨清场造成4死231伤，但有传言指当天有多达60人死亡，当局用冷藏货车运到沙地阿拉伯处理。
顾晓军公告：本月“民评官”值班秘书长手术刀
推荐：
中共执政的思想错误与逻辑混乱
为方兴东叫好 祝贺博客中国远离特务
一个弥天大骗局
博客中国，有一群傻碧读者 一个百思不得其解的问题
埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！
中国知识分子脑子里装的是屎
风月小说与钱云会及乞童之异同
没有民主的国度――读杨尚昆日记
杨恒均的卧底、线人身份之简析
复网友：兄弟被共党挤兑得无路可走
我也很想与党穿一条裤子 中国需要的成熟与不成熟
2010，中国百名公共知识分子 祝贺《日人民报》创刊
民主时代民意思想家总统 中国会不会发生牡丹花革命
笑谈民主派内的“团结”问题 一分为二论邓小平理论
中国需要新左派--民主派的左派 当今,是右派挤兑右派
论“共产党员民主小贩” 钱云会案 中国社会调查报告
顾晓军小说·一卷 ·二卷 ·三卷 ·四卷 ·五卷
网络狂人顾晓军【视频】 顾晓军（金羊） 博客中国 1510
顾晓军报道：前日(周五)黄昏，巴林首都麦纳麦( Manama)街头变成杀戮战场。数千名反政府示威者游行往市中心明珠广场( Pearl Square )，却遭军方冷血开枪镇压和发射防空炮，造成至少1死95伤。有示威者宁死不屈，以血肉之躯挡子弹，坚持“这个政权必须倒台”。当局昨天撤走广场的军队，令示威者首尝小胜滋味。
示威者前晚大叫“我们不会怕他们将我们5000人都杀死”、“这政权必须倒台”。防暴警察到场曾发射催泪弹，但未能赶走示威者。
图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011220132117.html
在美国施压下，巴林王储萨勒曼( Salman bin Hamad al-Khalifa)昨日下令把广场所有军队即时撤走,以回应反对派提出的条件。示威者闻讯后到广场，随即遭防暴警察用催泪弹驱赶，其后警察也撤走。数万示威者再涌到广场，架起帐篷长期抗争，他们挥舞国旗，并举起胜利手势，高呼：“我们胜利了。“
前天的镇压，是示威者为被杀害的同袍举殡后，不理政府禁令，游行往明珠广场时发生。他们沿路前进，驻守两旁的警员未加阻拦，还让路给他们，当时已有人估计“这是个陷阱”，结果不幸言中。当游行队伍步行到距离广场入口约1.6公里时，军方突然向他们发射催泪气体，没多久，现场就子弹横飞。
示威者转身惊叫乱跑，惶恐中更出现人踩人，各人面上尽是恐惧和难以置信的表情。一名男子大叫：“他们杀我们的人!他们杀我们的人！”有妇人瑟缩墙后哭泣，惊得全身颤抖。但仍有很多人拒绝退让，高举双手。大叫：“和平！和平！”
但第二轮枪声这时又再响起。一名男子倒地，腿部血如泉涌，旁边另一男子亦跟着倒下。远处有人大叫：“是实弹！”当士兵开始把架在装甲，上的防空炮，朝示威者头顶开火，示威者的意志终于崩溃，四处乱窜之际，武装直升机上的士兵却向示威者扫射，令更多人中枪倒地。
救护人员接报到场，上前欲为伤者急救，军人也照轰如仪。有人在枪声停下后，跪在布满血迹的街道上祈祷，士兵也不理会，开枪扫射。
一名医生说：“这是屠杀！联合国必须干预。若没有人出手帮我们，他们会杀死我们所有人！”一名14岁受伤男童接受治理时激动大叫：“他们杀了我的兄弟。我们和平示威，他们仍杀我们！”有医护人员目睹示威者面对军方的枪炮毫不畏惧：“他们没有走避。他们以自己的身体挡子弹。”
前晚的镇压造成至少1死95伤，但有消息指军方捡走了部份尸体，真实死亡人数无法确定。这是当局两天内第二度屠杀示威者，上周四凌晨清场造成4死231伤，但有传言指当天有多达60人死亡，当局用冷藏货车运到沙地阿拉伯处理。
顾晓军公告：本月“民评官”值班秘书长手术刀
推荐：
中共执政的思想错误与逻辑混乱
为方兴东叫好 祝贺博客中国远离特务
一个弥天大骗局
博客中国，有一群傻碧读者 一个百思不得其解的问题
埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！
中国知识分子脑子里装的是屎
风月小说与钱云会及乞童之异同
没有民主的国度――读杨尚昆日记
杨恒均的卧底、线人身份之简析
复网友：兄弟被共党挤兑得无路可走
我也很想与党穿一条裤子 中国需要的成熟与不成熟
2010，中国百名公共知识分子 祝贺《日人民报》创刊
民主时代民意思想家总统 中国会不会发生牡丹花革命
笑谈民主派内的“团结”问题 一分为二论邓小平理论
中国需要新左派--民主派的左派 当今,是右派挤兑右派
论“共产党员民主小贩” 钱云会案 中国社会调查报告
顾晓军小说·一卷 ·二卷 ·三卷 ·四卷 ·五卷
网络狂人顾晓军【视频】 顾晓军（金羊） 博客中国 1510
中共执政的思想错误与逻辑混乱
中共执政的思想错误与逻辑混乱
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十七
中共，以银弹蚕食台湾的媒体，如今已是不宣的事实，也无须遮遮掩掩了。
然，这里反应出一种思想的错误与逻辑混乱。
再比如：中共，喜欢把四周的边界都给划定下来。如果不容易谈呢？就让人家一点。而这“一点”，在纸上是一点，在现实中能把马都跑死。更何况是，这里“一点”、那里“一点”，就不是“一点”了。
我就不明白：中共，这么急着做事，究竟是为了些什么？
纸上定下来的事，能算什么呢？全世界撕毁的纸上的协定，还少吗？
我以为：诸如边界的事，本质上是看哪边强大。这强大，一是指哪边人的日子过的好，二是指哪边人的态度强硬。
改革开放以来，中国，已经从毛时代的天不怕、地不怕，到了邓时代的“韬光养晦”。
既然是“韬光养晦”，就不要去谈边界问题，可以维持现状。自己解决不好，就留给子孙后代去解决。你着哪门子急呢？
老祖宗留下个大地图，不容易。不能败在了我们这一代。
一大地图在那，永远在那；子孙后代强大了，想怎么说就怎么说，干嘛非要给地图“瘦身”、“减肥”？不愧对祖宗吗？
急着把边界划定下来，划完了，干什么？维护经济补给线？好，维护好了，又干什么？
扩界，又扩不出去了；只剩下在国际上说话，人家都点头。丢地换点头，这不踏马的是少一窍、精神病、250、纯呆碧吗？
而且，要人家点头，你是给惯银弹的；不给，谁会点头、哈腰？
你再给，咱中国的老百姓啥时候能富起来呢？马碧！
台海问题，也一样。急着统一干什么？不统一就不是一家了，台海人会篡种？会都变成西洋人吗？
即使会篡种，关你鸟事？弟媳妇找个老外相好，你管得着吗？
邓小平是政治家，不是思想家。邓小平理论，其实都是些垃圾思想的理论。当然，以上的思想错误与逻辑混乱，不能全怨邓，与毛也有关。
本文，只负责指出中共执政的思想错误与逻辑混乱，不负责追根溯源。有兴趣的朋友，可接下去作研究。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十七
中共，以银弹蚕食台湾的媒体，如今已是不宣的事实，也无须遮遮掩掩了。
然，这里反应出一种思想的错误与逻辑混乱。
再比如：中共，喜欢把四周的边界都给划定下来。如果不容易谈呢？就让人家一点。而这“一点”，在纸上是一点，在现实中能把马都跑死。更何况是，这里“一点”、那里“一点”，就不是“一点”了。
我就不明白：中共，这么急着做事，究竟是为了些什么？
纸上定下来的事，能算什么呢？全世界撕毁的纸上的协定，还少吗？
我以为：诸如边界的事，本质上是看哪边强大。这强大，一是指哪边人的日子过的好，二是指哪边人的态度强硬。
改革开放以来，中国，已经从毛时代的天不怕、地不怕，到了邓时代的“韬光养晦”。
既然是“韬光养晦”，就不要去谈边界问题，可以维持现状。自己解决不好，就留给子孙后代去解决。你着哪门子急呢？
老祖宗留下个大地图，不容易。不能败在了我们这一代。
一大地图在那，永远在那；子孙后代强大了，想怎么说就怎么说，干嘛非要给地图“瘦身”、“减肥”？不愧对祖宗吗？
急着把边界划定下来，划完了，干什么？维护经济补给线？好，维护好了，又干什么？
扩界，又扩不出去了；只剩下在国际上说话，人家都点头。丢地换点头，这不踏马的是少一窍、精神病、250、纯呆碧吗？
而且，要人家点头，你是给惯银弹的；不给，谁会点头、哈腰？
你再给，咱中国的老百姓啥时候能富起来呢？马碧！
台海问题，也一样。急着统一干什么？不统一就不是一家了，台海人会篡种？会都变成西洋人吗？
即使会篡种，关你鸟事？弟媳妇找个老外相好，你管得着吗？
邓小平是政治家，不是思想家。邓小平理论，其实都是些垃圾思想的理论。当然，以上的思想错误与逻辑混乱，不能全怨邓，与毛也有关。
本文，只负责指出中共执政的思想错误与逻辑混乱，不负责追根溯源。有兴趣的朋友，可接下去作研究。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-19 于南京
2011年2月18日星期五
为方兴东叫好 祝贺博客中国远离特务
为方兴东叫好 祝贺博客中国远离特务
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十六
今晨（2011-02-19 05:05），看到石三生在我博客上跟贴：“昨天就看到了。李杨的博客中国文全没了，我们的反而还在，只是不能发文了……”
这么说，中共的网络特务杨恒均、李悔之，被我打垮了？其实，我是知道他们必垮的。所以，我也没有立即去博客中国看。
这会（中午），实在没事干了，我去博客中国看了看。
看罢，我得批评石先生了，观察事物不够细致。其一，“我们的反而还在”，是不包括顾晓军的。其二，“时评思想文化”栏的推荐主持人，换上了肖容。
观察之一，倒也不能说明什么。观察之二，则说明：一、也许是网络特务杨恒均、李悔之，拉着前栏目推荐主持人陈行之集体退却，也许是博客中国进行了大整肃。如果是整肃，也不知是否动了编辑组？
无论是怎样，我都要为方兴东叫好！祝贺博客中国远离特务！
前一阵，博客中国是有些不象话了，仅对付我的办法就层出不穷，就拿跟贴来说，有“吃跟贴”，即随你咋样跟，贴就是不出现；有“此处评论不存在”，这就有点象掩耳盗铃了。还有，随你跟贴多少字，只出现三行。
唉，不说了，其花招真不亚于万恶的新浪。
其实，作为一个敢说些真话的商业运行的网站，博客中国真的是佼佼者。敢于“不向黑社会低头”，真的很了不起。
但，也没有必要为了生存，与中共的网络特务搞在一起。杨恒均是中共的网络特务，这是不争的事实。海外网站有介绍，他“曾任职中国安全……”。这里就不具体说了。昨晚，我已写好《再次“斩首”杨恒均》，文中有出处、有分析；因涉及一“重大话题”，所以我要等到2011-2-22 00:00以后再发表。
今晨，我自己把被网络特务封杀的我金羊博客拯救了出来。不一会，就有人在《论“共产党员民主小贩”》后跟贴，说“包容性”。
我说，如果大家不懂得“外行看热闹，内行看门道”、“说话听声，锣鼓听音”等，我真要关评论了。省得网络特务们忙得个不停，我也嫌烦。
这里，我也给网络特务们一句话：就别在我这里搞“放风、钓鱼、诱捕……”，你们还太嫩，知道虾子从哪放屁么？
总之，为方兴东叫好！祝贺博客中国远离特务！
特务，是一个翻脸无情的行业。小时候，我不太懂，看多了前苏联描写克格勃的小说，曾做梦都想当特务。可惜，我个子不够一米八，人家林立果的小舰队看不上我。谢天谢地，我没有成为特务。
成熟后，才懂：诸如中国或前苏联的特务，是没有意义的，是为虚假的政治信仰而冒险，死了也不是祖国的英雄。再说，即便是一个正常的国家，什么职业不能做，为何非赌命呢？
在此，我给网友一个忠告：千万当心“放风、钓鱼、诱捕……”。
在此，我给海外网站一个提醒：千万当心卧底、线人、特务、间谍……
在此，我祝方兴东与博客中国：把内部隐藏的特务清理掉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十六
今晨（2011-02-19 05:05），看到石三生在我博客上跟贴：“昨天就看到了。李杨的博客中国文全没了，我们的反而还在，只是不能发文了……”
这么说，中共的网络特务杨恒均、李悔之，被我打垮了？其实，我是知道他们必垮的。所以，我也没有立即去博客中国看。
这会（中午），实在没事干了，我去博客中国看了看。
看罢，我得批评石先生了，观察事物不够细致。其一，“我们的反而还在”，是不包括顾晓军的。其二，“时评思想文化”栏的推荐主持人，换上了肖容。
观察之一，倒也不能说明什么。观察之二，则说明：一、也许是网络特务杨恒均、李悔之，拉着前栏目推荐主持人陈行之集体退却，也许是博客中国进行了大整肃。如果是整肃，也不知是否动了编辑组？
无论是怎样，我都要为方兴东叫好！祝贺博客中国远离特务！
前一阵，博客中国是有些不象话了，仅对付我的办法就层出不穷，就拿跟贴来说，有“吃跟贴”，即随你咋样跟，贴就是不出现；有“此处评论不存在”，这就有点象掩耳盗铃了。还有，随你跟贴多少字，只出现三行。
唉，不说了，其花招真不亚于万恶的新浪。
其实，作为一个敢说些真话的商业运行的网站，博客中国真的是佼佼者。敢于“不向黑社会低头”，真的很了不起。
但，也没有必要为了生存，与中共的网络特务搞在一起。杨恒均是中共的网络特务，这是不争的事实。海外网站有介绍，他“曾任职中国安全……”。这里就不具体说了。昨晚，我已写好《再次“斩首”杨恒均》，文中有出处、有分析；因涉及一“重大话题”，所以我要等到2011-2-22 00:00以后再发表。
今晨，我自己把被网络特务封杀的我金羊博客拯救了出来。不一会，就有人在《论“共产党员民主小贩”》后跟贴，说“包容性”。
我说，如果大家不懂得“外行看热闹，内行看门道”、“说话听声，锣鼓听音”等，我真要关评论了。省得网络特务们忙得个不停，我也嫌烦。
这里，我也给网络特务们一句话：就别在我这里搞“放风、钓鱼、诱捕……”，你们还太嫩，知道虾子从哪放屁么？
总之，为方兴东叫好！祝贺博客中国远离特务！
特务，是一个翻脸无情的行业。小时候，我不太懂，看多了前苏联描写克格勃的小说，曾做梦都想当特务。可惜，我个子不够一米八，人家林立果的小舰队看不上我。谢天谢地，我没有成为特务。
成熟后，才懂：诸如中国或前苏联的特务，是没有意义的，是为虚假的政治信仰而冒险，死了也不是祖国的英雄。再说，即便是一个正常的国家，什么职业不能做，为何非赌命呢？
在此，我给网友一个忠告：千万当心“放风、钓鱼、诱捕……”。
在此，我给海外网站一个提醒：千万当心卧底、线人、特务、间谍……
在此，我祝方兴东与博客中国：把内部隐藏的特务清理掉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-19 于南京
一个弥天大骗局
一个弥天大骗局
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十五
假如说重庆发轫的唱红歌，是党内左右派斗争的表现，我相信。假如说毛左在网络上的形成与轰轰烈烈，也是党内外斗争的表现，我却不完全相信。
为什么？难道毛左的形成与战斗力、不能是党的宣传口子设的局呢？这个局，有人知道、有人则不知道，知道的人少、不知道的人多。比如，在前面冲锋陷阵、而又被网络边缘化了的张宏良，就不太可能知道底细。若知底，就不可能过激、就不可能出格、就不可能被边缘化？
当然，毛左的形成，首先是改革开放、让一部分人成了“既失利益”者，所以才有人会去怀念文革、怀念毛时代，才形成了毛左。
假如说毛左的形成，是党的宣传口子的给力和设的局的话，那么中国的“有限民主派”为什么就不可能也是设的一个局、一个弥天大骗局呢？
中国“有限民主派”的大量中坚，都是中共党员，有的还是连年的优秀党员；中国“有限民主派”的大本营――南方都市报，难道就不是党的媒体？难道不隶属于党的宣传口子吗？难道不是党的喉舌吗？
我过去批评过，所谓“普世价值观之争”是拖延中国政治改革的一着棋。如果真想进行中国政治改革，为何没有时间表？为何不直接动手改革？为何要没完没了的务需？去翻开那些“普世价值观之争”的、所谓宣传普世价值观的文章吧，有几篇不是在胡扯蛋？有几人真懂得普世价值观？我真正明白普世价值观的核心观点，是从一些海外学者的文章里；我真正悟透普世价值观的真实含意，是通过自己的思考，而不是那些假大空的文章。相反，炮制那些假大空文章的人，却都成了党默认的“公共知识分子”。
当然，不能否认党内存在着“有限民主派”与毛左之争。但，有什么理由相信那些拥有多少亿个人资产的领袖们会愿意回到毛时代呢？
如果不是真心要回到毛时代，那不就是“闹着玩玩”的吗？那不就是设的一个弥天大骗局吗？那不就是让你们这些“吃屎分子”有点事做做吗？别整天“民评官”，整天盯着我们。我们都很忙、得把国有资产都分了，还得分得比较“公平”，别吵呀闹的，弄出乱子来；且，还得分得比较含蓄，让那些傻里巴机的屁民们不知也不觉。就这么说，你们“吃屎分子”搞“普世价值观之争”，拖时间，能拖多久拖多久；你们也不白争，一可拿稿酬，二来还可以用来评职称，三给你们的佼佼者当“公共知识分子”。几好？拖不了那么长时间？那就再插点论政改。我可以一会让你们论、一会不让你们论，你们就接着吵。
以上，能说我空穴来风吗？你能说我杜撰、捏造、造谣、诽谤、无中生有吗？
假如说“普世价值观之争”，都是党和党的宣传口子为拖延中国政治改革而设的一个局、一个弥天大骗局的话，那么，一系列在征地血案与强拆、与自焚中的“宽容”等大讨论，又怎么能洗脱是设局与骗人的扯蛋呢？而在其中拿出阵地的纸媒与网媒，又怎么能洗脱不是设局与骗人的局部组织者呢？
由此，我为什么就不可以怀疑整肃《炎黄春秋》与辞退长平等一系列动作是局中之局呢？当然，整肃《炎黄春秋》与辞退长平等，都是为了挤压“有限民主派”的阵地。但，大吵大闹辞退长平会不会是转移钱云会事件的视线呢？会不会是转移“茉莉花革命”、“埃及骚乱”的视线呢？请看一看，埃及的民主革命，至今仍然被定性为“骚乱”。可见，埃及的事远比辞退长平重要的多得多。不是吗？
同样，钱云会事件也很重要。钱云会，就如同埃及的那个被警察从网吧里拖出去毒打致死的萨伊德，很有可能成为所有的事件的导火索。因此，无论钱云会之死的真相究竟是什么，结果都必须是“车祸”。所以，“潜伏”得很深很深的许志永出场了（我现在怀疑网传中的受贿数百万，不过是给“公盟报告”打掩护），我早说过的“便衣警察”、大5毛韩寒也助阵了，南方还直接派出了大记者柴会群。注意到没有？在钱云会事件中，南方系与和南方走得较近的屠夫、中共党员杨恒均等等，清一色地倒在了网络屁民们的另一边。
其实，我也不愿相信这是“一个弥天大骗局”。但，当你看到何清涟透露的什么海的一哥直接批给于建嵘300万维稳科研经费，你还能不相信于建嵘真是什么海的智囊吗？当你看到万延海透露的崔卫平也时常感叹 “上面就象变形金刚……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，你还能不相信确实存在着这个局、“一个弥天大骗局”吗？
如此，我还不愿相信确有卧底、线人。可，如果不存在卧底、线人，那么，我的《杨恒均的卧底、线人身份之简析》，岂不等于放屁？可以写文章辩论一番，也可以置之不理，何必为此封杀我的博客呢？这次，不仅是我的博客中国打不开，连我的金羊博客也打不开了。这样封杀的力度，岂不比我《批判邓小平理论》及《顾晓军快评：人民日报谈政改的荒谬》还要大？这岂不是说明保护杨恒均的真实身份，比直捅要害的理论揭批重要得多得多？可怜石三生，因为看法与我相同，被搅了进来，结果这位和博客中国有着深厚感情的人的博客，也不能幸免了。
这样，我依旧不愿相信、为了舆论而动用特务与间谍这样的手段。然而，大家细细分析屠夫在邓玉娇事件、严晓玲事件、云南小学生卖淫案及这次钱云会事件中的疑点，你能打包票他不是一个特务吗？
一切的一切，只能说明存在着这么“一个弥天大骗局”。
是谁说的“藐视”对手？我从来就不敢“藐视”，尤其是对方的高层。谁都是从基层做起的，能做到高层，就一定有超人能力、有独到的手段，诸如能设“一个弥天大骗局”。这就不是一般人所能为的了。
如今，我写出了“一个弥天大骗局”，你若是全信，也没有这个必要；你若是将信将疑、在思考……那你是对的、正确的。如果你根本不信，还要跟贴大骂，那么，你就是不是一个5毛，也是一个大笨蛋，所以，你就是做死也做不到上层去。
一个弥天大骗局。
这局，确实是做得不错。我们的后人，若重修兵书、谋略，这应该作为一个经典例子写进去。但是，局部执行者不力，比如对待我，封杀不是一个办法。从我“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……一次次封杀我，却一次次让我出名。如今，已是你封杀谁，就等于帮谁出名。你们的手下怎么还没有想过来呢？如今又封杀石三生，这岂不是给我送个得力助手吗？
教你们一招吧！有计划地给我出十几本书，再把我捧得比韩寒还要红……我不就不以你们为“对手”了吗？我的研究能力、写作能力等等，不就白废了吗？千万别来收买我呵！我除了吃软不吃硬，还不愿意做台面之下的事。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十五
假如说重庆发轫的唱红歌，是党内左右派斗争的表现，我相信。假如说毛左在网络上的形成与轰轰烈烈，也是党内外斗争的表现，我却不完全相信。
为什么？难道毛左的形成与战斗力、不能是党的宣传口子设的局呢？这个局，有人知道、有人则不知道，知道的人少、不知道的人多。比如，在前面冲锋陷阵、而又被网络边缘化了的张宏良，就不太可能知道底细。若知底，就不可能过激、就不可能出格、就不可能被边缘化？
当然，毛左的形成，首先是改革开放、让一部分人成了“既失利益”者，所以才有人会去怀念文革、怀念毛时代，才形成了毛左。
假如说毛左的形成，是党的宣传口子的给力和设的局的话，那么中国的“有限民主派”为什么就不可能也是设的一个局、一个弥天大骗局呢？
中国“有限民主派”的大量中坚，都是中共党员，有的还是连年的优秀党员；中国“有限民主派”的大本营――南方都市报，难道就不是党的媒体？难道不隶属于党的宣传口子吗？难道不是党的喉舌吗？
我过去批评过，所谓“普世价值观之争”是拖延中国政治改革的一着棋。如果真想进行中国政治改革，为何没有时间表？为何不直接动手改革？为何要没完没了的务需？去翻开那些“普世价值观之争”的、所谓宣传普世价值观的文章吧，有几篇不是在胡扯蛋？有几人真懂得普世价值观？我真正明白普世价值观的核心观点，是从一些海外学者的文章里；我真正悟透普世价值观的真实含意，是通过自己的思考，而不是那些假大空的文章。相反，炮制那些假大空文章的人，却都成了党默认的“公共知识分子”。
当然，不能否认党内存在着“有限民主派”与毛左之争。但，有什么理由相信那些拥有多少亿个人资产的领袖们会愿意回到毛时代呢？
如果不是真心要回到毛时代，那不就是“闹着玩玩”的吗？那不就是设的一个弥天大骗局吗？那不就是让你们这些“吃屎分子”有点事做做吗？别整天“民评官”，整天盯着我们。我们都很忙、得把国有资产都分了，还得分得比较“公平”，别吵呀闹的，弄出乱子来；且，还得分得比较含蓄，让那些傻里巴机的屁民们不知也不觉。就这么说，你们“吃屎分子”搞“普世价值观之争”，拖时间，能拖多久拖多久；你们也不白争，一可拿稿酬，二来还可以用来评职称，三给你们的佼佼者当“公共知识分子”。几好？拖不了那么长时间？那就再插点论政改。我可以一会让你们论、一会不让你们论，你们就接着吵。
以上，能说我空穴来风吗？你能说我杜撰、捏造、造谣、诽谤、无中生有吗？
假如说“普世价值观之争”，都是党和党的宣传口子为拖延中国政治改革而设的一个局、一个弥天大骗局的话，那么，一系列在征地血案与强拆、与自焚中的“宽容”等大讨论，又怎么能洗脱是设局与骗人的扯蛋呢？而在其中拿出阵地的纸媒与网媒，又怎么能洗脱不是设局与骗人的局部组织者呢？
由此，我为什么就不可以怀疑整肃《炎黄春秋》与辞退长平等一系列动作是局中之局呢？当然，整肃《炎黄春秋》与辞退长平等，都是为了挤压“有限民主派”的阵地。但，大吵大闹辞退长平会不会是转移钱云会事件的视线呢？会不会是转移“茉莉花革命”、“埃及骚乱”的视线呢？请看一看，埃及的民主革命，至今仍然被定性为“骚乱”。可见，埃及的事远比辞退长平重要的多得多。不是吗？
同样，钱云会事件也很重要。钱云会，就如同埃及的那个被警察从网吧里拖出去毒打致死的萨伊德，很有可能成为所有的事件的导火索。因此，无论钱云会之死的真相究竟是什么，结果都必须是“车祸”。所以，“潜伏”得很深很深的许志永出场了（我现在怀疑网传中的受贿数百万，不过是给“公盟报告”打掩护），我早说过的“便衣警察”、大5毛韩寒也助阵了，南方还直接派出了大记者柴会群。注意到没有？在钱云会事件中，南方系与和南方走得较近的屠夫、中共党员杨恒均等等，清一色地倒在了网络屁民们的另一边。
其实，我也不愿相信这是“一个弥天大骗局”。但，当你看到何清涟透露的什么海的一哥直接批给于建嵘300万维稳科研经费，你还能不相信于建嵘真是什么海的智囊吗？当你看到万延海透露的崔卫平也时常感叹 “上面就象变形金刚……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，你还能不相信确实存在着这个局、“一个弥天大骗局”吗？
如此，我还不愿相信确有卧底、线人。可，如果不存在卧底、线人，那么，我的《杨恒均的卧底、线人身份之简析》，岂不等于放屁？可以写文章辩论一番，也可以置之不理，何必为此封杀我的博客呢？这次，不仅是我的博客中国打不开，连我的金羊博客也打不开了。这样封杀的力度，岂不比我《批判邓小平理论》及《顾晓军快评：人民日报谈政改的荒谬》还要大？这岂不是说明保护杨恒均的真实身份，比直捅要害的理论揭批重要得多得多？可怜石三生，因为看法与我相同，被搅了进来，结果这位和博客中国有着深厚感情的人的博客，也不能幸免了。
这样，我依旧不愿相信、为了舆论而动用特务与间谍这样的手段。然而，大家细细分析屠夫在邓玉娇事件、严晓玲事件、云南小学生卖淫案及这次钱云会事件中的疑点，你能打包票他不是一个特务吗？
一切的一切，只能说明存在着这么“一个弥天大骗局”。
是谁说的“藐视”对手？我从来就不敢“藐视”，尤其是对方的高层。谁都是从基层做起的，能做到高层，就一定有超人能力、有独到的手段，诸如能设“一个弥天大骗局”。这就不是一般人所能为的了。
如今，我写出了“一个弥天大骗局”，你若是全信，也没有这个必要；你若是将信将疑、在思考……那你是对的、正确的。如果你根本不信，还要跟贴大骂，那么，你就是不是一个5毛，也是一个大笨蛋，所以，你就是做死也做不到上层去。
一个弥天大骗局。
这局，确实是做得不错。我们的后人，若重修兵书、谋略，这应该作为一个经典例子写进去。但是，局部执行者不力，比如对待我，封杀不是一个办法。从我“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……一次次封杀我，却一次次让我出名。如今，已是你封杀谁，就等于帮谁出名。你们的手下怎么还没有想过来呢？如今又封杀石三生，这岂不是给我送个得力助手吗？
教你们一招吧！有计划地给我出十几本书，再把我捧得比韩寒还要红……我不就不以你们为“对手”了吗？我的研究能力、写作能力等等，不就白废了吗？千万别来收买我呵！我除了吃软不吃硬，还不愿意做台面之下的事。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-18 于南京
2011年2月16日星期三
顾晓军小说五卷：广场上的枪声
顾晓军小说五卷：广场上的枪声
夜的大街上，灯火辉煌，却一片寂静。
实行特务政治、警察统治后，都这样，都是这种情景。
三两个伪警察在巡逻。
伪警察们，用对讲机、不断呼叫着：“平安无事喽，平安无事喽……”
……
音乐起，《好一朵美丽的茉莉花》旋律。
在乐曲声中，强悍地推出――片名：《广场上的枪声》。
歌声起（词已被改）――
“好一朵美丽的茉莉花，好一朵美丽的茉莉花，非洲人民强占了它……”
……
化入时间：1919年5月4日。
字幕：谨以此纪念为国捐躯的民族英雄们！
人物表――
中国男孩、中国女孩，伪警察若干，群众及其他演员若干。
……
夜的大街上，伪警察在呼叫：“平安无事喽，平安无事喽……”
人影，晃动。
突然，中国男孩们出现，制伏了伪警察，轻声道：“记住：做件好事，就给你们记颗红豆；做了坏事，就给你们记上颗黑豆……”
伪警察们，连连点着头称是。
夜，似莫斯科郊外的晚上。
花前、月下，公园的长椅上，依偎着两个青年。一男和一女。
月光，照耀着他俩的爱情，也照耀着青春与美丽。
微风，轻轻走过，梳理着柔情与蜜意。
……
中国男孩，亲吻了中国女孩。女孩的情绪被吊了起来，将手插进男孩的裤子里。
“不。”男孩轻语。
“为什么？”女孩抬起头，诧异地问。
“今晚有行动。”男孩，将手指插进女孩的秀发，梳理着。
……
无语。女孩，紧紧地依偎着男孩。片刻，女孩道：“我也去、我也要参加！”
“好，太好了！”
“消灭法西斯！”女孩举起了手掌。
“自由属于人民！”男孩击掌、紧紧握住了女孩的手。
……
男孩女孩走出公园，迎面走来一对情侣，对视，几乎同时轻声发出：“消灭法西斯！”“自由属于人民！”
街上人们匆匆，匆匆中对视、轻语：“消灭法西斯！”“自由属于人民！”
一种情绪，在大街上流淌；一种激情，在大街上昂然。
城市里，到处可见对视、与轻语……
夜的大街上，伪警察在呼叫：“平安无事喽，平安无事喽……”
突然，中国男孩们出现。伪警察向男孩们点头。
男孩们问伪警察：“记住了吗？”
伪警察赶紧道：“做件好事，就给记颗红豆；做了坏事，就要记上颗黑豆……”
……
中国男孩，向空中挥了挥手。
飞行集会开始。
顿时，满大街到处人；人们，挥动着标语。
标语旗上，写的是：“反腐败、反涨价、反专制”……等等。
……
象无声的、黑白的电影――
大街上寂静，脚步快速地迈动着、一张张振奋的脸。
伪警察：“平安无事，平安无事喽……”
高楼挂下标语。
……
飞行集会结束。
大街上又空无一人，只有灯火依旧装模作样地辉煌，好象回到了盛唐。
“平安无事喽，平安无事喽……”
惊魂未定的伪警察们，在呼叫的间隙，交头接耳着。
什么海，幽静、美丽。
古色古香的建筑，富丽堂皇，一派皇家景象。
室内，极其的现代，豪华的无比。
首脑会议。
……
静场、沉默。
没有人说话，相互观望，有人低着头，还有人在修指甲。
突然有人做出斯大林手势。
修指甲的人忙道：“不能再激化矛盾了。”
……
海的外面，都市里的高楼，灯火璀璨。远处，市郊别墅、会馆……
一组脑满肠肥人的会话――
“得给自己留条后路呵！”、“是呵、是呵，遍地干柴。”
“我算明白国民党为啥兵败如山倒了。”
……
伪警值班室。
伪警察们，相互交头接耳着、嘀嘀咕咕。
都在传网上的一个段子――
柏林墙倒了，一警察受审……“你为何不抬高枪口？”
一中国男孩被伪警从网吧拖出去打死了，因为他拥有诸如钱云会死亡前后的手机录像资料。
人们愤怒了，向广场涌去。
广场上的人，越聚越多；鸟瞰，无比地壮观。
人们情绪激动，呼喊着：“反腐败、反暴政、反独裁”……等等。
……
有伪便衣警察、特务混进了愤怒的人群，在到处煽动着：“走，我们去弄辆汽车烧烧，而后去抢超市……”
人们，迟疑着；渐而，开始蠢蠢欲动。
中国男孩，高声向人们疾呼：“我们是民主革命，不能抢劫私人财产，更不能破坏公物！”
蠢蠢欲动的人们清醒了，把伪便衣、特务们赶了出去。
……
突然，军队开了上来。
广场的四周，布满坦克与荷枪实弹的士兵。
人群开始躁动。有的，显得害怕；有的，则欲与士兵们拼命……
中国男孩拼命呼喊着：“谁没有父母？谁没有孩子？士兵们也是人，应当属于人民……”
……
人们开始与士兵们交流。
士兵们说：“我们是来保护你们的，首长说支持你们维权。”
人们拿出手机与士兵合影，有人骑到了坦克上。
广场上洋溢着欢乐，就象过节一样。
然，法西斯并不甘心走向失败。
法西斯们的内部，也在激烈地斗争着。
法西斯花样百出。
一场阴谋，正在酝酿中。
……
突然，法西斯支持者组织的骆队、马队向广场冲来。
骆队、马队上的法西斯支持者挥舞皮鞭、木棍、铁棒，有的甚至舞着砍刀。
中国男孩被一铁棒击中，顿时血流满面。
中国女孩用身体护卫男孩。不幸，女孩被骆队撞倒、被踩踏着。
……
中国男孩们的增援队伍上来了，广场上一片混战。
士兵们看不下去，开始朝天鸣枪。
骆队、马队退去。
当人们找到中国女孩时，她已经闭上眼睛，鲜花样的生命凋谢了。
……
中国男孩们没有哭泣，他们抬着中国女孩，在广场上缓行。
广场上的人，越聚越多。
妇女们哭成了一条声，老人们也默默地流着泪。
男孩们不哭，男孩们已经没有眼泪。
联合国总部开始干预。
世界各大报刊，都在头版头条刊登了中国女孩被骆队踩踏致死的消息。
全球各大电视台，都滚动播放着中国女孩生前的笑容。
全世界，都为中国女孩的美丽而感动。
……
法西斯也感到巨大压力，对外宣布：届满后，不再继续连任。
中国男孩们没有退。
人们从四面八方向广场会聚而来。
人们愤怒呼喊：“消灭法西斯！自由属于人民！”
……
法西斯求助于军队，开出高价码。
军队上层开始动摇。
消息传出，士兵们全都愤怒了，脱下军装、与人民站在一起。
“子弟兵！真正的子弟兵！”人们流下了热泪。
……
法西斯又使花招，又推出了一个副总统。
中国男孩们不答应。
法西斯与男孩们谈判，问：“你们究竟需要什么？”
男孩们答：“我们需要没有你。”
阴沉了很多年的广场上，终于出现了一缕微光。
渐渐，东方泛出了鱼肚白。
继而，出现红霞。
“太阳终于升起来了！”欢笑声一片。
……
爱整洁的妇女们，动起手来，打扫着广场，准备长久坚持。
女孩子们，则拿出了镜子，动手打扮着自己。
男孩们唱着歌――
“太阳出来照四方，顾晓军的文章暖胸膛, 太阳只是闪金光, 老百姓主义照得咱心里暖洋洋、咱心里暖洋洋……”
……
男孩歌声，让老人们回到了从前。
老人们也唱起来――
“人民都是英雄汉，不怕艰苦不怕难，要自由，要幸福，民主是咱好伙伴。没有平等咱拼命呀，没有尊严咱创造呵、咱创造……”
“广场战，嘿、广场战，汇聚下人民千百万，汇聚下人民千百万……伪警察他敢来、伪警察他敢来，说得他人仰马也翻，说得他人仰马也翻……”
……
国际社会，出面斡旋。
在全世界的压力面前，法西斯宣布下台，出国永久度假。
紧随后，法西斯党也宣布：解散。
再随后，瑞士银行宣布：冻结法西斯的资产。
“胜利了！胜利了！胜利了！”
广场上，一片欢声、一片笑语、一片歌唱。
人们沉浸在欢乐中。
很久很久，人们都不知自己该干啥，下面该干些什么。
……
突然，有人说：“选中国男孩当总统！”
广场上，又热烈起来：“中国男孩当总统！”、“中国男孩当总统！”……
而此时，中国男孩，已背着中国女孩，悄悄地离开去。
而人们，很久才发现。
……
中国男孩，被找了回来。他向人们解释：“我没有政治野心。”
人们却说：“我们需要你。”
男孩说：“我没有经验，我不会当总统……”
“你有良心么？知道公平么？”有人一说，人们叫了起来：“对，要的就是公平与良心！”
……
“公平！”“良心！”……
广场上，人们又热烈起来；沸腾，如海洋。
无数笑脸中，叠映出字幕：剧终。
画外音：“或许这是梦，或许是不久以后的现实呢？”
顾晓军 2011-2-16 ～ 17 于南京
夜的大街上，灯火辉煌，却一片寂静。
实行特务政治、警察统治后，都这样，都是这种情景。
三两个伪警察在巡逻。
伪警察们，用对讲机、不断呼叫着：“平安无事喽，平安无事喽……”
……
音乐起，《好一朵美丽的茉莉花》旋律。
在乐曲声中，强悍地推出――片名：《广场上的枪声》。
歌声起（词已被改）――
“好一朵美丽的茉莉花，好一朵美丽的茉莉花，非洲人民强占了它……”
……
化入时间：1919年5月4日。
字幕：谨以此纪念为国捐躯的民族英雄们！
人物表――
中国男孩、中国女孩，伪警察若干，群众及其他演员若干。
……
夜的大街上，伪警察在呼叫：“平安无事喽，平安无事喽……”
人影，晃动。
突然，中国男孩们出现，制伏了伪警察，轻声道：“记住：做件好事，就给你们记颗红豆；做了坏事，就给你们记上颗黑豆……”
伪警察们，连连点着头称是。
夜，似莫斯科郊外的晚上。
花前、月下，公园的长椅上，依偎着两个青年。一男和一女。
月光，照耀着他俩的爱情，也照耀着青春与美丽。
微风，轻轻走过，梳理着柔情与蜜意。
……
中国男孩，亲吻了中国女孩。女孩的情绪被吊了起来，将手插进男孩的裤子里。
“不。”男孩轻语。
“为什么？”女孩抬起头，诧异地问。
“今晚有行动。”男孩，将手指插进女孩的秀发，梳理着。
……
无语。女孩，紧紧地依偎着男孩。片刻，女孩道：“我也去、我也要参加！”
“好，太好了！”
“消灭法西斯！”女孩举起了手掌。
“自由属于人民！”男孩击掌、紧紧握住了女孩的手。
……
男孩女孩走出公园，迎面走来一对情侣，对视，几乎同时轻声发出：“消灭法西斯！”“自由属于人民！”
街上人们匆匆，匆匆中对视、轻语：“消灭法西斯！”“自由属于人民！”
一种情绪，在大街上流淌；一种激情，在大街上昂然。
城市里，到处可见对视、与轻语……
夜的大街上，伪警察在呼叫：“平安无事喽，平安无事喽……”
突然，中国男孩们出现。伪警察向男孩们点头。
男孩们问伪警察：“记住了吗？”
伪警察赶紧道：“做件好事，就给记颗红豆；做了坏事，就要记上颗黑豆……”
……
中国男孩，向空中挥了挥手。
飞行集会开始。
顿时，满大街到处人；人们，挥动着标语。
标语旗上，写的是：“反腐败、反涨价、反专制”……等等。
……
象无声的、黑白的电影――
大街上寂静，脚步快速地迈动着、一张张振奋的脸。
伪警察：“平安无事，平安无事喽……”
高楼挂下标语。
……
飞行集会结束。
大街上又空无一人，只有灯火依旧装模作样地辉煌，好象回到了盛唐。
“平安无事喽，平安无事喽……”
惊魂未定的伪警察们，在呼叫的间隙，交头接耳着。
什么海，幽静、美丽。
古色古香的建筑，富丽堂皇，一派皇家景象。
室内，极其的现代，豪华的无比。
首脑会议。
……
静场、沉默。
没有人说话，相互观望，有人低着头，还有人在修指甲。
突然有人做出斯大林手势。
修指甲的人忙道：“不能再激化矛盾了。”
……
海的外面，都市里的高楼，灯火璀璨。远处，市郊别墅、会馆……
一组脑满肠肥人的会话――
“得给自己留条后路呵！”、“是呵、是呵，遍地干柴。”
“我算明白国民党为啥兵败如山倒了。”
……
伪警值班室。
伪警察们，相互交头接耳着、嘀嘀咕咕。
都在传网上的一个段子――
柏林墙倒了，一警察受审……“你为何不抬高枪口？”
一中国男孩被伪警从网吧拖出去打死了，因为他拥有诸如钱云会死亡前后的手机录像资料。
人们愤怒了，向广场涌去。
广场上的人，越聚越多；鸟瞰，无比地壮观。
人们情绪激动，呼喊着：“反腐败、反暴政、反独裁”……等等。
……
有伪便衣警察、特务混进了愤怒的人群，在到处煽动着：“走，我们去弄辆汽车烧烧，而后去抢超市……”
人们，迟疑着；渐而，开始蠢蠢欲动。
中国男孩，高声向人们疾呼：“我们是民主革命，不能抢劫私人财产，更不能破坏公物！”
蠢蠢欲动的人们清醒了，把伪便衣、特务们赶了出去。
……
突然，军队开了上来。
广场的四周，布满坦克与荷枪实弹的士兵。
人群开始躁动。有的，显得害怕；有的，则欲与士兵们拼命……
中国男孩拼命呼喊着：“谁没有父母？谁没有孩子？士兵们也是人，应当属于人民……”
……
人们开始与士兵们交流。
士兵们说：“我们是来保护你们的，首长说支持你们维权。”
人们拿出手机与士兵合影，有人骑到了坦克上。
广场上洋溢着欢乐，就象过节一样。
然，法西斯并不甘心走向失败。
法西斯们的内部，也在激烈地斗争着。
法西斯花样百出。
一场阴谋，正在酝酿中。
……
突然，法西斯支持者组织的骆队、马队向广场冲来。
骆队、马队上的法西斯支持者挥舞皮鞭、木棍、铁棒，有的甚至舞着砍刀。
中国男孩被一铁棒击中，顿时血流满面。
中国女孩用身体护卫男孩。不幸，女孩被骆队撞倒、被踩踏着。
……
中国男孩们的增援队伍上来了，广场上一片混战。
士兵们看不下去，开始朝天鸣枪。
骆队、马队退去。
当人们找到中国女孩时，她已经闭上眼睛，鲜花样的生命凋谢了。
……
中国男孩们没有哭泣，他们抬着中国女孩，在广场上缓行。
广场上的人，越聚越多。
妇女们哭成了一条声，老人们也默默地流着泪。
男孩们不哭，男孩们已经没有眼泪。
联合国总部开始干预。
世界各大报刊，都在头版头条刊登了中国女孩被骆队踩踏致死的消息。
全球各大电视台，都滚动播放着中国女孩生前的笑容。
全世界，都为中国女孩的美丽而感动。
……
法西斯也感到巨大压力，对外宣布：届满后，不再继续连任。
中国男孩们没有退。
人们从四面八方向广场会聚而来。
人们愤怒呼喊：“消灭法西斯！自由属于人民！”
……
法西斯求助于军队，开出高价码。
军队上层开始动摇。
消息传出，士兵们全都愤怒了，脱下军装、与人民站在一起。
“子弟兵！真正的子弟兵！”人们流下了热泪。
……
法西斯又使花招，又推出了一个副总统。
中国男孩们不答应。
法西斯与男孩们谈判，问：“你们究竟需要什么？”
男孩们答：“我们需要没有你。”
阴沉了很多年的广场上，终于出现了一缕微光。
渐渐，东方泛出了鱼肚白。
继而，出现红霞。
“太阳终于升起来了！”欢笑声一片。
……
爱整洁的妇女们，动起手来，打扫着广场，准备长久坚持。
女孩子们，则拿出了镜子，动手打扮着自己。
男孩们唱着歌――
“太阳出来照四方，顾晓军的文章暖胸膛, 太阳只是闪金光, 老百姓主义照得咱心里暖洋洋、咱心里暖洋洋……”
……
男孩歌声，让老人们回到了从前。
老人们也唱起来――
“人民都是英雄汉，不怕艰苦不怕难，要自由，要幸福，民主是咱好伙伴。没有平等咱拼命呀，没有尊严咱创造呵、咱创造……”
“广场战，嘿、广场战，汇聚下人民千百万，汇聚下人民千百万……伪警察他敢来、伪警察他敢来，说得他人仰马也翻，说得他人仰马也翻……”
……
国际社会，出面斡旋。
在全世界的压力面前，法西斯宣布下台，出国永久度假。
紧随后，法西斯党也宣布：解散。
再随后，瑞士银行宣布：冻结法西斯的资产。
“胜利了！胜利了！胜利了！”
广场上，一片欢声、一片笑语、一片歌唱。
人们沉浸在欢乐中。
很久很久，人们都不知自己该干啥，下面该干些什么。
……
突然，有人说：“选中国男孩当总统！”
广场上，又热烈起来：“中国男孩当总统！”、“中国男孩当总统！”……
而此时，中国男孩，已背着中国女孩，悄悄地离开去。
而人们，很久才发现。
……
中国男孩，被找了回来。他向人们解释：“我没有政治野心。”
人们却说：“我们需要你。”
男孩说：“我没有经验，我不会当总统……”
“你有良心么？知道公平么？”有人一说，人们叫了起来：“对，要的就是公平与良心！”
……
“公平！”“良心！”……
广场上，人们又热烈起来；沸腾，如海洋。
无数笑脸中，叠映出字幕：剧终。
画外音：“或许这是梦，或许是不久以后的现实呢？”
顾晓军 2011-2-16 ～ 17 于南京
钱云会是试金石，民主启蒙是扯淡
钱云会是试金石，民主启蒙是扯淡
作者：石三生
要说在神州还有什么人没有烦恼，答案只有一个：死人。死人是最和谐最幸福的，痛苦的，永远都是活着的人。钱云会死了，把一大堆谜团留给了世人，所有关注的人们，不管是肇事方还是非肇事方，大概都可以用一个词来形容自己的感觉：难过！
顾晓军先生有很多话粗鄙但直指事实，如今的社会，写什么不写什么，是需要批准的。他说钱云会是试金石。是还是不是？现在已经无须最多说什么。他说杨恒均是卧底。你也不必忙着争辩，只要点击一下杨恒均专栏，看看他最近都发了些什么文章，自会一目了然。春江水暖鸭先知。以杨先生自诩的什么致力于民主，却对突尼斯、埃及漠不关心，岂不可笑？连央视、外交部都纷纷发表过看法不是？至于卧底好还是不好，正如石名岗先生所言，也许是个好事。石先生的意思就是一个优秀间谍的贡献，肯定给予敌方的要比自己一方多。若如此，恐怕石先生的历史也可以这么说之陈永贵倒是很委屈了，那些被屠杀的村民应该很欣慰才对。因为，敬爱的陈副总理说不定领着八路军杀了更多的日本鬼子呢。
这是一个是非很模糊的时代，也是一个难说是对还是错的时代。黄皮肤的中国人与白皮肤的洋夷注定了是两种人。我们是一个以裙带关系维系的社会，皇帝时代如此，现在也一样。有人总说目前是少数人在盘剥多数人的利益，其实未必如此。不是如此的原因，可以从汕尾那个烟草局局长的窝案中得出。如今的反腐败总是在边反边腐，民间的看法很一致：倒下的不过是站错了队而已，一朝天子一朝臣，自古如此。大家屁股上都是屎，谁也不干净。
钱云会死了，死人是不需要民主的。启蒙大师们所以不关心，自然也是有道可循。活着时的钱云会坏就坏在他要民主，妄想得到人生来的平等和公正。他把官家说的我们的权利都是你们给的错以为真。却不知国人原本就是个喜欢假大空的民族，许多话好看好听但万万当不得真。人民从来就是一个虚词，没有人会在乎其中任何一个灵魂。中国人即使死的只剩下了权贵精英，也还是会比穆巴拉克的子民多。
这是一个只有不自由的自由时代。民主也好，宪政也罢，只要着落在网上，都是扯淡。就是这扯淡也是不自由的。有人扯淡可以成书，有人扯淡就只有被封。有人扯淡可以满天飞，有人扯淡连米都没得吃。说中国人现在需要民主启蒙，估计是百十年来最大的扯淡。除非你承认我们本就是一个劣等民族，黄色的皮肤是一种耻辱。
前些日子曾经看过网上一篇《清华博士生就家被强拆致维坊市长公开信》，其中一句：“您是我的父母及乡亲们用选票选出来的为他们服务的代表——代理人。”一句话，险些让我双目失明。一个清华大学的法学博士啊，竟然呆痴到如此不堪。真不知那校长怎么想的，竟要在百日内达到世界一流大学的水准。
我的儿子小学时可以竞选班干部。我活过了四十，却再也没有权利选过别人，我的权利都是被剥夺走的，没有人问我同意还是不同意！说什么民主启蒙不启蒙。如此说的人不是扯淡就是别有用心!
钱云会死了。死了就是死了，死人是不需要民主的，死人也闻不到茉莉花的芬芳。
http://www.my1510.cn/article.php?id=65aa24e30582c0ef
作者：石三生
要说在神州还有什么人没有烦恼，答案只有一个：死人。死人是最和谐最幸福的，痛苦的，永远都是活着的人。钱云会死了，把一大堆谜团留给了世人，所有关注的人们，不管是肇事方还是非肇事方，大概都可以用一个词来形容自己的感觉：难过！
顾晓军先生有很多话粗鄙但直指事实，如今的社会，写什么不写什么，是需要批准的。他说钱云会是试金石。是还是不是？现在已经无须最多说什么。他说杨恒均是卧底。你也不必忙着争辩，只要点击一下杨恒均专栏，看看他最近都发了些什么文章，自会一目了然。春江水暖鸭先知。以杨先生自诩的什么致力于民主，却对突尼斯、埃及漠不关心，岂不可笑？连央视、外交部都纷纷发表过看法不是？至于卧底好还是不好，正如石名岗先生所言，也许是个好事。石先生的意思就是一个优秀间谍的贡献，肯定给予敌方的要比自己一方多。若如此，恐怕石先生的历史也可以这么说之陈永贵倒是很委屈了，那些被屠杀的村民应该很欣慰才对。因为，敬爱的陈副总理说不定领着八路军杀了更多的日本鬼子呢。
这是一个是非很模糊的时代，也是一个难说是对还是错的时代。黄皮肤的中国人与白皮肤的洋夷注定了是两种人。我们是一个以裙带关系维系的社会，皇帝时代如此，现在也一样。有人总说目前是少数人在盘剥多数人的利益，其实未必如此。不是如此的原因，可以从汕尾那个烟草局局长的窝案中得出。如今的反腐败总是在边反边腐，民间的看法很一致：倒下的不过是站错了队而已，一朝天子一朝臣，自古如此。大家屁股上都是屎，谁也不干净。
钱云会死了，死人是不需要民主的。启蒙大师们所以不关心，自然也是有道可循。活着时的钱云会坏就坏在他要民主，妄想得到人生来的平等和公正。他把官家说的我们的权利都是你们给的错以为真。却不知国人原本就是个喜欢假大空的民族，许多话好看好听但万万当不得真。人民从来就是一个虚词，没有人会在乎其中任何一个灵魂。中国人即使死的只剩下了权贵精英，也还是会比穆巴拉克的子民多。
这是一个只有不自由的自由时代。民主也好，宪政也罢，只要着落在网上，都是扯淡。就是这扯淡也是不自由的。有人扯淡可以成书，有人扯淡就只有被封。有人扯淡可以满天飞，有人扯淡连米都没得吃。说中国人现在需要民主启蒙，估计是百十年来最大的扯淡。除非你承认我们本就是一个劣等民族，黄色的皮肤是一种耻辱。
前些日子曾经看过网上一篇《清华博士生就家被强拆致维坊市长公开信》，其中一句：“您是我的父母及乡亲们用选票选出来的为他们服务的代表——代理人。”一句话，险些让我双目失明。一个清华大学的法学博士啊，竟然呆痴到如此不堪。真不知那校长怎么想的，竟要在百日内达到世界一流大学的水准。
我的儿子小学时可以竞选班干部。我活过了四十，却再也没有权利选过别人，我的权利都是被剥夺走的，没有人问我同意还是不同意！说什么民主启蒙不启蒙。如此说的人不是扯淡就是别有用心!
钱云会死了。死了就是死了，死人是不需要民主的，死人也闻不到茉莉花的芬芳。
http://www.my1510.cn/article.php?id=65aa24e30582c0ef
顾晓军是松杨恒均似柳
顾晓军是松杨恒均似柳
作者：石三生
顾晓军是松杨恒均似柳，兼答李悔之先生
这几天博客中国很热闹，也很精彩。在我的印象中，这好像是2009年年末以来火药味最浓烈的一次。顾晓军先生的《中共党员杨恒均将被斩首》一文，如同一根即将燃尽的导火索，喷射出绚烂又诡异的火花，照耀的博客中国这方土地隐隐约约，看不明白立着的是人还是妖怪。是继续钱运会，还是涌上街头解救乞讨儿童；是贪婪地嗅一嗅非洲飘来的茉莉花的芬芳，还是摆弄着发霉的民主面包告诉等待血拆等待被碾死的人们馅饼自会从天降。各路名家乱哄哄一起登场，鸡讲鸡道、鸭喊鸭德的煞是热闹。东野长峥先生一篇《于建嵘“打拐救儿秀”一箭双雕》措辞激烈，矛头所向，不经意间，早已将些银样的蜡枪头打落了一地。
导火索到底是导火索，在没有炸药包的地方注定了不会有爆炸，空留一屋子的硫磺味。火药尚未散尽，顾晓军先生一篇《中国知识分子脑子里装的是屎》又弄的满地烂黄，臭不可闻。烟雾弥漫中，感觉站在毛石上的老顾一身凛然，又硬又不香。
精彩、好看。在一个不为争利只为博名的网络空间，管他什么左还是右，管他什么民主还是专制，更不必在意什么同伙不同伙，有人敢叫板，就有人敢应战，是骡子是马，跑起来看。立马悬崖峭壁，前路将尽，犹不忘回身一搏，此般，才是大丈夫真豪杰。石三生不才，敢为顾晓军、东野长峥们叫一声好！本就是一个朝不保夕的虚拟世界，空有满腹锦绣，只做些不痛不痒的文章，虽辞藻华丽赛过华雄，某也只是个不屑一顾奈何？
说起来，真的很久没有找过杨恒均杨先生的茬了，断网又重回，一篇《杨恒均叫卖安乐死，顾晓军疾批执政党》想必已埋下祸根，等到《杨恒均先生不该借机乞讨儿推销自己》、《犹抱琵琶的杨粉和羞羞答答的民主》两篇一出，虽声明只是就事论事，绝无他意，却依旧惹来杨粉们喊杀一片，更惹得杨之挚友李悔之先生痛苦不堪乃至深深失望。
李悔之先生乃博客中国的当家老旦，其文以长，以唠叨家长里短般的朴实寓大义于薄理，拥趸众多。石三生虽常读其文，但从未说三道四，不敢擅引李悔之先生为同道，唯敬之如长者是也。细端详李先生《杨恒均究竟是“胡适”，还是“卧底、线人”？》一文，恕某愚钝，竟然也和某些网友所言般，有些不知李先生所云。说老顾的《中共党员杨恒均将被斩首》太赤裸裸，摆明了就是人身攻击，我赞同。盖此样文章标题，实在是自己几十年都未曾目睹过，很有些白色恐怖意味。然顾先生文章，原本就是个言简意赅，比起他的小说命题，又实在是算不得什么。说到《杨恒均的卧底、线人身份之简析》是人身攻击，就有些跑题了。国人总喜欢说什么文学来自生活又高于生活，其意难道不是指文学的虚构而言？作文说理，无非是借别人文说自己见解，这不正是一本《红楼梦》，可以有千万种红学的研究成果之原由的吗？何况杨恒均先生的身份原本就很神秘，百度杨恒均一科，也都是一些莫衷一是的猜测，方今鱼龙混杂，谈政治人人变色的时代，猜测一下，是或不是，都不至于“恶劣”到那里去吧？又人非圣贤，即使有那么一点不三不四之处也是十分正常的吧？
李先生说杨恒均舍弃了丰厚的平面媒体稿约，专心致力于普及民主常识。可我看杨先生文，倒是他说自己是因为平面媒体总要阉割他的文章，故此不能拿得丰厚的报酬。此中差别到底在哪里呢？大家在这破区域网上作文，都难得什么钱财，每每还要冒跨省、喝茶、羁押的风险。若说舍弃了丰厚的稿约，那老顾若是真能只做些风花雪月的色文，只怕报酬不会在杨恒均先生之下吧？再说，杨先生五年磨一刀，现在不是已经有《家国天下》面世了吗？里面的文章，不都说就是网上的博客文章吗？如此零存整取的好事，何来舍弃了丰厚的报酬之说？李先生也是一个生意人，岂不闻放长线钓大鱼的投资技巧？哪能都是些短平快呢？
至于李先生提到的石三生的两篇文，或许是我行文原本就糊涂，竟让李先生读的疏忽了。我那段文字，是不能分开来读的。“老顾擅自将矛盾升级到如此地步，况且他又不是网络上的泛泛之辈，杨先生就算是大肚能容，也该出面还击一二。可至目前，二人仿佛一个在非洲，一个在南极般的两不相干。想那杨先生常在大洋彼岸行走，岂不知即使老美的总统，被老百姓骂了白痴，还是要忍着羞愧给人家回信的？杨先生说自己一直坚持于民主的传播，却学人民报、央视、新华社对待石三生的污言秽语不理不睬的样子，着实令人费解。难道这就是传说中民主之所谓的‘我虽然不同意你的观点，却誓死捍卫你说话的权利’？”这段话，原本就只是为顾、杨二人之言，说的也是杨先生学新华社的样子，而和回不回石三生的质疑无关。因为自从落户博客中国，我就知道凡是有对杨先生不三不四的文章，都会由其粉丝们予以用帖子回复了，杨先生从来没有说什么，我也相信那就是杨先生本人的意思。回与不回我的文有什么关系呢？我好奇的，是为什么杨先生对顾先生擅自发动的猛烈人身攻击都不回应一下，实在是非常不可思议。毕竟，老顾也是个窗户纸吹喇叭，里外都有影响的人物不是？
李先生又说杨恒均先生不是政府的人，不拿纳税人的钱，自然就没必要回复，留着精力要宣传民主。此说就有些太牵强了。杨先生在《在神马都是浮云时代，既要给力也要淡定》一文中，非常有时间细心统计一下短信中、帖子中有多少个“坚持”，这说明他并非是忙民主忙的没有时间搭理对他的质疑，只是一个人功成名就了，就只是听得进正面的赞誉，而对任何自以为反面的，就一律疏忽了而已。
这么看，杨恒均先生也还是一个性情中人，世人那个不喜欢赞美呢？东野长峥先生一篇《在每个愚民谎言的正面阻击谎言—兼像石三生先生致意》（此文内容已经被东野先生修改，不似之前的让别人容易误会，让自己最是脸红），我虽然看着脸红耳热，还是忍不住立刻就收藏了起来。此般的做作，就是毛泽东也不例外吧？若听得进逆耳之言，彭大将军也不至于落个身败名裂了。
说了这么多，也想给李悔之先生提一点意见：既然反对人身攻击，行文就应该就事论事，至少在李先生此篇文章中，我没有发现这样的痕迹。我不在意李先生如何评述老顾之文，他的文章自有他自己去负责。但提到的我的文章，不论是杨先生的粉丝跟帖，还是李先生的正文指摘，好像都没有正面回答我的疑问。如此，是否李先生也只是以文论人，偏离了正常的争论批评的轨道呢？
在网上，我时常看到“有什么样的人民就有什么样的政府”之类的话。套用一下，说：有什么样的博文，就有什么样的支持者。好像也通。杨恒均先生的粉丝，总是给我一种似曾相识的感觉，有兴趣的诸君，可以去看看喜欢说文解字的李土生大师的博客。说我们全家都支持你的杨粉们，真的还需要好好启蒙，太过忠心的表态，本身已经是不知民主是何物。
民主若容不得什么批评，那可真是连唐皇帝的专制都不如了。
http://www.my1510.cn/article.php?id=d3f3a8eec9c10a57
作者：石三生
顾晓军是松杨恒均似柳，兼答李悔之先生
这几天博客中国很热闹，也很精彩。在我的印象中，这好像是2009年年末以来火药味最浓烈的一次。顾晓军先生的《中共党员杨恒均将被斩首》一文，如同一根即将燃尽的导火索，喷射出绚烂又诡异的火花，照耀的博客中国这方土地隐隐约约，看不明白立着的是人还是妖怪。是继续钱运会，还是涌上街头解救乞讨儿童；是贪婪地嗅一嗅非洲飘来的茉莉花的芬芳，还是摆弄着发霉的民主面包告诉等待血拆等待被碾死的人们馅饼自会从天降。各路名家乱哄哄一起登场，鸡讲鸡道、鸭喊鸭德的煞是热闹。东野长峥先生一篇《于建嵘“打拐救儿秀”一箭双雕》措辞激烈，矛头所向，不经意间，早已将些银样的蜡枪头打落了一地。
导火索到底是导火索，在没有炸药包的地方注定了不会有爆炸，空留一屋子的硫磺味。火药尚未散尽，顾晓军先生一篇《中国知识分子脑子里装的是屎》又弄的满地烂黄，臭不可闻。烟雾弥漫中，感觉站在毛石上的老顾一身凛然，又硬又不香。
精彩、好看。在一个不为争利只为博名的网络空间，管他什么左还是右，管他什么民主还是专制，更不必在意什么同伙不同伙，有人敢叫板，就有人敢应战，是骡子是马，跑起来看。立马悬崖峭壁，前路将尽，犹不忘回身一搏，此般，才是大丈夫真豪杰。石三生不才，敢为顾晓军、东野长峥们叫一声好！本就是一个朝不保夕的虚拟世界，空有满腹锦绣，只做些不痛不痒的文章，虽辞藻华丽赛过华雄，某也只是个不屑一顾奈何？
说起来，真的很久没有找过杨恒均杨先生的茬了，断网又重回，一篇《杨恒均叫卖安乐死，顾晓军疾批执政党》想必已埋下祸根，等到《杨恒均先生不该借机乞讨儿推销自己》、《犹抱琵琶的杨粉和羞羞答答的民主》两篇一出，虽声明只是就事论事，绝无他意，却依旧惹来杨粉们喊杀一片，更惹得杨之挚友李悔之先生痛苦不堪乃至深深失望。
李悔之先生乃博客中国的当家老旦，其文以长，以唠叨家长里短般的朴实寓大义于薄理，拥趸众多。石三生虽常读其文，但从未说三道四，不敢擅引李悔之先生为同道，唯敬之如长者是也。细端详李先生《杨恒均究竟是“胡适”，还是“卧底、线人”？》一文，恕某愚钝，竟然也和某些网友所言般，有些不知李先生所云。说老顾的《中共党员杨恒均将被斩首》太赤裸裸，摆明了就是人身攻击，我赞同。盖此样文章标题，实在是自己几十年都未曾目睹过，很有些白色恐怖意味。然顾先生文章，原本就是个言简意赅，比起他的小说命题，又实在是算不得什么。说到《杨恒均的卧底、线人身份之简析》是人身攻击，就有些跑题了。国人总喜欢说什么文学来自生活又高于生活，其意难道不是指文学的虚构而言？作文说理，无非是借别人文说自己见解，这不正是一本《红楼梦》，可以有千万种红学的研究成果之原由的吗？何况杨恒均先生的身份原本就很神秘，百度杨恒均一科，也都是一些莫衷一是的猜测，方今鱼龙混杂，谈政治人人变色的时代，猜测一下，是或不是，都不至于“恶劣”到那里去吧？又人非圣贤，即使有那么一点不三不四之处也是十分正常的吧？
李先生说杨恒均舍弃了丰厚的平面媒体稿约，专心致力于普及民主常识。可我看杨先生文，倒是他说自己是因为平面媒体总要阉割他的文章，故此不能拿得丰厚的报酬。此中差别到底在哪里呢？大家在这破区域网上作文，都难得什么钱财，每每还要冒跨省、喝茶、羁押的风险。若说舍弃了丰厚的稿约，那老顾若是真能只做些风花雪月的色文，只怕报酬不会在杨恒均先生之下吧？再说，杨先生五年磨一刀，现在不是已经有《家国天下》面世了吗？里面的文章，不都说就是网上的博客文章吗？如此零存整取的好事，何来舍弃了丰厚的报酬之说？李先生也是一个生意人，岂不闻放长线钓大鱼的投资技巧？哪能都是些短平快呢？
至于李先生提到的石三生的两篇文，或许是我行文原本就糊涂，竟让李先生读的疏忽了。我那段文字，是不能分开来读的。“老顾擅自将矛盾升级到如此地步，况且他又不是网络上的泛泛之辈，杨先生就算是大肚能容，也该出面还击一二。可至目前，二人仿佛一个在非洲，一个在南极般的两不相干。想那杨先生常在大洋彼岸行走，岂不知即使老美的总统，被老百姓骂了白痴，还是要忍着羞愧给人家回信的？杨先生说自己一直坚持于民主的传播，却学人民报、央视、新华社对待石三生的污言秽语不理不睬的样子，着实令人费解。难道这就是传说中民主之所谓的‘我虽然不同意你的观点，却誓死捍卫你说话的权利’？”这段话，原本就只是为顾、杨二人之言，说的也是杨先生学新华社的样子，而和回不回石三生的质疑无关。因为自从落户博客中国，我就知道凡是有对杨先生不三不四的文章，都会由其粉丝们予以用帖子回复了，杨先生从来没有说什么，我也相信那就是杨先生本人的意思。回与不回我的文有什么关系呢？我好奇的，是为什么杨先生对顾先生擅自发动的猛烈人身攻击都不回应一下，实在是非常不可思议。毕竟，老顾也是个窗户纸吹喇叭，里外都有影响的人物不是？
李先生又说杨恒均先生不是政府的人，不拿纳税人的钱，自然就没必要回复，留着精力要宣传民主。此说就有些太牵强了。杨先生在《在神马都是浮云时代，既要给力也要淡定》一文中，非常有时间细心统计一下短信中、帖子中有多少个“坚持”，这说明他并非是忙民主忙的没有时间搭理对他的质疑，只是一个人功成名就了，就只是听得进正面的赞誉，而对任何自以为反面的，就一律疏忽了而已。
这么看，杨恒均先生也还是一个性情中人，世人那个不喜欢赞美呢？东野长峥先生一篇《在每个愚民谎言的正面阻击谎言—兼像石三生先生致意》（此文内容已经被东野先生修改，不似之前的让别人容易误会，让自己最是脸红），我虽然看着脸红耳热，还是忍不住立刻就收藏了起来。此般的做作，就是毛泽东也不例外吧？若听得进逆耳之言，彭大将军也不至于落个身败名裂了。
说了这么多，也想给李悔之先生提一点意见：既然反对人身攻击，行文就应该就事论事，至少在李先生此篇文章中，我没有发现这样的痕迹。我不在意李先生如何评述老顾之文，他的文章自有他自己去负责。但提到的我的文章，不论是杨先生的粉丝跟帖，还是李先生的正文指摘，好像都没有正面回答我的疑问。如此，是否李先生也只是以文论人，偏离了正常的争论批评的轨道呢？
在网上，我时常看到“有什么样的人民就有什么样的政府”之类的话。套用一下，说：有什么样的博文，就有什么样的支持者。好像也通。杨恒均先生的粉丝，总是给我一种似曾相识的感觉，有兴趣的诸君，可以去看看喜欢说文解字的李土生大师的博客。说我们全家都支持你的杨粉们，真的还需要好好启蒙，太过忠心的表态，本身已经是不知民主是何物。
民主若容不得什么批评，那可真是连唐皇帝的专制都不如了。
http://www.my1510.cn/article.php?id=d3f3a8eec9c10a57
2011年2月15日星期二
顾晓军与大五毛之争，评。
顾晓军与大五毛之争，评。
顾晓军短评：哦，明白了－－《评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛》，原题是：《秋云糊涂，和顾老先生较劲，评。》连接：http://www.navibbs.com/?action-blogdetail-uid-1498-id-12493。“老将黄忠”之说，应是转贴者“我说--常识常理常情”所加。另，见有人疑我为无名士，这是不是无聊了点？这可是你们喜欢干的事呵！当初，不也有人疑山寺仙妖与我是同一人吗？待山寺仙妖杀出名气来，都傻眼了吧？无名士还转了石三生的《顾晓军是松杨恒均似柳 》，会不会又疑无名士是石三生呢？“有限民主派”怎么就容不得别人批评呢？学学我是怎样对待易延年十四批驳顾晓军的批邓理论吧。我还把易延年排入了《2010，中国百名公共知识分子》，也许他目前还不太够格，但，我们不应该支持那些有自己独到见解的人吗？人云亦云，永远是一些糊涂蛋。
作者：无名士
顾晓军与大五毛之争，很好，而且难得一见，网坛胜事。
想到大五毛拿下范美忠，拿下袁腾飞，凤凰一虎一席谈钱云会案拿下钱云会，能量之巨，既象定时炸弹，又象重量炸弹。
大五毛是西游记里的白姐，和事佬是西游记里的唐哥，顾老先生是西游记里的能识妖精的孙大圣。
唐哥的想法本博主尽知，团结团结再团结
唐哥的想法本博主还知，一根筷子易折断，一把筷子不能断
本博主认为，上述想法用在顾晓军与大五毛之争上是错到底了。
本博主认为，一根筷子易折断，比方不确当，应当是就事论事
本博主认为，一把筷子不能断，比方不确当，这属于一厢情愿
毛时代，我朝的朋友遍天下，朝鲜，越南，阿国。苏联，古巴。
毛时代，我党的朋友遍天下，全世界的党，只要后面加上马列二字，统统都是
转眼间，我朝的朋友，我党的朋友，统统消失，无影无踪，人间蒸发。
就这个举例而言
一根筷子易折断，该折断还折断，不该折断还不折断，应当是就事论事
一把筷子不易断，话不能这样说，如果这样说，只能是单相思一厢情愿
大五毛就是大五毛，
不能用筷子去比方
大五毛先靠网络起家，
成名后招安得了成果
小骂大帮忙
两头都讨好，
还是墙头草
风吹两边倒
不信看博客
钱案写得巧
两头不得罪
我朝顾大师
慧眼识破了
有人不相信
可叹糊涂了。
http://www.navibbs.com/?action-blogdetail-uid-1498-id-12787
顾晓军短评：哦，明白了－－《评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛》，原题是：《秋云糊涂，和顾老先生较劲，评。》连接：http://www.navibbs.com/?action-blogdetail-uid-1498-id-12493。“老将黄忠”之说，应是转贴者“我说--常识常理常情”所加。另，见有人疑我为无名士，这是不是无聊了点？这可是你们喜欢干的事呵！当初，不也有人疑山寺仙妖与我是同一人吗？待山寺仙妖杀出名气来，都傻眼了吧？无名士还转了石三生的《顾晓军是松杨恒均似柳 》，会不会又疑无名士是石三生呢？“有限民主派”怎么就容不得别人批评呢？学学我是怎样对待易延年十四批驳顾晓军的批邓理论吧。我还把易延年排入了《2010，中国百名公共知识分子》，也许他目前还不太够格，但，我们不应该支持那些有自己独到见解的人吗？人云亦云，永远是一些糊涂蛋。
作者：无名士
顾晓军与大五毛之争，很好，而且难得一见，网坛胜事。
想到大五毛拿下范美忠，拿下袁腾飞，凤凰一虎一席谈钱云会案拿下钱云会，能量之巨，既象定时炸弹，又象重量炸弹。
大五毛是西游记里的白姐，和事佬是西游记里的唐哥，顾老先生是西游记里的能识妖精的孙大圣。
唐哥的想法本博主尽知，团结团结再团结
唐哥的想法本博主还知，一根筷子易折断，一把筷子不能断
本博主认为，上述想法用在顾晓军与大五毛之争上是错到底了。
本博主认为，一根筷子易折断，比方不确当，应当是就事论事
本博主认为，一把筷子不能断，比方不确当，这属于一厢情愿
毛时代，我朝的朋友遍天下，朝鲜，越南，阿国。苏联，古巴。
毛时代，我党的朋友遍天下，全世界的党，只要后面加上马列二字，统统都是
转眼间，我朝的朋友，我党的朋友，统统消失，无影无踪，人间蒸发。
就这个举例而言
一根筷子易折断，该折断还折断，不该折断还不折断，应当是就事论事
一把筷子不易断，话不能这样说，如果这样说，只能是单相思一厢情愿
大五毛就是大五毛，
不能用筷子去比方
大五毛先靠网络起家，
成名后招安得了成果
小骂大帮忙
两头都讨好，
还是墙头草
风吹两边倒
不信看博客
钱案写得巧
两头不得罪
我朝顾大师
慧眼识破了
有人不相信
可叹糊涂了。
http://www.navibbs.com/?action-blogdetail-uid-1498-id-12787
2011年2月14日星期一
埃及效應 阿爾及利亞爆發萬人示威
埃及效應 阿爾及利亞爆發萬人示威
顾晓军短评：看！大家用脑子想想，“有限民主派”究竟是些什么东西？他们是脑满肠肥的既得利益者。他们害怕，所以他们要慢慢来，他们与统治阶级是穿一条裤子的。钱云会事件中，他们几乎全都倒了过去。现在，他们又在大搞乞童。他们是敌人，甚至不如毛左。
阿拉伯世界震動 人心思變
受埃及推翻強人穆巴拉克影響，阿拉伯世界人心思變，威權統治者則擔憂自己會是下一張倒下的骨牌。目前第一個有此跡象的是阿爾及利亞，萬名示威者十二日違反禁令聚集首都阿爾及爾，要求民主改革，並與警方爆發小規模衝突，單是阿爾及爾警力就多達三萬，顯示當局嚴陣以待，就怕埃及革命重演。
據阿爾及利亞一九九二年實施的緊急狀態法，民眾不得發動示威，不過由反對黨、民間社會團體與工會組成的「全國協力改革與民主」組織，三週前成立時即宣布要發動遊行。受突尼西亞和埃及事件激勵，該組織十二日上午在阿爾及爾市中心附近的五一廣場展開示威，主辦單位估計約一萬多人參與遊行，他們準備進入市中心時，與遊行前即試圖封鎖街道並驅散群眾的鎮暴警察爆發小規模衝突，部分民眾甚至還沒能抵達現場就遭警方逮捕。
阿人聚集首都 促民主改革
目擊者表示，示威者進逼警方封鎖線，高喊「包特夫利卡（阿爾及利亞總統）下台」、「不要警察國家」， 一些人揮舞標題為「穆巴拉克垮台！」的報紙加入示威，不過也有小群反示威者在附近反嗆，高喊「我們要和平而非混亂」、「阿爾及利亞不是埃及！」
包特夫利卡自一九九九年統治至今，上週阿爾及利亞當局為安撫人心，宣布緊急狀態將在「不久的將來」解除，不過當局警告，首都的遊行禁令不會跟著解除。
為防患未然，阿爾及利亞當局採取嚴厲的防制措施，動員近三萬名警力部署遊行沿線，阿爾及爾其他地區另有數千名警察待命。距離市中心約三公里的甘迺迪廣場，警察數量甚至比居民還多。示威群眾與警方對峙三小時之後，大多數人離去，只剩約兩百名年輕人還留在廣場上。
由於阿爾及利亞是重要石油與天然氣產國，若爆發示威可能影響世界經濟，不過也正因國家相對富裕，分析家認為，當局大可利用財富解決民怨，人民起義應該不會發生。
葉門4000人上街 要總統下台
除了阿爾及利亞，十二日葉門也有數千人聚集首都沙那要求總統薩利赫下台。據法新社記者估計，抗議群眾約四千人，大都是年輕的學生，他們高喊：「穆巴拉克（下台）之後，輪到薩利赫」。執政三十年的薩利赫本月已承諾，會在二○一三年、任期屆滿後下台。
波斯灣地區的阿拉伯國家對於穆巴拉克下台引發的漣漪顯然也不敢掉以輕心，網路已出現號召十四日發動抗議、要求改革的波灣國家巴林，十二日宣布為慶祝通過國家憲章進行改革十週年，國王下令發給每戶近兩千七百美元。此舉被視為遜尼派統治者企圖安撫被視為二等國民的多數什葉派人民。巴林原油儲量可說已完全枯竭，被視為波灣最貧窮的一國。
巴林國王急撒錢 收買民心
儘管目前仍無法斷言改革浪潮是否將迅速席捲其他國家，不過阿拉伯世界最近出現幅度較小、但卻相當重要的回響已是不爭的事實。
沙烏地阿拉伯的反對派人士表示，已向國王要求籌組政黨的權力，這在王室有絕對權力的沙國，是極為罕見的挑戰；約旦新任總理九日承諾繼續政治改革；伊朗在中東的主要盟友敘利亞，最近也開始對改革派出現些許讓步，網友表示，禁用三年的臉書與YouTube最近又可使用，顯示當局可能解除對社群網站的禁令。
顾晓军短评：看！大家用脑子想想，“有限民主派”究竟是些什么东西？他们是脑满肠肥的既得利益者。他们害怕，所以他们要慢慢来，他们与统治阶级是穿一条裤子的。钱云会事件中，他们几乎全都倒了过去。现在，他们又在大搞乞童。他们是敌人，甚至不如毛左。
阿拉伯世界震動 人心思變
受埃及推翻強人穆巴拉克影響，阿拉伯世界人心思變，威權統治者則擔憂自己會是下一張倒下的骨牌。目前第一個有此跡象的是阿爾及利亞，萬名示威者十二日違反禁令聚集首都阿爾及爾，要求民主改革，並與警方爆發小規模衝突，單是阿爾及爾警力就多達三萬，顯示當局嚴陣以待，就怕埃及革命重演。
據阿爾及利亞一九九二年實施的緊急狀態法，民眾不得發動示威，不過由反對黨、民間社會團體與工會組成的「全國協力改革與民主」組織，三週前成立時即宣布要發動遊行。受突尼西亞和埃及事件激勵，該組織十二日上午在阿爾及爾市中心附近的五一廣場展開示威，主辦單位估計約一萬多人參與遊行，他們準備進入市中心時，與遊行前即試圖封鎖街道並驅散群眾的鎮暴警察爆發小規模衝突，部分民眾甚至還沒能抵達現場就遭警方逮捕。
阿人聚集首都 促民主改革
目擊者表示，示威者進逼警方封鎖線，高喊「包特夫利卡（阿爾及利亞總統）下台」、「不要警察國家」， 一些人揮舞標題為「穆巴拉克垮台！」的報紙加入示威，不過也有小群反示威者在附近反嗆，高喊「我們要和平而非混亂」、「阿爾及利亞不是埃及！」
包特夫利卡自一九九九年統治至今，上週阿爾及利亞當局為安撫人心，宣布緊急狀態將在「不久的將來」解除，不過當局警告，首都的遊行禁令不會跟著解除。
為防患未然，阿爾及利亞當局採取嚴厲的防制措施，動員近三萬名警力部署遊行沿線，阿爾及爾其他地區另有數千名警察待命。距離市中心約三公里的甘迺迪廣場，警察數量甚至比居民還多。示威群眾與警方對峙三小時之後，大多數人離去，只剩約兩百名年輕人還留在廣場上。
由於阿爾及利亞是重要石油與天然氣產國，若爆發示威可能影響世界經濟，不過也正因國家相對富裕，分析家認為，當局大可利用財富解決民怨，人民起義應該不會發生。
葉門4000人上街 要總統下台
除了阿爾及利亞，十二日葉門也有數千人聚集首都沙那要求總統薩利赫下台。據法新社記者估計，抗議群眾約四千人，大都是年輕的學生，他們高喊：「穆巴拉克（下台）之後，輪到薩利赫」。執政三十年的薩利赫本月已承諾，會在二○一三年、任期屆滿後下台。
波斯灣地區的阿拉伯國家對於穆巴拉克下台引發的漣漪顯然也不敢掉以輕心，網路已出現號召十四日發動抗議、要求改革的波灣國家巴林，十二日宣布為慶祝通過國家憲章進行改革十週年，國王下令發給每戶近兩千七百美元。此舉被視為遜尼派統治者企圖安撫被視為二等國民的多數什葉派人民。巴林原油儲量可說已完全枯竭，被視為波灣最貧窮的一國。
巴林國王急撒錢 收買民心
儘管目前仍無法斷言改革浪潮是否將迅速席捲其他國家，不過阿拉伯世界最近出現幅度較小、但卻相當重要的回響已是不爭的事實。
沙烏地阿拉伯的反對派人士表示，已向國王要求籌組政黨的權力，這在王室有絕對權力的沙國，是極為罕見的挑戰；約旦新任總理九日承諾繼續政治改革；伊朗在中東的主要盟友敘利亞，最近也開始對改革派出現些許讓步，網友表示，禁用三年的臉書與YouTube最近又可使用，顯示當局可能解除對社群網站的禁令。
评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛
评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛
顾晓军短评：转于“我说--常识常理常情”博客，也许他就是作者。
有人发了一篇博文，在现代版余则成事上和顾晓军较起劲来了。
糊涂糊涂实在是糊涂。
一，当今，余则成是不以人的意志为转移而客观存在的。
曾经的小五毛，为了五毛，而在博文后面跟贴，大骂特骂，现在这种现象少见了。
没有了小五毛，还有中五毛，骨子里头监视着网上的一举一动，它和网管的合力，共同承担着删贴删文封博。
有了中五毛，还需要大五毛，这些大五毛就是顾老先生点名的人物，顾老先生的博文几句话就把这些人面目揭穿了，哈哈。因为大五毛后面的粉丝巨大，大五毛们能在关键时候发挥影响。）——例如，窦含章此人就在一虎一席谈钱云会案发挥了关键性的作用。又例如，所谓，乐清公民调查团成员的绝大多数都是大五毛，都是余则成，他们表面上是网民的代表，实则上在说警方不好说的话。这些公民调查团对钱云会村的村民的精神击打是致命性的。
二，不愿揭余则成，那是短视的。当今世界，钱是万能的，美国的奥总，法国的萨总，给了他们几十亿，几百亿的订单，不就闭上嘴了吗？网上名人，先是站在网民一方大叫大嚷，一旦成名，并接受招安，成了正果。有人不会被招安，不等于别人不会被招安，招安的好处可大着呢。名利双收，快乐无边。水浒一百另八将被招安，孙悟空也被招安，为什么顾老先生点的那些人不会被招安。屠夫这样的人会不会被招安，也难说，不信举个事实，一虎一席谈钱云会案，说到现场见证人钱成宇看到，卡车以极慢极慢几乎看不出的速度前移时，屠夫打叉，屠夫竟然说，卡车怎么行走，我不管。屠夫这说的什么话，卡车的速度极慢极慢前移，只要证实这一个事实，钱云会不就是碾死吗？上海的周立波，在最初的一周一波秀里开刷现实，他现在还开刷现实了吗？不开刷了，人家成了正果了；顾老先生点名的人是真实的事，不是空来风。
也有人不被招安，不过有两种选择，一种情况象韩少，写博可以，不过不可以过头，象韩少在钱案里只写了两篇而矣，而且不过头。
另一种情况象艾神，因为不自动合作，在适当的时间，在适当的地点，击打了艾神的脑部，倘若不是艾神去德国，恐怕危险了。
祖师爷说过，鲁迅不死，要么闭嘴，要么坐牢。祖师爷的话至今有效。所以，有人被招安，难说，人各有志，不过，顾老先生揭一下，揭得好，彼此有数，对方有数。
三，未来向何处去
有人生了病，药到病除，有人生了病，除了死亡还是死亡。
今后几年，情况是这样的，
高房价到头了，房产到头了，于是，雪崩开始了。围着房产的几十个行业崩盘了，围着房产的几千万人失去工作。钢铁卖不出去了，水泥卖不出去了，黄沙卖不出去了，等等，另一方面，外国铁矿还必需进口。等等。房奴们出问题了，拿什么还房货呢，银行出问题了，围着造房买房的钱收不回来，成了空帐。整个华夏，盖好了卖不出去的房子成片成堆。庞大公务员队伍的支出过去是和拆房盖房卖地皮连在一起的，除非征收房产税，不然这个坑难填。
再此后几年，情况是这样的，土地沙漠化进一步，各地少雨干旱进一步。污柒进一步。社会治安进一步，长江水库的后患后果惊人。各个行当向钱看，有钱得生，无钱得死，用订货换取出访有难度，毕竟美元不是长江的水，金钱外交出现难度，又得重回邓小平时代邓小平的决策，停止援外/不过一旦停下来，在联合国呼不动风雨，又是大问题。
若干年后，凤凰在火中得到永生，现在的转基因粮食的摧广见了奇效。转基因的绝育功能神奇出现，因为没有了生殖能力。九百六十万平方公里的土地上没多少人了，只剩下了现在吃特供的那些人和后代，那时候真的好极了，现在移民外国的裸官的后代纷纷打回老家来了，这块老家的地下的矿藏。地上资源统统为他们所有，真的幸福得没说的，阿门。
埃及是埃及，；因为他们没有警察，特警，城管，武警部队，介严部队，维稳办，没有央视新华人报三大嘴，没有小中大五毛，没有余则成，没有尽心尽力的网管们，而且不会从小洗脑，等等，所以说，有人得病药到病除，有人得病除了死亡还是死亡，一个劣等民族也就这样子。劣族，劣族，还是劣等民族，到处都是汉奸，那些汉奸们说的话从来不是人话，麻得能让正常人立马晕过去的。以无耻为荣，以不要脸为荣，以缺心眼为荣。难怪顾老先生看不下去，策马上前叫阵，顾老先生，我朝老将黄忠也。
http://www.fatianxia.com/blog/95972/
顾晓军短评：转于“我说--常识常理常情”博客，也许他就是作者。
有人发了一篇博文，在现代版余则成事上和顾晓军较起劲来了。
糊涂糊涂实在是糊涂。
一，当今，余则成是不以人的意志为转移而客观存在的。
曾经的小五毛，为了五毛，而在博文后面跟贴，大骂特骂，现在这种现象少见了。
没有了小五毛，还有中五毛，骨子里头监视着网上的一举一动，它和网管的合力，共同承担着删贴删文封博。
有了中五毛，还需要大五毛，这些大五毛就是顾老先生点名的人物，顾老先生的博文几句话就把这些人面目揭穿了，哈哈。因为大五毛后面的粉丝巨大，大五毛们能在关键时候发挥影响。）——例如，窦含章此人就在一虎一席谈钱云会案发挥了关键性的作用。又例如，所谓，乐清公民调查团成员的绝大多数都是大五毛，都是余则成，他们表面上是网民的代表，实则上在说警方不好说的话。这些公民调查团对钱云会村的村民的精神击打是致命性的。
二，不愿揭余则成，那是短视的。当今世界，钱是万能的，美国的奥总，法国的萨总，给了他们几十亿，几百亿的订单，不就闭上嘴了吗？网上名人，先是站在网民一方大叫大嚷，一旦成名，并接受招安，成了正果。有人不会被招安，不等于别人不会被招安，招安的好处可大着呢。名利双收，快乐无边。水浒一百另八将被招安，孙悟空也被招安，为什么顾老先生点的那些人不会被招安。屠夫这样的人会不会被招安，也难说，不信举个事实，一虎一席谈钱云会案，说到现场见证人钱成宇看到，卡车以极慢极慢几乎看不出的速度前移时，屠夫打叉，屠夫竟然说，卡车怎么行走，我不管。屠夫这说的什么话，卡车的速度极慢极慢前移，只要证实这一个事实，钱云会不就是碾死吗？上海的周立波，在最初的一周一波秀里开刷现实，他现在还开刷现实了吗？不开刷了，人家成了正果了；顾老先生点名的人是真实的事，不是空来风。
也有人不被招安，不过有两种选择，一种情况象韩少，写博可以，不过不可以过头，象韩少在钱案里只写了两篇而矣，而且不过头。
另一种情况象艾神，因为不自动合作，在适当的时间，在适当的地点，击打了艾神的脑部，倘若不是艾神去德国，恐怕危险了。
祖师爷说过，鲁迅不死，要么闭嘴，要么坐牢。祖师爷的话至今有效。所以，有人被招安，难说，人各有志，不过，顾老先生揭一下，揭得好，彼此有数，对方有数。
三，未来向何处去
有人生了病，药到病除，有人生了病，除了死亡还是死亡。
今后几年，情况是这样的，
高房价到头了，房产到头了，于是，雪崩开始了。围着房产的几十个行业崩盘了，围着房产的几千万人失去工作。钢铁卖不出去了，水泥卖不出去了，黄沙卖不出去了，等等，另一方面，外国铁矿还必需进口。等等。房奴们出问题了，拿什么还房货呢，银行出问题了，围着造房买房的钱收不回来，成了空帐。整个华夏，盖好了卖不出去的房子成片成堆。庞大公务员队伍的支出过去是和拆房盖房卖地皮连在一起的，除非征收房产税，不然这个坑难填。
再此后几年，情况是这样的，土地沙漠化进一步，各地少雨干旱进一步。污柒进一步。社会治安进一步，长江水库的后患后果惊人。各个行当向钱看，有钱得生，无钱得死，用订货换取出访有难度，毕竟美元不是长江的水，金钱外交出现难度，又得重回邓小平时代邓小平的决策，停止援外/不过一旦停下来，在联合国呼不动风雨，又是大问题。
若干年后，凤凰在火中得到永生，现在的转基因粮食的摧广见了奇效。转基因的绝育功能神奇出现，因为没有了生殖能力。九百六十万平方公里的土地上没多少人了，只剩下了现在吃特供的那些人和后代，那时候真的好极了，现在移民外国的裸官的后代纷纷打回老家来了，这块老家的地下的矿藏。地上资源统统为他们所有，真的幸福得没说的，阿门。
埃及是埃及，；因为他们没有警察，特警，城管，武警部队，介严部队，维稳办，没有央视新华人报三大嘴，没有小中大五毛，没有余则成，没有尽心尽力的网管们，而且不会从小洗脑，等等，所以说，有人得病药到病除，有人得病除了死亡还是死亡，一个劣等民族也就这样子。劣族，劣族，还是劣等民族，到处都是汉奸，那些汉奸们说的话从来不是人话，麻得能让正常人立马晕过去的。以无耻为荣，以不要脸为荣，以缺心眼为荣。难怪顾老先生看不下去，策马上前叫阵，顾老先生，我朝老将黄忠也。
http://www.fatianxia.com/blog/95972/
博客中国，有一群傻碧读者
博客中国，有一群傻碧读者
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十四
昨日，我在博客中国贴了篇《埃及“卖国”者颠覆穆巴拉克细节（图）》。夜晚，有网友跟贴道：“这么好的文章，却只有1000多个点击量！”我的回复是：“回13楼：一、需要大家看垃圾；二、大家喜欢看垃圾。”
怎么理解我的回复呢？
第一部分，“需要大家看垃圾”，笼统理解，就是历朝历代，都采用愚民政策。这不仅是中国，西方也是；只不过是推动了民主以后，西方才逐步有所改观。在中国、在当今，愚民依旧是一件头等大事。比如，于建嵘推动的乞童事件，就是一种愚民。具体，回头再说，还说“需要大家看垃圾”。就这问题，我只能笼统说，不能具体，别人怎样对我、守不守信用，是别人的事，我得够意思。
第二部分，“大家喜欢看垃圾”，这就是说――在某种引导下、在某种利诱下（这不是造谣，我亲眼看到有网友跟贴：“没饭吃了，咋办呵”等等云。其言下之意，那博主答应汇的钱，不及时）、在某种跟风下……等等，博客中国，这一中国知识分子荟萃的地方，在一点点的、潜移默化地变质。
那么，什么是垃圾呢？
比如，絮絮叨叨拉家常。当然，你可以说他是宣扬民主，说他是博客中国的民主的“总司令”；但，你想：若是真懂民主，为啥不把道理直接告诉读者呢？讲又讲不出来、说又说不出个道道，整天碧碧啰啰干什么？你说，你这不是娘娘腔，又能是什么？
男人不象个男人，倒象是个老妇女。前时，于建嵘到香港去作报告，谈到博客中国、谈到了意见领袖，开出了个名单。你猜，我上面说到的那个垃圾婆，他会咋样？他在回应于建嵘的文章中，把于建嵘排的顺序、重新顺顺。快活吗？大概很快活，女人心。真不抵我们山寺仙妖的一个角！
最近，我在博客中国的哪里，看到他的“2011年工作计划”。他写的那屎婆娘式的东西，最多不过算网络时评，是不是？那还搞什么“工作计划”？中国每天发生的事，是你能计划得了的吗？党也没法计划，你计划？真傻碧！
大家说，这种傻碧、这种傻碧写的絮絮叨叨，有什么好看的？（编辑推不推，我不议论呵！我无权干涉，也不应该干涉），我是说读者，你们好歹是中国的知识分子吧？来这知识分子荟萃的地方，就是来看屎婆娘的垃圾的？
常看垃圾，就不怕把大脑看坏吗？空口无凭，我举例：红尘，最近坚持看垃圾，就把大脑看坏了――红尘说：“今天看了（屎婆娘）的文章我给转过来片段，对批评（屎婆娘）本人的文章，我早己拜读过了。并采取了‘有则改之，无则加勉’的态度。”（注：括号内“屎婆娘”是我换上的）。
博客中国，与我同方向的文章不少，如石三生等；与我反方向的文章没有，杨党员，装碧，挨马也白骂、“斩首”也白“斩首”。后来，屎婆娘才回了这篇。文中，只提到石三生、张容堂，你说与我顾晓军有什么关系呢？大家说，红尘的大脑，是不是看屎婆娘的文看坏了？
石三生，最近参与了批评伪民主。哇，不得了！石三生也“犯法”了，不信？去看看《钱云会是试金石，民主启蒙是扯淡》等几篇的跟贴。
有人说，石三生是因为我写了《替石三生挡一挡子弹》，所以怎样怎样。我看不是，我猜想：石三生可能是突然悟到了什么。
那，石三生可能悟到什么呢？这话就长一点了――大家知道石三生“喝茶”的事吧？“喝茶”回来，石三生就写了篇文章，生闷气。什么意思呢？石三生“喝茶”，是他自找的。去了，人家说不出啥东西来，只说石三生说过“你懂的”之类。“你懂的”之类，网络上的常用语，凭啥“喝茶”？这，就要谈到石三生是怎么去“喝茶”的了。咋去的呢？被人暗示后，去的。你说，这不是石三生太老实、自找吗？你再想，如果石三生醒悟过来，他会咋样？能不怀疑那暗示者？大家说，我猜得有没有理？其实，我并不知道谁暗示了他，我与石三生没有私下联系过，没通过电话、我不用QQ、也从不将邮箱示人。
在博客中国，被请“喝茶”的，不止石三生一个人；但，比一比他们回来以后的反应，就可以感觉出他们被“喝茶”时的表现了。
我转发过篇文，叫《民主人士與党合作不是猜疑是現实》，博客中国这里已被删除了，金羊博客那还在。里面说，在“谈话过程中”就怎么怎么了。好，我就不多说了，大家自己看吧。
其实，生意人，做生意亦属正常。网友恍然大悟，就在我1510的《中国知识分子脑子里装的是屎》后跟贴道：“中国的所谓知识分子，几乎都是商人。老顾今天才知道啊？！孔老夫子的一句‘学而优则仕’，衍生出来的科举制度，更是强化了这种趋势。于是，中国2000多年来，读书就成为了一种谋生的投资商业行为。关于这一点，可以从中国从此以后，就没有任何进步，而是原地踏步的事实上，已经给予佐证了。老顾啊，一个现代版的李逵。不过，偶还是很喜欢的！”、“没有宗教或信仰，只有功利的中国环境，导致这个国度的政治只遵守丛林法则。反人类文明的丛林法则在当下，渐渐失去市场。而谋略学的发达，更使这个国度的政治变得愈加复杂，愈加‘好玩’。没有宗教或信仰，只有功利的另一个自然结果，就是自然‘生产’投机分子。所以，老顾不要对各类品种的投机现象大惊小怪。砍几板斧是应该的……”
以上，是先说傻碧读者，接着说傻碧文章，而后说傻碧作者，再说傻碧误人、傻碧害人……
以下，我再换一个角度谈博客中国的傻碧读者。
下面跟贴，在我《埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！》一文之后。
“置受难儿童于不顾，要去为别人争取自由民主，呵呵。”
“民主不仅不需要激进且与激进相悖，民主运动也许”
“呼吁民主和呼吁维护儿童利益不相容？”
以上跟贴者，应该不是5毛，是“有限民主派”中的另一支，于建嵘部。
说实在，我不想说于建嵘。为什么？他眼中有我。我不是圣人，但我是个坦荡的人。
于建嵘推动“乞童事件”，我只在《埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！》的最后，点了一句。但，如果搞大了，搞得喧宾夺主、搞得博客中国的傻碧读者们跟着到处贩卖错误观点，那就是另一回事了。
乞丐，在毛泽东时代，被都抓进了收容所，所以社会主义的大街上看不到多少乞丐。邓小平，修正了马克思列宁主义、毛泽东思想……既然搞改革开放，“收容”乞丐就不合理了，所以现在满大街都是乞丐。乞丐这一现象的本质，一是社会主义贻误了中国的经济发展，致使中国社会贫穷；二是中国没有设法消灭零收入，所以必然有乞丐。
以上是制度方面的分析。那么，日常呢？归公安、城管等部门管。这是件常态化的事，是公安部门忙着扫黄、城管部门忙着抓小贩……所有部门都忙着搞钱，没空管乞丐，所以乞丐们也出来搞钱了。
而于建嵘推动之后呢？“乞童事件”，正在变味。网易，就推出了图片，说单腿乞童在严寒中乞讨，其父在旁打牌。这是什么？是人性中的恶。该不该批评，该。但，这是矛头向下，与鲁迅一样――批评民众。今日之中国，腐败、权利的疯狂、钱云会事件……等，该批的事情太多了，为什么要选择矛头向下、而不是矛头向上呢？“中国网络民评官百人评议团”，就从来都是矛头向上，批“有限民主派”、卧底、线人、特务、间谍……是向上，剪其党羽，令其耳目失聪。
上面跟贴的那位小朋友，你弄懂了吗？“乞童事件”的本质，是转移视线，是为党服务的，而不是真的为了乞童。
而你的“民主不仅不需要激进且与激进相悖，民主运动也许”，这说明你反对“民主运动”，也说明你对民主的态度是“等靠要”，那么，你就等着党哪一天大发慈悲，送你个总统当当。
好，正好兑现了前面“具体，回头再说”于建嵘推动乞童的事的承诺。
大家说，转移政治视线，是不是种愚民？
总之：博客中国，有一群傻碧读者！说你们是傻碧读者，已经非常客气了，比《中国知识分子脑子里装的是屎》强多了，是不是？
有人对我文章的用语提出批评，我说你就别批评了，呆一边去！毛泽东作诗，诗里还有“不许放屁”呢。是不？
这又一次证明：博客中国的读者，很傻，都是些傻碧！别不服呵。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十四
昨日，我在博客中国贴了篇《埃及“卖国”者颠覆穆巴拉克细节（图）》。夜晚，有网友跟贴道：“这么好的文章，却只有1000多个点击量！”我的回复是：“回13楼：一、需要大家看垃圾；二、大家喜欢看垃圾。”
怎么理解我的回复呢？
第一部分，“需要大家看垃圾”，笼统理解，就是历朝历代，都采用愚民政策。这不仅是中国，西方也是；只不过是推动了民主以后，西方才逐步有所改观。在中国、在当今，愚民依旧是一件头等大事。比如，于建嵘推动的乞童事件，就是一种愚民。具体，回头再说，还说“需要大家看垃圾”。就这问题，我只能笼统说，不能具体，别人怎样对我、守不守信用，是别人的事，我得够意思。
第二部分，“大家喜欢看垃圾”，这就是说――在某种引导下、在某种利诱下（这不是造谣，我亲眼看到有网友跟贴：“没饭吃了，咋办呵”等等云。其言下之意，那博主答应汇的钱，不及时）、在某种跟风下……等等，博客中国，这一中国知识分子荟萃的地方，在一点点的、潜移默化地变质。
那么，什么是垃圾呢？
比如，絮絮叨叨拉家常。当然，你可以说他是宣扬民主，说他是博客中国的民主的“总司令”；但，你想：若是真懂民主，为啥不把道理直接告诉读者呢？讲又讲不出来、说又说不出个道道，整天碧碧啰啰干什么？你说，你这不是娘娘腔，又能是什么？
男人不象个男人，倒象是个老妇女。前时，于建嵘到香港去作报告，谈到博客中国、谈到了意见领袖，开出了个名单。你猜，我上面说到的那个垃圾婆，他会咋样？他在回应于建嵘的文章中，把于建嵘排的顺序、重新顺顺。快活吗？大概很快活，女人心。真不抵我们山寺仙妖的一个角！
最近，我在博客中国的哪里，看到他的“2011年工作计划”。他写的那屎婆娘式的东西，最多不过算网络时评，是不是？那还搞什么“工作计划”？中国每天发生的事，是你能计划得了的吗？党也没法计划，你计划？真傻碧！
大家说，这种傻碧、这种傻碧写的絮絮叨叨，有什么好看的？（编辑推不推，我不议论呵！我无权干涉，也不应该干涉），我是说读者，你们好歹是中国的知识分子吧？来这知识分子荟萃的地方，就是来看屎婆娘的垃圾的？
常看垃圾，就不怕把大脑看坏吗？空口无凭，我举例：红尘，最近坚持看垃圾，就把大脑看坏了――红尘说：“今天看了（屎婆娘）的文章我给转过来片段，对批评（屎婆娘）本人的文章，我早己拜读过了。并采取了‘有则改之，无则加勉’的态度。”（注：括号内“屎婆娘”是我换上的）。
博客中国，与我同方向的文章不少，如石三生等；与我反方向的文章没有，杨党员，装碧，挨马也白骂、“斩首”也白“斩首”。后来，屎婆娘才回了这篇。文中，只提到石三生、张容堂，你说与我顾晓军有什么关系呢？大家说，红尘的大脑，是不是看屎婆娘的文看坏了？
石三生，最近参与了批评伪民主。哇，不得了！石三生也“犯法”了，不信？去看看《钱云会是试金石，民主启蒙是扯淡》等几篇的跟贴。
有人说，石三生是因为我写了《替石三生挡一挡子弹》，所以怎样怎样。我看不是，我猜想：石三生可能是突然悟到了什么。
那，石三生可能悟到什么呢？这话就长一点了――大家知道石三生“喝茶”的事吧？“喝茶”回来，石三生就写了篇文章，生闷气。什么意思呢？石三生“喝茶”，是他自找的。去了，人家说不出啥东西来，只说石三生说过“你懂的”之类。“你懂的”之类，网络上的常用语，凭啥“喝茶”？这，就要谈到石三生是怎么去“喝茶”的了。咋去的呢？被人暗示后，去的。你说，这不是石三生太老实、自找吗？你再想，如果石三生醒悟过来，他会咋样？能不怀疑那暗示者？大家说，我猜得有没有理？其实，我并不知道谁暗示了他，我与石三生没有私下联系过，没通过电话、我不用QQ、也从不将邮箱示人。
在博客中国，被请“喝茶”的，不止石三生一个人；但，比一比他们回来以后的反应，就可以感觉出他们被“喝茶”时的表现了。
我转发过篇文，叫《民主人士與党合作不是猜疑是現实》，博客中国这里已被删除了，金羊博客那还在。里面说，在“谈话过程中”就怎么怎么了。好，我就不多说了，大家自己看吧。
其实，生意人，做生意亦属正常。网友恍然大悟，就在我1510的《中国知识分子脑子里装的是屎》后跟贴道：“中国的所谓知识分子，几乎都是商人。老顾今天才知道啊？！孔老夫子的一句‘学而优则仕’，衍生出来的科举制度，更是强化了这种趋势。于是，中国2000多年来，读书就成为了一种谋生的投资商业行为。关于这一点，可以从中国从此以后，就没有任何进步，而是原地踏步的事实上，已经给予佐证了。老顾啊，一个现代版的李逵。不过，偶还是很喜欢的！”、“没有宗教或信仰，只有功利的中国环境，导致这个国度的政治只遵守丛林法则。反人类文明的丛林法则在当下，渐渐失去市场。而谋略学的发达，更使这个国度的政治变得愈加复杂，愈加‘好玩’。没有宗教或信仰，只有功利的另一个自然结果，就是自然‘生产’投机分子。所以，老顾不要对各类品种的投机现象大惊小怪。砍几板斧是应该的……”
以上，是先说傻碧读者，接着说傻碧文章，而后说傻碧作者，再说傻碧误人、傻碧害人……
以下，我再换一个角度谈博客中国的傻碧读者。
下面跟贴，在我《埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！》一文之后。
“置受难儿童于不顾，要去为别人争取自由民主，呵呵。”
“民主不仅不需要激进且与激进相悖，民主运动也许”
“呼吁民主和呼吁维护儿童利益不相容？”
以上跟贴者，应该不是5毛，是“有限民主派”中的另一支，于建嵘部。
说实在，我不想说于建嵘。为什么？他眼中有我。我不是圣人，但我是个坦荡的人。
于建嵘推动“乞童事件”，我只在《埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！》的最后，点了一句。但，如果搞大了，搞得喧宾夺主、搞得博客中国的傻碧读者们跟着到处贩卖错误观点，那就是另一回事了。
乞丐，在毛泽东时代，被都抓进了收容所，所以社会主义的大街上看不到多少乞丐。邓小平，修正了马克思列宁主义、毛泽东思想……既然搞改革开放，“收容”乞丐就不合理了，所以现在满大街都是乞丐。乞丐这一现象的本质，一是社会主义贻误了中国的经济发展，致使中国社会贫穷；二是中国没有设法消灭零收入，所以必然有乞丐。
以上是制度方面的分析。那么，日常呢？归公安、城管等部门管。这是件常态化的事，是公安部门忙着扫黄、城管部门忙着抓小贩……所有部门都忙着搞钱，没空管乞丐，所以乞丐们也出来搞钱了。
而于建嵘推动之后呢？“乞童事件”，正在变味。网易，就推出了图片，说单腿乞童在严寒中乞讨，其父在旁打牌。这是什么？是人性中的恶。该不该批评，该。但，这是矛头向下，与鲁迅一样――批评民众。今日之中国，腐败、权利的疯狂、钱云会事件……等，该批的事情太多了，为什么要选择矛头向下、而不是矛头向上呢？“中国网络民评官百人评议团”，就从来都是矛头向上，批“有限民主派”、卧底、线人、特务、间谍……是向上，剪其党羽，令其耳目失聪。
上面跟贴的那位小朋友，你弄懂了吗？“乞童事件”的本质，是转移视线，是为党服务的，而不是真的为了乞童。
而你的“民主不仅不需要激进且与激进相悖，民主运动也许”，这说明你反对“民主运动”，也说明你对民主的态度是“等靠要”，那么，你就等着党哪一天大发慈悲，送你个总统当当。
好，正好兑现了前面“具体，回头再说”于建嵘推动乞童的事的承诺。
大家说，转移政治视线，是不是种愚民？
总之：博客中国，有一群傻碧读者！说你们是傻碧读者，已经非常客气了，比《中国知识分子脑子里装的是屎》强多了，是不是？
有人对我文章的用语提出批评，我说你就别批评了，呆一边去！毛泽东作诗，诗里还有“不许放屁”呢。是不？
这又一次证明：博客中国的读者，很傻，都是些傻碧！别不服呵。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-14 于南京
2011年2月13日星期日
一个百思不得其解的问题
一个百思不得其解的问题
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十三
前夜，我在如饥似渴地学《毛选》，我在思考阶级斗争的问题，我在想：今天，谁是我们的统治者呢？谁是中国的统治阶级？
想来想去，只有一个答案：共产党。共产党，是我们的统治者。中国共产党，是今日之中国的统治阶级。
想是想出来了，可，我不知对不对，更不敢说，不敢公开。
昨夜，我在学习马克思主义、学习《资本论》、学习“剩余价值”……我在思考：如今，是谁在剥削我们？是谁剥削了我们？又是谁让老百姓受穷？
想去想来，也只有一个答案：国家资本。是国家资本，在剥削我们、剥削了我们，让我们老百姓受穷。
虽想出来了，可我不知对否，不太敢说。
今夜，我将两个问题，放在一起思考：谁，是中国的统治阶级？谁，剥削了我们、让我们老百姓受穷？
答案是：共产党，是今日之中国的统治阶级；共产党领导的国家资本，在剥削我们、剥削了我们，让我们老百姓受穷。
我不知这么想对不对，更不知道这么想是不是犯罪。
毛主席教导：知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒。打成右派，劳动改造，但不枪毙。
感谢毛主席他老人家的伟大胸怀！
我，斗胆将我思考的半成品提出来，请专家解答；并，供网友们学习、思考。可展开大讨论，欢迎批判。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十三
前夜，我在如饥似渴地学《毛选》，我在思考阶级斗争的问题，我在想：今天，谁是我们的统治者呢？谁是中国的统治阶级？
想来想去，只有一个答案：共产党。共产党，是我们的统治者。中国共产党，是今日之中国的统治阶级。
想是想出来了，可，我不知对不对，更不敢说，不敢公开。
昨夜，我在学习马克思主义、学习《资本论》、学习“剩余价值”……我在思考：如今，是谁在剥削我们？是谁剥削了我们？又是谁让老百姓受穷？
想去想来，也只有一个答案：国家资本。是国家资本，在剥削我们、剥削了我们，让我们老百姓受穷。
虽想出来了，可我不知对否，不太敢说。
今夜，我将两个问题，放在一起思考：谁，是中国的统治阶级？谁，剥削了我们、让我们老百姓受穷？
答案是：共产党，是今日之中国的统治阶级；共产党领导的国家资本，在剥削我们、剥削了我们，让我们老百姓受穷。
我不知这么想对不对，更不知道这么想是不是犯罪。
毛主席教导：知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒。打成右派，劳动改造，但不枪毙。
感谢毛主席他老人家的伟大胸怀！
我，斗胆将我思考的半成品提出来，请专家解答；并，供网友们学习、思考。可展开大讨论，欢迎批判。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-14 于南京
2011年2月12日星期六
埃及“卖国”者颠覆穆巴拉克细节（图）
埃及“卖国”者颠覆穆巴拉克细节（图）
顾晓军短评：这不是我们的过错！暴政，不是我们的错！没有自由，不是我们的错！贫困，不是我们的错！连生病、死，也不是我们的过错！
统治埃及30年之久的穆巴拉克2月11日星期五被迫宣布离职，埃及上下一片欢腾。世界各国热爱自由和民主的人也都纷纷对尼罗河畔这一文明古国历史性的变革，表示衷心的祝贺。成千上万的埃及民众，过去两个多星期以来，以他们的坚韧、不屈不挠，令举世瞩目，而且最终迫使穆巴拉克及其家人去红海“渡假”。这其中，有两个1980年以后出生的年青人，扮演了独特的、甚至是不可或缺的角色。
这两个80后，一个叫哈立德.萨伊德(Khaled Mohamed Saeed, 通常写作Khaled Said)，一个叫威尔.谷奈姆(Wael Ghonim)，他们分别于1982年和1980年出生。出生在1982年的萨伊德如今已经不在人世了，但是正是他的死，在埃及激起了民愤，致使威尔.谷奈姆和其他年青人、以及各界人士，走上街头，众志成城，让埃及的历史有一个新的篇章。
谷奈姆(中)等在“解放广场”
内容摘要 谷奈姆说，和他一起主办Facebook上一个网页、或者说是平台的其他人，个人情况，至少是从物质角度来说，也都不错，不少人都有房子、汽车，其中一些人甚至非常富有。但是，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”
谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
谷奈姆说，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？其中一些人甚至非常富有。他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
*2010年6月的突发性事件*
这场“埃及革命”往往被认为是继上个月(2011年1月)突尼斯政变之后，北非和中东地区的又一次“地震”。这固然不错。但是，仔细留心一下就会发现，埃及的这场“革命”其实是半年多以前就开始的了。
2010年6月被警方毒打致死的萨伊德
2010年6月6日，年仅28岁的生意人萨伊德在埃及第二大城市亚历山大港(Alexandria)的一个“网吧”被当局的两个便衣强行殴打致死。萨伊德小的时候父亲就去世了，他是由母亲和其他亲戚带大的，喜欢计算机、音乐、业余作曲、和摩托车。
萨伊德的家人说，他之所以遭此命运，可能是因为他手上有警方人员收缴毒品之后、迫不及待地分赃的录像。萨伊德在便衣到“网吧”抓他的时候，坚持要他们出具逮捕证，说你们不能随便抓人。
*‘我们都是萨伊德’*
萨伊德被强行殴打致死的照片迅速被放到网上，生前看上去温文尔雅、热爱生活的模样，和死后惨不忍睹的照片，并列放在一起，形成极大的反差；埃及人通过各种形式、尤其是Facebook等社交网站，表达了强烈的义愤。Youtube上面，也有很多有关萨伊德的录像。
这期间，有人以“我们都是萨伊德”(We are all Khaled Said)为名，在Facebook上建立一个平台，并且通过阿拉伯语和英文两种语言对人们说，不能再沉湎于这种可悲、可怕的现实了。这个人，后来大家得知，就是1980年底出生在开罗的威尔.谷奈姆。
Facebook上面“我们都是萨伊德”的这个平台，从去年七月开始，即号召人们组织起来。先是号召人们在7月23号晚上六点半到七点半，穿黑衣，以个人或者是群体的形式，为萨伊德静默致哀。第二次有组织的默哀是在8月20号下午五点到五点半，口号是反酷刑，反戒严法。
再后来，就是今年1月25号、让世界瞩目的大规模游行。在那次游行集会上，有抗议者说：“不管你是基督教徒，还是穆斯林，还是无神论者，你都得要争取自己的权利！不管怎么样，我们一定要争取到属于我们的权利！我们不会就这么沉默下去！”
谷奈姆来自埃及首都开罗的一个中产阶级家庭，2004年从开罗大学(Cairo University)获得计算机工程学本科学位，三年后在位于开罗的美利坚大学(American University in Cairo)获得工商管理硕士学位，主修的是市场和金融。一年以后加入谷歌(Google)在埃及的分部，并于2010年1月，晋升为谷歌中东和北非地区市场部主管，办公地点在阿联酋首都迪拜，太太是美国人，有两个孩子。
*‘家里有点事儿’*
今年1月，31岁的谷奈姆向谷歌公司请了六天的假，说“家里有点事儿”，必须要回埃及。公司问：“没什么大事儿吧？”他说：“没什么，就是点儿私事儿。”
1月25日，埃及首都开罗出现大规模民众抗议示威。一开始，埃及政府似乎不知所措。但是两天后，穆巴拉克即开始采取镇压行动，秘密逮捕了据说一千多名活动人士，并且还关闭了互联网等民众之间可以沟通的平台。就在这期间，威尔.谷奈姆“被失踪”。
谷歌公司发出声明，说“雇员的安全对谷歌来说，非常之重要，假如任何人有任何线索，请给我们在英国的办事处致电。”
与此同时，谷歌还帮助埃及人冲破政府施加的互联网限制，通过电话线路的转接，继续推特。
（谷歌公司中国区总裁，是条狗！－－顾晓军注。）
*与内政部长对话*
2月7日，谷奈姆终于重获自由。他对媒体表示，跟他谈话的埃及内政部长说，政府内部，所有人都被仿佛突然出现的如此大规模的抗议给“震住”了，搞不懂是怎么回事；内政部长问他：“你们是怎么搞成的呀？”
谷奈姆获得释放的那一天，开罗抗议的高潮似乎已经过去，穆巴拉克软硬兼施的手段似乎也起了一些效应。一方面试图分化瓦解、一方面继续通过暴徒、警察、甚至军队，来威胁抗议民众，开罗的“解放广场”也大有要被“挺穆”一派占领的趋势。就在这时候，刚刚出狱的谷奈姆接受了埃及民营电视台(Dream TV)“晚间10点”访谈节目的专访。
他对主持人说，在被秘密警察带走的那10多天里，一直都是被蒙住眼睛的，一点外面的消息都没有。“不知道人们是不是还在抗议，还是已经退下去了；不知道大家是不是都已经忘记我了；也不知道有没有人在为我奔走 ... 那时候，我急得坐在那里，自己给自己唱歌 ...。”
这期间，他说，审讯他的那些“国安”部门的人，怎么也不相信如此大规模的抗议，是年青人和其他民众自发的，坚持认为背后有“黑手”，而且还坚持说抗议者都是“背叛祖国”。
谷奈姆痛哭流涕
*到底谁‘背叛祖国’*
谷奈姆激动地说：“假如我要‘背叛祖国’的话，那我为什么不继续留在阿联酋、在自家的游泳池里休息？！挣一份不错的工资、继续升迁？！人云亦云、任国家怎么搞？！”
谷奈姆说，和他一起主办Facebook上一个网页、或者说是平台的其他人，个人情况，至少是从物质角度来说，也都不错，不少人都有房子、汽车，其中一些人甚至非常富有。但是，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”
谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
不过，他很快说：“1月25号大游行那一天，让我看到了，埃及社会的核心，并不是那么糟糕 ... 。那一天，有成千上万的女孩子参加游行，但是没有听说有任何一个女孩子遭到侵犯的事例。大家都处得很好，看见谁拿着棍棒，就告诉他‘放下’，还有人主动在那儿帮着收拾垃圾 ...。”
谷奈姆说，1月25号那天，作为一个埃及人，他感到骄傲。
他说，抗议民众在遭到警方橡皮子弹的射击以及被殴打等等之后，一些人才开始进行反击的。
*‘被失踪’义愤填膺*
如果说在被关押期间，不知道外界情况怎么样了、加上遭到“卖国”指控，让他感到痛心和焦虑的话，埃及官方这么多天里，一直拒绝通知他的家人，这是让谷奈姆尤其感到气愤的。
他说：“我父亲已经一只眼睛失明了，另外一只眼随时也都可能丧失视力。让他10多天里，一直不知道亲生儿子的下落，你们这样做，为什么？!我太太、我母亲，也都不知道我在哪儿 ... 我到底犯了什么法了？！就算我犯了哪条法律，你告诉我家人我在哪儿，又能给国家安全造成什么伤害？！你有什么权力不让我家人知道我的下落？！”
说到这里，谷奈姆止不住痛哭流涕。
在谷奈姆“被失踪”期间，他的家人到处找他，走遍了开罗一家又一家的医院。
国际人权组织说，根据埃及当地各大医院所提供的不完全的统计，截止到2月9日，有300多人死于抗议示威，主要是在开罗。
埃及电视节目主持人
在“梦幻电视台”“晚间10点”访谈节目结束之前，著名主持人蒙娜.莎兹丽问谷奈姆：“你知不知道有人在抗议中被打死了？”
谷奈姆说：“临放我之前，他们跟我说了。”
主持人接着问：“你看到过被打死的那些人的照片吗？”
谷奈姆：“没有，一张也没有。”
接下来，电视台以慢镜头的方式，播放了五、六张死难者的照片：他们都是面含着笑容、看上去对生活充满了爱和希望的年青人，穿着毛衣和T恤衫，年纪都和谷奈姆差不多，有的甚至比他还年青，而且照片中没有一个人脸上带有忧愁。
*‘不是我们的过错！’*
也许是这些同龄人脸上活生生的、美好的笑容、和他们却已经不在人世这一反差，让谷奈姆一边看，一边眼泪止不住地流淌。
他哭着说：“我想告诉每一个失去了儿子的父母，我很抱歉，但是这不是我们的过错！我向上帝保证，这不是我们的过错！这是所有那些牢牢把持住权力、不肯放弃的人的过错！”
*埃及至上*
就在“梦幻”电视台播出这段采访的第二天，埃及大批民众再度涌上街头，并且再度表示决心，不会先于穆巴拉克离开解放广场。
开罗的一位大学教授对[纽约时报]的记者说，他看了那段电视采访，看着谷奈姆痛哭流涕，心里非常感动；而且第二天就辞去了在执政党里的职务，加入了“解放广场”的抗议人流。
2月9日，谷奈姆被大家簇拥着到广场上讲话，他说：“我太累了，但是只想说一句话：埃及至上！”
有记者问，“你觉得你们会成功吗？”
谷奈姆说：“我们不管，只是要做应该做的。”
*对埃及人民有信心*
2月11日星期五，统治埃及长达30年之久的穆巴拉克被迫下台。就在埃及民众聚集在解放广场欢呼庆祝的时刻，美国有线电视台CNN通过电话采访了谷奈姆。
主持人沃尔夫·普利策尔向谷奈姆提问：“你担心不担心埃及未来的走向？”
谷奈姆说：“不担心，我相信埃及八千万民众，埃及将会成为一个彻底民主的国家。你们瞧着吧！”
普利策尔又问：“那些国安、秘密警察呢？”
谷奈姆说：“我们不怕，说到底，我们比他们人多、势力大。”
谷奈姆随后感谢了CNN和其他媒体，他说，极权统治者不在乎杀死老百姓，但是他们在乎国际舆论：“谢谢你们，你们也是埃及革命的一部分。有你们在，他们没敢大规模屠杀。”
*答案在Facebook里*
普利策尔问：“埃及革命成功了，下一个是谁呢？”
谷奈姆的Twitter网 谷奈姆说：“答案在Facebook上面。”
属于80后的威尔.谷奈姆在他的Twitter网页上是这样形容自己的：履历不断在变，特喜欢开玩笑，上网成瘾，热衷挑战现状 -- bio constantly changing, serious joker, Internet addict, love challenging status quo!
在得知穆巴拉克已经“被旅游”的消息后，谷奈姆在推特上的一则留言是：“穆巴拉克说他要到突尼斯竞选；突尼斯人听说以后，都说，咱们还是把本·阿里请回来吧！”
顾晓军短评：这不是我们的过错！暴政，不是我们的错！没有自由，不是我们的错！贫困，不是我们的错！连生病、死，也不是我们的过错！
统治埃及30年之久的穆巴拉克2月11日星期五被迫宣布离职，埃及上下一片欢腾。世界各国热爱自由和民主的人也都纷纷对尼罗河畔这一文明古国历史性的变革，表示衷心的祝贺。成千上万的埃及民众，过去两个多星期以来，以他们的坚韧、不屈不挠，令举世瞩目，而且最终迫使穆巴拉克及其家人去红海“渡假”。这其中，有两个1980年以后出生的年青人，扮演了独特的、甚至是不可或缺的角色。
这两个80后，一个叫哈立德.萨伊德(Khaled Mohamed Saeed, 通常写作Khaled Said)，一个叫威尔.谷奈姆(Wael Ghonim)，他们分别于1982年和1980年出生。出生在1982年的萨伊德如今已经不在人世了，但是正是他的死，在埃及激起了民愤，致使威尔.谷奈姆和其他年青人、以及各界人士，走上街头，众志成城，让埃及的历史有一个新的篇章。
谷奈姆(中)等在“解放广场”
内容摘要 谷奈姆说，和他一起主办Facebook上一个网页、或者说是平台的其他人，个人情况，至少是从物质角度来说，也都不错，不少人都有房子、汽车，其中一些人甚至非常富有。但是，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”
谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
谷奈姆说，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？其中一些人甚至非常富有。他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
*2010年6月的突发性事件*
这场“埃及革命”往往被认为是继上个月(2011年1月)突尼斯政变之后，北非和中东地区的又一次“地震”。这固然不错。但是，仔细留心一下就会发现，埃及的这场“革命”其实是半年多以前就开始的了。
2010年6月被警方毒打致死的萨伊德
2010年6月6日，年仅28岁的生意人萨伊德在埃及第二大城市亚历山大港(Alexandria)的一个“网吧”被当局的两个便衣强行殴打致死。萨伊德小的时候父亲就去世了，他是由母亲和其他亲戚带大的，喜欢计算机、音乐、业余作曲、和摩托车。
萨伊德的家人说，他之所以遭此命运，可能是因为他手上有警方人员收缴毒品之后、迫不及待地分赃的录像。萨伊德在便衣到“网吧”抓他的时候，坚持要他们出具逮捕证，说你们不能随便抓人。
*‘我们都是萨伊德’*
萨伊德被强行殴打致死的照片迅速被放到网上，生前看上去温文尔雅、热爱生活的模样，和死后惨不忍睹的照片，并列放在一起，形成极大的反差；埃及人通过各种形式、尤其是Facebook等社交网站，表达了强烈的义愤。Youtube上面，也有很多有关萨伊德的录像。
这期间，有人以“我们都是萨伊德”(We are all Khaled Said)为名，在Facebook上建立一个平台，并且通过阿拉伯语和英文两种语言对人们说，不能再沉湎于这种可悲、可怕的现实了。这个人，后来大家得知，就是1980年底出生在开罗的威尔.谷奈姆。
Facebook上面“我们都是萨伊德”的这个平台，从去年七月开始，即号召人们组织起来。先是号召人们在7月23号晚上六点半到七点半，穿黑衣，以个人或者是群体的形式，为萨伊德静默致哀。第二次有组织的默哀是在8月20号下午五点到五点半，口号是反酷刑，反戒严法。
再后来，就是今年1月25号、让世界瞩目的大规模游行。在那次游行集会上，有抗议者说：“不管你是基督教徒，还是穆斯林，还是无神论者，你都得要争取自己的权利！不管怎么样，我们一定要争取到属于我们的权利！我们不会就这么沉默下去！”
谷奈姆来自埃及首都开罗的一个中产阶级家庭，2004年从开罗大学(Cairo University)获得计算机工程学本科学位，三年后在位于开罗的美利坚大学(American University in Cairo)获得工商管理硕士学位，主修的是市场和金融。一年以后加入谷歌(Google)在埃及的分部，并于2010年1月，晋升为谷歌中东和北非地区市场部主管，办公地点在阿联酋首都迪拜，太太是美国人，有两个孩子。
*‘家里有点事儿’*
今年1月，31岁的谷奈姆向谷歌公司请了六天的假，说“家里有点事儿”，必须要回埃及。公司问：“没什么大事儿吧？”他说：“没什么，就是点儿私事儿。”
1月25日，埃及首都开罗出现大规模民众抗议示威。一开始，埃及政府似乎不知所措。但是两天后，穆巴拉克即开始采取镇压行动，秘密逮捕了据说一千多名活动人士，并且还关闭了互联网等民众之间可以沟通的平台。就在这期间，威尔.谷奈姆“被失踪”。
谷歌公司发出声明，说“雇员的安全对谷歌来说，非常之重要，假如任何人有任何线索，请给我们在英国的办事处致电。”
与此同时，谷歌还帮助埃及人冲破政府施加的互联网限制，通过电话线路的转接，继续推特。
（谷歌公司中国区总裁，是条狗！－－顾晓军注。）
*与内政部长对话*
2月7日，谷奈姆终于重获自由。他对媒体表示，跟他谈话的埃及内政部长说，政府内部，所有人都被仿佛突然出现的如此大规模的抗议给“震住”了，搞不懂是怎么回事；内政部长问他：“你们是怎么搞成的呀？”
谷奈姆获得释放的那一天，开罗抗议的高潮似乎已经过去，穆巴拉克软硬兼施的手段似乎也起了一些效应。一方面试图分化瓦解、一方面继续通过暴徒、警察、甚至军队，来威胁抗议民众，开罗的“解放广场”也大有要被“挺穆”一派占领的趋势。就在这时候，刚刚出狱的谷奈姆接受了埃及民营电视台(Dream TV)“晚间10点”访谈节目的专访。
他对主持人说，在被秘密警察带走的那10多天里，一直都是被蒙住眼睛的，一点外面的消息都没有。“不知道人们是不是还在抗议，还是已经退下去了；不知道大家是不是都已经忘记我了；也不知道有没有人在为我奔走 ... 那时候，我急得坐在那里，自己给自己唱歌 ...。”
这期间，他说，审讯他的那些“国安”部门的人，怎么也不相信如此大规模的抗议，是年青人和其他民众自发的，坚持认为背后有“黑手”，而且还坚持说抗议者都是“背叛祖国”。
谷奈姆痛哭流涕
*到底谁‘背叛祖国’*
谷奈姆激动地说：“假如我要‘背叛祖国’的话，那我为什么不继续留在阿联酋、在自家的游泳池里休息？！挣一份不错的工资、继续升迁？！人云亦云、任国家怎么搞？！”
谷奈姆说，和他一起主办Facebook上一个网页、或者说是平台的其他人，个人情况，至少是从物质角度来说，也都不错，不少人都有房子、汽车，其中一些人甚至非常富有。但是，他们为什么要参与、协调大规模抗议呢？他说，我们当中，没有人有政治野心，这么做，只是“因为我们爱埃及，因为埃及是我们的国家。”
谷奈姆2月7号接受采访的时候说：“埃及正处在一个黑白颠倒的时代，这就是为什么那些真正爱国的人遭到‘卖国’的指控。”
不过，他很快说：“1月25号大游行那一天，让我看到了，埃及社会的核心，并不是那么糟糕 ... 。那一天，有成千上万的女孩子参加游行，但是没有听说有任何一个女孩子遭到侵犯的事例。大家都处得很好，看见谁拿着棍棒，就告诉他‘放下’，还有人主动在那儿帮着收拾垃圾 ...。”
谷奈姆说，1月25号那天，作为一个埃及人，他感到骄傲。
他说，抗议民众在遭到警方橡皮子弹的射击以及被殴打等等之后，一些人才开始进行反击的。
*‘被失踪’义愤填膺*
如果说在被关押期间，不知道外界情况怎么样了、加上遭到“卖国”指控，让他感到痛心和焦虑的话，埃及官方这么多天里，一直拒绝通知他的家人，这是让谷奈姆尤其感到气愤的。
他说：“我父亲已经一只眼睛失明了，另外一只眼随时也都可能丧失视力。让他10多天里，一直不知道亲生儿子的下落，你们这样做，为什么？!我太太、我母亲，也都不知道我在哪儿 ... 我到底犯了什么法了？！就算我犯了哪条法律，你告诉我家人我在哪儿，又能给国家安全造成什么伤害？！你有什么权力不让我家人知道我的下落？！”
说到这里，谷奈姆止不住痛哭流涕。
在谷奈姆“被失踪”期间，他的家人到处找他，走遍了开罗一家又一家的医院。
国际人权组织说，根据埃及当地各大医院所提供的不完全的统计，截止到2月9日，有300多人死于抗议示威，主要是在开罗。
埃及电视节目主持人
在“梦幻电视台”“晚间10点”访谈节目结束之前，著名主持人蒙娜.莎兹丽问谷奈姆：“你知不知道有人在抗议中被打死了？”
谷奈姆说：“临放我之前，他们跟我说了。”
主持人接着问：“你看到过被打死的那些人的照片吗？”
谷奈姆：“没有，一张也没有。”
接下来，电视台以慢镜头的方式，播放了五、六张死难者的照片：他们都是面含着笑容、看上去对生活充满了爱和希望的年青人，穿着毛衣和T恤衫，年纪都和谷奈姆差不多，有的甚至比他还年青，而且照片中没有一个人脸上带有忧愁。
*‘不是我们的过错！’*
也许是这些同龄人脸上活生生的、美好的笑容、和他们却已经不在人世这一反差，让谷奈姆一边看，一边眼泪止不住地流淌。
他哭着说：“我想告诉每一个失去了儿子的父母，我很抱歉，但是这不是我们的过错！我向上帝保证，这不是我们的过错！这是所有那些牢牢把持住权力、不肯放弃的人的过错！”
*埃及至上*
就在“梦幻”电视台播出这段采访的第二天，埃及大批民众再度涌上街头，并且再度表示决心，不会先于穆巴拉克离开解放广场。
开罗的一位大学教授对[纽约时报]的记者说，他看了那段电视采访，看着谷奈姆痛哭流涕，心里非常感动；而且第二天就辞去了在执政党里的职务，加入了“解放广场”的抗议人流。
2月9日，谷奈姆被大家簇拥着到广场上讲话，他说：“我太累了，但是只想说一句话：埃及至上！”
有记者问，“你觉得你们会成功吗？”
谷奈姆说：“我们不管，只是要做应该做的。”
*对埃及人民有信心*
2月11日星期五，统治埃及长达30年之久的穆巴拉克被迫下台。就在埃及民众聚集在解放广场欢呼庆祝的时刻，美国有线电视台CNN通过电话采访了谷奈姆。
主持人沃尔夫·普利策尔向谷奈姆提问：“你担心不担心埃及未来的走向？”
谷奈姆说：“不担心，我相信埃及八千万民众，埃及将会成为一个彻底民主的国家。你们瞧着吧！”
普利策尔又问：“那些国安、秘密警察呢？”
谷奈姆说：“我们不怕，说到底，我们比他们人多、势力大。”
谷奈姆随后感谢了CNN和其他媒体，他说，极权统治者不在乎杀死老百姓，但是他们在乎国际舆论：“谢谢你们，你们也是埃及革命的一部分。有你们在，他们没敢大规模屠杀。”
*答案在Facebook里*
普利策尔问：“埃及革命成功了，下一个是谁呢？”
谷奈姆的Twitter网 谷奈姆说：“答案在Facebook上面。”
属于80后的威尔.谷奈姆在他的Twitter网页上是这样形容自己的：履历不断在变，特喜欢开玩笑，上网成瘾，热衷挑战现状 -- bio constantly changing, serious joker, Internet addict, love challenging status quo!
在得知穆巴拉克已经“被旅游”的消息后，谷奈姆在推特上的一则留言是：“穆巴拉克说他要到突尼斯竞选；突尼斯人听说以后，都说，咱们还是把本·阿里请回来吧！”
2011年2月11日星期五
埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！
埃及革命已成功！穆巴拉克算个屁！
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十二
埃及革命成功了！穆巴拉克算个屁！
全世界都在欢呼，全世界中文网站都在欢呼，全世界热爱自由与民主的人们都在欢呼……
当然，这不包括大多数的大陆网站。这，不是大陆民众不想欢呼，也不是大陆网站不愿意欢呼；而是，网站有网站的难处，民众也有民众的糊涂……
埃及民主革命的成功，再一次证明：激进派民主力量，永远是革命的主力军、是民主的真正推动者。
而那些“有限民主派”们，无论是不是卧底、线人、特务、间谍……其在实际上，是在有意无意延缓民主革命胜利的到来。
权贵们不愿意民主，是要加紧瓜分国资。而延缓，则就是帮凶。
为什么温和民主派与有限民主派的活动空间，总是比激进民主派们大呢？
即便不去探讨谁谁谁是卧底、线人、特务、间谍……实际上，他们是对权贵们有利、对瓜分有利；活动空间，则是给他们的回报。
如果推销温和民主与活动空间的回报，成一良性循环，那么，中国实现民主改革还可期吗？还有可能吗？
人类的社会实践，告诉我们社会主义行不通。希特勒，垮了；前苏联，垮了；东欧，成片的垮了……中国，也修正了社会主义。
同样，权威资本主义，也行不通。日本军国主义政府，垮掉了；蒋介石，垮掉了……如今，穆巴拉克也垮了。
只有民主政治加市场经济，才是正途，才人类自由的社会方向。
不要一听到自由就害怕，不习惯，是因为你的思想仍停留在封建社会及之前，是因为你被社会主义宣传洗脑了。
人，生来自由。这是最简单的道理――你看那蝴蝶纷飞多么美丽，因为她的生命属于自己。如果你赞美蜜蜂，你是一种残酷――因为她们都是奴隶。
就这么简单，你是愿做蝴蝶、还是愿做蜜蜂呢？
近年来，我一直在批评“有限民主派”们，可总是有人给我讲“团结”。
其实，“团结”就是“维稳”。“维稳”，大家都知道到不好，是维护既得利益者统治的稳定；统治者稳定了，被统治者就痛苦了――因为，谁也没有能力遏制权力的疯狂。
“团结”难道不也是维持一种局面吗？
如果把一个局面维持、稳固住了，那么，新人怎么冒出来呢？局面下人们的自由在哪里呢？
当然，你们可以说你们会去发现、挖掘新人；然而，新人是自由体，凭什么要你们的发现与挖掘呢？你们，不过是权威民主主义，与社会主义没有很大的区别。
自由属个人，民主属社会，不需要谁恩赐。
在争取民主的社会实践中，自然生成的战士，叫民主人士、叫公共知识分子。
党媒封的，是“公公知识分子”；团体封的，叫“团体知识分子”……最近，我也搞了个顾版“2010，中国百名公共知识分子”。
我注意到：顾版“百名公共知识分子”，虽然比“南版”、“博版”产生的晚，但转载的却多。可见：“顾版”是比较公正的，是得到大家认可的。
民主，就是没有权威，大家都可以作主；产生矛盾，以辩论、投票，决雌雄。
埃及的经验：民主，就是在网络上嚷嚷。不让说话，就到广场上去；因纸媒都被权威们把持了，都被利益集团控制、利用着。
埃及革命的成功，还告诉我们：到广场上去，千万不能抢劫私人财产、不能破坏公共财产。
埃及的经验：军队，从本质上讲，是人民的子弟兵。哪一个士兵没有父母？哪一个战士不是来自人民？
埃及的经验：记者，也是有良知的，是会变的。不变的，只有人民，只有对自由的向往，只有对保护自由的民主社会形式的渴望。
埃及革命的经验：在广场上，要以静制动、有耐心……大家可一起来总结。
突尼斯的总统出走，约旦的首相下台，也门总统宣布不再连任，埃及的执政党总辞职与穆巴拉克下台……哇，世界变得如此美丽！
顺告于建嵘：乞童，应该是政府的日常事务，请不要虚张声势、故意做大。
爱自由、爱民主的朋友们，先在网络上热起来吧！请网编们给我们一定空间，请“有限民主派”们自觉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百三十二
埃及革命成功了！穆巴拉克算个屁！
全世界都在欢呼，全世界中文网站都在欢呼，全世界热爱自由与民主的人们都在欢呼……
当然，这不包括大多数的大陆网站。这，不是大陆民众不想欢呼，也不是大陆网站不愿意欢呼；而是，网站有网站的难处，民众也有民众的糊涂……
埃及民主革命的成功，再一次证明：激进派民主力量，永远是革命的主力军、是民主的真正推动者。
而那些“有限民主派”们，无论是不是卧底、线人、特务、间谍……其在实际上，是在有意无意延缓民主革命胜利的到来。
权贵们不愿意民主，是要加紧瓜分国资。而延缓，则就是帮凶。
为什么温和民主派与有限民主派的活动空间，总是比激进民主派们大呢？
即便不去探讨谁谁谁是卧底、线人、特务、间谍……实际上，他们是对权贵们有利、对瓜分有利；活动空间，则是给他们的回报。
如果推销温和民主与活动空间的回报，成一良性循环，那么，中国实现民主改革还可期吗？还有可能吗？
人类的社会实践，告诉我们社会主义行不通。希特勒，垮了；前苏联，垮了；东欧，成片的垮了……中国，也修正了社会主义。
同样，权威资本主义，也行不通。日本军国主义政府，垮掉了；蒋介石，垮掉了……如今，穆巴拉克也垮了。
只有民主政治加市场经济，才是正途，才人类自由的社会方向。
不要一听到自由就害怕，不习惯，是因为你的思想仍停留在封建社会及之前，是因为你被社会主义宣传洗脑了。
人，生来自由。这是最简单的道理――你看那蝴蝶纷飞多么美丽，因为她的生命属于自己。如果你赞美蜜蜂，你是一种残酷――因为她们都是奴隶。
就这么简单，你是愿做蝴蝶、还是愿做蜜蜂呢？
近年来，我一直在批评“有限民主派”们，可总是有人给我讲“团结”。
其实，“团结”就是“维稳”。“维稳”，大家都知道到不好，是维护既得利益者统治的稳定；统治者稳定了，被统治者就痛苦了――因为，谁也没有能力遏制权力的疯狂。
“团结”难道不也是维持一种局面吗？
如果把一个局面维持、稳固住了，那么，新人怎么冒出来呢？局面下人们的自由在哪里呢？
当然，你们可以说你们会去发现、挖掘新人；然而，新人是自由体，凭什么要你们的发现与挖掘呢？你们，不过是权威民主主义，与社会主义没有很大的区别。
自由属个人，民主属社会，不需要谁恩赐。
在争取民主的社会实践中，自然生成的战士，叫民主人士、叫公共知识分子。
党媒封的，是“公公知识分子”；团体封的，叫“团体知识分子”……最近，我也搞了个顾版“2010，中国百名公共知识分子”。
我注意到：顾版“百名公共知识分子”，虽然比“南版”、“博版”产生的晚，但转载的却多。可见：“顾版”是比较公正的，是得到大家认可的。
民主，就是没有权威，大家都可以作主；产生矛盾，以辩论、投票，决雌雄。
埃及的经验：民主，就是在网络上嚷嚷。不让说话，就到广场上去；因纸媒都被权威们把持了，都被利益集团控制、利用着。
埃及革命的成功，还告诉我们：到广场上去，千万不能抢劫私人财产、不能破坏公共财产。
埃及的经验：军队，从本质上讲，是人民的子弟兵。哪一个士兵没有父母？哪一个战士不是来自人民？
埃及的经验：记者，也是有良知的，是会变的。不变的，只有人民，只有对自由的向往，只有对保护自由的民主社会形式的渴望。
埃及革命的经验：在广场上，要以静制动、有耐心……大家可一起来总结。
突尼斯的总统出走，约旦的首相下台，也门总统宣布不再连任，埃及的执政党总辞职与穆巴拉克下台……哇，世界变得如此美丽！
顺告于建嵘：乞童，应该是政府的日常事务，请不要虚张声势、故意做大。
爱自由、爱民主的朋友们，先在网络上热起来吧！请网编们给我们一定空间，请“有限民主派”们自觉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-12 于南京
罗贤哲上《纽约时报》 台海局势全球注目
罗贤哲上《纽约时报》 台海局势全球注目
顾晓军短评：哈哈，在我们身边，“有限民主派”、卧底、线人、特务、间谍……应有尽有，防不胜防！昨日，我接博客中国编辑组长电话，最终接受其劝；此，希望不知情者，别再搞小动作、别激我，看看文章走你的路！写文章，只需分析，不需要证据。如若我公布证据，只怕是要坏了“党国”的大事，恐怕你也负不起这个责。谨此，公告。
台湾爆发史上层级最高的军情泄密案，陆军司令部通信电子信息处长罗贤哲少将涉嫌泄密给中共长达9年，这其间他不但升官成少将，收取中共的线人费高达数十万美金，这起间谍案件也引起国际注目，登上国际各大报版面，《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》都争相报道这起间谍案。
《纽约时报》9日以《台湾少将犯嫌疑泄密》为题，报道整起案件。当中表示，这起间谍案恐为数十年来，牵涉职位最高的案件；报道中援引台湾国防部的说法，指出罗贤哲疑似在2002至2005年驻泰期间，遭中国情报小组吸收。
报道指出，中国政府对此尚未做出任何应答；而当中也再度详述台海局势，表示北京当局视台湾为“核心利益”，不惜动武来维护主权问题，而中国也强烈反对美国贩售武器给台湾，同时在东南沿海设有1,000多枚导弹对准台湾；不过文中提到，自马英九上台后，台湾政府对中国官方释出善意。
《华尔街日报》指出，在亲中（China-friendly）的国民党掌权后，台海局势在这几年有缓和的趋势，无论是在经济上还是政治层面，关系加温不少；而报道中援引部分人士的谈话指出，整起间谍案显示，台海整体局势事实上还是如履薄冰，相当紧绷。
报道表示，虽然还不清楚罗贤哲所犯嫌疑泄漏的机密，但可能使美国与台湾之间的军购交易更加复杂；报道援引台湾学者罗致政的谈话，指出这起间谍案不是独立案件，若台湾无法解决此类案例，将危及台美军购关系。
顾晓军短评：哈哈，在我们身边，“有限民主派”、卧底、线人、特务、间谍……应有尽有，防不胜防！昨日，我接博客中国编辑组长电话，最终接受其劝；此，希望不知情者，别再搞小动作、别激我，看看文章走你的路！写文章，只需分析，不需要证据。如若我公布证据，只怕是要坏了“党国”的大事，恐怕你也负不起这个责。谨此，公告。
台湾爆发史上层级最高的军情泄密案，陆军司令部通信电子信息处长罗贤哲少将涉嫌泄密给中共长达9年，这其间他不但升官成少将，收取中共的线人费高达数十万美金，这起间谍案件也引起国际注目，登上国际各大报版面，《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》都争相报道这起间谍案。
《纽约时报》9日以《台湾少将犯嫌疑泄密》为题，报道整起案件。当中表示，这起间谍案恐为数十年来，牵涉职位最高的案件；报道中援引台湾国防部的说法，指出罗贤哲疑似在2002至2005年驻泰期间，遭中国情报小组吸收。
报道指出，中国政府对此尚未做出任何应答；而当中也再度详述台海局势，表示北京当局视台湾为“核心利益”，不惜动武来维护主权问题，而中国也强烈反对美国贩售武器给台湾，同时在东南沿海设有1,000多枚导弹对准台湾；不过文中提到，自马英九上台后，台湾政府对中国官方释出善意。
《华尔街日报》指出，在亲中（China-friendly）的国民党掌权后，台海局势在这几年有缓和的趋势，无论是在经济上还是政治层面，关系加温不少；而报道中援引部分人士的谈话指出，整起间谍案显示，台海整体局势事实上还是如履薄冰，相当紧绷。
报道表示，虽然还不清楚罗贤哲所犯嫌疑泄漏的机密，但可能使美国与台湾之间的军购交易更加复杂；报道援引台湾学者罗致政的谈话，指出这起间谍案不是独立案件，若台湾无法解决此类案例，将危及台美军购关系。
2011年2月10日星期四
中国知识分子脑子里装的是屎
中国知识分子脑子里装的是屎
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十一
2004年岁末、05年初吧，互联网大中国区，进入了“读图时代”。
中国的知识分子，都在读图、聊天。
互联网上只有两个公共知识分子：一个，是懂文化的余秋雨；一个，是懂性的李银河。全中国，好象只有他俩有文化、懂交配。
后来韩寒骂白烨，我就抓住了机会，拼命跑博客、到处煽风点火，掀起了中国互联网上著名的“韩白之争”。
不争，在互联网上、在中国，韩寒他有空间吗？一帮老朽，罩也罩死了他。因为没有生存空间，所以韩寒才写《文坛是个屁 谁都别装逼》。难道不是这理吗？
如今，韩寒成了当年的余文化、李交配，不能碰了。倒也不是韩寒他自己不让人碰，而是具有民主思想的中国知识分子群体不让碰，理由是：韩寒，是80后的旗帜、民主的旗帜。不去说韩寒的“谈体制――认为不重要”，单网络上、这帝王体制般的格局不打破，中国有希望吗？知识分子脑子里装的是屎。
说你别不服。
去秋、11月末，傻碧们在博客中国与《求是》较劲，文章几乎占满了首页，在中国、在世界上掀不起半点涟漪。
为啥说与《求是》较劲是傻碧呢？我就不相信体制内的改革。能改，也就不会等到今天了。不是吗？
傻碧们攻不动，派人来激我、求我。我岂是你能激将的？我是看在、同是为了改变中国。
一篇《顾晓军快评：人民日报谈政改的荒谬》，又转了篇牟传衍的，再加上王晓阳的助手――顾晓军纪念馆副馆长老郭学徒的一篇――三箭头，立马在海外引起巨大反响，而后“出口转内销”……整个网络全动起来了。
日人民们受不了了，又一次封杀我博客，待开封，已边缘化了。
草泥马！没有人增援我。踏马的什么狗碧“总司令”熊的时候、装熊的时候，不来求过我？我不是不计前嫌去声援你了吗？
昨日，还封了个“胡适”……草泥马的中国知识分子，脑子里装的全是屎。
突尼斯的“茉莉花革命”成功，埃及人的民主潮如火如荼……中国的民主梦又开始了――
墙头外，到处是――“埃及浪潮对中国的启示”、“中东教导中国”、“木乃伊已醒，兵馬俑还在睡吗”、“中国嗅到茉莉花香了吗”、“撞响中国‘花季’的洪钟”、“80后将是革命的主力”……
一厢情愿。墙里面，到处是“有限民主派”与线人、卧底、特务。
我早指出过，“境内外认识的脱节”。这，也仅是其次。重要的，是你们在自由世界、你们安全；你们，就象是看打架，喊“打呀、打呀”……而此刻，谁打谁傻瓜，没人上当，也没人会听你们的。
曹长青一篇“比较”，放那两天，没有动静。文章还是那文章，没动一个字；我一转发，立马火了起来。为什么？我在第一线。
党，挤兑我的空间，你们也袖手旁观？明里暗里帮着线人、卧底，或曰“有限民主派”。好，那你们就等着杨恒均帮你们吧，等一万年！转了，也不会有啥效果。
中国知识分子脑子里装的是屎，境内外的，都一鸟样。
转了篇林彪日记，题目被我改成《林彪日记：揭秘文化大革命的起源》。多好，提炼出了日记内容的本质。
在我的主博客上（过去把它当作主博，以后只当垃圾），标题被删掉了“林彪日记”。
啥意思？“林彪日记”这几个字犯禁忌？显然不是。那为什么要改？怕夺人眼球、点击率高。
我就不懂了――博客中国，怕自己旗下的博客点击高？博客中国，是不是有毛病？是不是钱太多了？烧得荒？难受？
网编，其实并没有权力改。文责自负，是不是？改、删，都源于生存、在大陆高压下的生存。然，弄弄，就变味了――网编，借高压，兑进私货――想好处、想弄钱，哪怕说说好话、恭维几句，也好、也快活。
推文，就没标准了。誓死不拍马？吃亏，各种整我的办法应有尽有。
方兴东，聪明一世，却被一帮吃里爬外的败家子蒙鼓里。
中国知识分子脑子里装的是屎、全都是屎，所以，中国的老百姓陪着这些知屎分子过被权贵欺凌的生活。
有什么办法呢？大米白面都喂屎了。你有啥招？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十一
2004年岁末、05年初吧，互联网大中国区，进入了“读图时代”。
中国的知识分子，都在读图、聊天。
互联网上只有两个公共知识分子：一个，是懂文化的余秋雨；一个，是懂性的李银河。全中国，好象只有他俩有文化、懂交配。
后来韩寒骂白烨，我就抓住了机会，拼命跑博客、到处煽风点火，掀起了中国互联网上著名的“韩白之争”。
不争，在互联网上、在中国，韩寒他有空间吗？一帮老朽，罩也罩死了他。因为没有生存空间，所以韩寒才写《文坛是个屁 谁都别装逼》。难道不是这理吗？
如今，韩寒成了当年的余文化、李交配，不能碰了。倒也不是韩寒他自己不让人碰，而是具有民主思想的中国知识分子群体不让碰，理由是：韩寒，是80后的旗帜、民主的旗帜。不去说韩寒的“谈体制――认为不重要”，单网络上、这帝王体制般的格局不打破，中国有希望吗？知识分子脑子里装的是屎。
说你别不服。
去秋、11月末，傻碧们在博客中国与《求是》较劲，文章几乎占满了首页，在中国、在世界上掀不起半点涟漪。
为啥说与《求是》较劲是傻碧呢？我就不相信体制内的改革。能改，也就不会等到今天了。不是吗？
傻碧们攻不动，派人来激我、求我。我岂是你能激将的？我是看在、同是为了改变中国。
一篇《顾晓军快评：人民日报谈政改的荒谬》，又转了篇牟传衍的，再加上王晓阳的助手――顾晓军纪念馆副馆长老郭学徒的一篇――三箭头，立马在海外引起巨大反响，而后“出口转内销”……整个网络全动起来了。
日人民们受不了了，又一次封杀我博客，待开封，已边缘化了。
草泥马！没有人增援我。踏马的什么狗碧“总司令”熊的时候、装熊的时候，不来求过我？我不是不计前嫌去声援你了吗？
昨日，还封了个“胡适”……草泥马的中国知识分子，脑子里装的全是屎。
突尼斯的“茉莉花革命”成功，埃及人的民主潮如火如荼……中国的民主梦又开始了――
墙头外，到处是――“埃及浪潮对中国的启示”、“中东教导中国”、“木乃伊已醒，兵馬俑还在睡吗”、“中国嗅到茉莉花香了吗”、“撞响中国‘花季’的洪钟”、“80后将是革命的主力”……
一厢情愿。墙里面，到处是“有限民主派”与线人、卧底、特务。
我早指出过，“境内外认识的脱节”。这，也仅是其次。重要的，是你们在自由世界、你们安全；你们，就象是看打架，喊“打呀、打呀”……而此刻，谁打谁傻瓜，没人上当，也没人会听你们的。
曹长青一篇“比较”，放那两天，没有动静。文章还是那文章，没动一个字；我一转发，立马火了起来。为什么？我在第一线。
党，挤兑我的空间，你们也袖手旁观？明里暗里帮着线人、卧底，或曰“有限民主派”。好，那你们就等着杨恒均帮你们吧，等一万年！转了，也不会有啥效果。
中国知识分子脑子里装的是屎，境内外的，都一鸟样。
转了篇林彪日记，题目被我改成《林彪日记：揭秘文化大革命的起源》。多好，提炼出了日记内容的本质。
在我的主博客上（过去把它当作主博，以后只当垃圾），标题被删掉了“林彪日记”。
啥意思？“林彪日记”这几个字犯禁忌？显然不是。那为什么要改？怕夺人眼球、点击率高。
我就不懂了――博客中国，怕自己旗下的博客点击高？博客中国，是不是有毛病？是不是钱太多了？烧得荒？难受？
网编，其实并没有权力改。文责自负，是不是？改、删，都源于生存、在大陆高压下的生存。然，弄弄，就变味了――网编，借高压，兑进私货――想好处、想弄钱，哪怕说说好话、恭维几句，也好、也快活。
推文，就没标准了。誓死不拍马？吃亏，各种整我的办法应有尽有。
方兴东，聪明一世，却被一帮吃里爬外的败家子蒙鼓里。
中国知识分子脑子里装的是屎、全都是屎，所以，中国的老百姓陪着这些知屎分子过被权贵欺凌的生活。
有什么办法呢？大米白面都喂屎了。你有啥招？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-11 于南京
林彪日记：揭秘文化大革命的起源
林彪日记：揭秘文化大革命的起源
顾晓军短评：本文标题是我的，其它不是我的。解密这些干什么？似乎，党想自纠一些历史错误？如是，算你们聪明，我无语。
林彪在文革中作为毛泽东的最亲密的战友，一方面在毛泽东跟前大做表面文章，步步紧跟毛泽东，毛泽东说什么他就听什么，号称是“对毛泽东最忠最忠最忠！毛泽东思想学得最好最好最好！，运用得最活最活最活！毛主席语录本举得最高最高最高！对毛主席的无产阶级革命路线理解得最深最深最深！”请注意！以上这些既繁琐又肉麻的话语不是我杜撰的，可都是来自当年的《人民日报》和中央人民广播电台。而另一方面林彪却记载了和毛泽东在一起的那些足以令人目瞪口呆的日记，从这些日记看来林彪并不坏，良知尚存，并不是什么“资产阶级个人野心家、阴谋家、大坏蛋”，他有他的独特的内心的真实所想，他以他的紧跟在毛泽东跟前的得天独厚的条件，偷窥到毛泽东在做出每一项阴谋决策时的内心活动，而作为其他人是无法做到这一点的！
《林彪日记》亦称《林彪工作札记》，中共官方一直严密封存。近日开始在有限范围内开放。这部《林彪日记》是研究中共党史的珍贵史料。
被中共列为绝密的《林彪工作札记》
林彪生前，每隔几天，就把他亲身经历的党内重大事件，加上个人见解，口述给夫人叶群记录，亦称《林彪工作札记》，其跨度是从一九六四年三月至一九七一年九月五日。一九七一年“九.一三事件”后，这本日记一直被中共列为绝密的档案材料。
去年秋，中共中央研究室获准查阅；今年四月，中央党校研究室、中宣部研究室、中共中央党史研究室又获准查阅，今年六月，省级党校获准在规定范围内参阅。以下是《林彪日记》（《林彪工作札记》）的部分摘录。小标题为编者所加。
毛泽东的私话令林彪直冒冷汗
一九六四年三月三日：是福还是祸？毛嘱：要我关注政局在变化，要我多参与领导工作，又问：上层也在学苏联，搞修正主义，怎么办？中国会不会出赫鲁晓夫搞清算，搞了怎么办？毛认为被人架空，这个人是谁？我吃了一惊，冒了一身冷汗，一场大的政治斗争就要来临！
关于《毛主席语录》
一九六四年五月七日：小册子（按：指《毛主席语录》）出版。毛审阅，对“活学活用，学用结合，急用先学”的提法很赞赏，说：“好！是唯物主义观，立竿见影可以不提。”毛说：“我的小册子在书记处就通不过。那本《修养》，东西南北，遍地开花！”毛对刘、邓、彭很不感冒了。
毛批评北京有两个独立王国
一九六四年十二月二十日：毛在会上批评北京有两个独立王国（按：指邓小平和中央书记处、李富春和国家计划委员会）。到会人朝着主席台感到惊讶！这个提法，政治局会上都没提出过，会上突然发炮，搞政治袭击，比赫鲁晓夫对死人搞政治袭击，来得更狠心。两个独立王国的国王不是刘、周。
林被毛邀参加寿宴，受宠若惊
一九六四年十二月二十七日：好不寻常！我、伯达、康生，成了毛生日座上的贵客，还有婆娘（林彪私下对江青的称呼）。毛喝了一瓶白沙液（按：湖南第一酒），翻来覆去问：“中央有人要抢班夺权，怎么办？要搞修正主义，怎么办？”又问：“军队不会跟着搞修正主义吧！中央政治局、国务院、中央书记处都要排斥姓毛的。毛还是党的主席、军委主席，要逼我造反，我就造个天翻地乱！”
今天，毛来电吩咐说：“昨天我生日，心情舒畅，酒喝了过多，发了一通，不算数”，要我们不要传开。我想毛下一步要从北京市委、从计委、从中办、从文化部开刀。
感到毛要整人了
一九六五年九月三十日：风吹得很劲。毛提出，让叶群多关心政治大事，创条件参加实际一线面上工作。问了叶群行政级别，说：“十四级，太低、太低！”毛的办公室主任是七级、八级。毛说：“不能再干等着，国庆节后准备对各大区第一书记放炮，提出：中央出修正主义造反，中央不正确的就可以不执行，不要迷信中央，不要怕兵变，不要怕乱，不要怕造反。大乱才能大治，是我革命斗争实践中的思想理论结晶！”毛要从舆论上、组织上发动进攻，要整人，要搞垮人了。
毛派江青插手部队文艺工作
一九六六年一月五日：婆娘要到部队插手文艺，要从文艺上作政治突破口，借用军队力量，搞政治权力斗争。
毛对婆娘到部队事，很着急，又来电话说，江青要来拜访我，要我安排她到部队体验生活。玩什么花招，体验什么生活？是接圣旨搞政治斗争。萧华就是很反感这个婆娘到部队，打了两次招呼，还顶着。
（按：一九六六年四月十日，中共中央批准了《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈纪要》。）
识破毛的阴谋－－文化大革命开始
一九六六年五月二十六日：老毛施阳谋外出，由刘（少奇）主持中央会议，经刘除“彭、罗、陆、杨”作第一步，再通过毛的政治斗争纲领文件，铲除刘、周、邓，这是毛的阴谋。
（按：一九六六年五月四日至二十六日，中央政治局召开扩大会议。十六日，会议通过由陈伯达、康生起草，毛泽东作了七处修改的《五一六通知》。通过时，朱德、陈云、李富春三人弃权。）
一九六六年十二月七日：毛姻意要除刘、邓。刘邓提议，六一年八月召开党的九大。毛说：要请长假调理。六四年五月，政治局提出：八大至今已八年，要召开九大。毛说：要返故乡休息。毛指：六一年是要复辟搞修正主义，六四年是排斥毛夺权。
毛在会上指：刘邓主要还是五十天的问题，能认识、检讨就可以了。会后，和陈伯达、康生、谢富治说：刘邓是十年、二十年的问题，特别是刘。
（按：一九六六年十二月四日至六日，毛泽东委托林彪主持召开中央政治局扩大会议。）
一九六七年二月十九日：“B52”（林私下对毛的称呼）下指令，要整一批不服气、不买账的老帅，借此以中央文革取代中央政治局的权力。婆娘、谢、张（春桥）锋芒毕露，执行“B52”部署不遗余力，党心、军心、民心会发自内心：“毛主席万岁！”
全国大规模武斗开始
一九六六年十二月三十日：运动要失控：学校停课了，工矿企业大部分停顿了，农村也要革命了，党政机关都反了，全国都动了。 “B52” 说：“乱一乱怕什么？大乱才能大治！”上海十多万人参加武斗，全市瘫痪。伯达问我意见，我意见很简单：“武斗不行。谁下命令都不行。是文化大革命，不是革命战争。我反对武斗、打人！”。我问总理：“上海是不是那个眼镜蛇（林私下对张春桥的称呼）搞的？”总理告诉我：“一、很反对武斗；二、情况不怎么了解，要等最高指示。”
（按：一九六六年十二月三十日，上海康平路事件是全国大规模武斗的开端。）
夺权斗争，全国大乱
一九六七年一月九日：一月革命，上海夺权斗争，是“B52”授权眼镜蛇、婆娘搞的。全国各处，从上至下、天南地北展开夺权斗争。谁夺谁的权？婆娘代“B52”到处放炮，到处打、砸、抢、抓、斗，到处埋下仇恨种子。
一九六七年一月二十日：局势继续乱，二十五个省区告急瘫痪。动用武装部门、保卫部门武器参与武斗。双方都坚持忠于同一个神，同一个魂，同一个旨。
“B52”对局势的发展开始感到不安。每天上报武斗伤亡数目数千人。提出军队下去支左稳定局面，如不行，实施军管。我说，是个好的决策，但军队下去要有个方向，有个时间表，军队本身有战备任务。
老帅大闹怀仁堂
一九六七年三月十五日：一批老帅闹了怀仁堂，是冲着“B52”的婆娘和几个得意忘形的先锋的，激怒了“B52”，下令叫老帅去休息。总理也给批了：搞折衷主义。文革帮取代了政治局，一场风暴会逼来。
毛周关系
一九六七年三月十八日：“B52”问：总理对文化大革命、对新生事物的立场？我随即说：“紧跟主席的”，有意留给“B52”纠正的。“B52”点点头说： “能不能思考五分钟，下结论？”我还是有意等着装作思考。“B52”抽了第二支烟一半，按捺不住道出：“总理思想上和刘是合拍的，组织上是看我的。总理中庸哲学，你和我也要学一点。” 说着仰天大笑。
毛让江青插手军队，林彪抵制
一九六七年七月二十三日：我林彪还能睁着眼！就决不能让婆娘插手军队。乱了，失控了，派军队到地方、到学校，是“B52”的主意。鼓动造反派打倒军内走资本主义道路当权派是“B52”指使婆娘煽风点火的。军内走什么资本主义道路？冲击军事机关、冲击军区，是对着谁来冲的？
谢富治来说，婆娘想在军委办、总政治部挂个职。我问：谁的主意？我不信主席有这样安排。我问了总理：“怎么回事？”总理说：“听了也当作一风吹。”
（按：据汪东兴回忆录档案，毛泽东授意谢富治向林彪提议，安排江青到军委办挂个副主任，或到总政挂个副主任职务。林彪强调要有主席批示或指示，才能安排。）
毛派工宣队进驻上层建筑领域
一九六八年七月二十七日：又是一大创举！从工人、农民中选拔学生上“B52”命名的“七.二一工人大学”。用不了五年，国防、科技、工业、学校、文化，都要闹人才荒。
最高指示又下达：工人宣传队进驻学校，进驻科研、教育系统，要打破知识分子独霸的一统天下，占领那些大大小小的独立王国。看来乱得还不够，还未能看到尽头。
江青定刘少奇五大罪状
一九六八年九月二十九日：婆娘整出刘少奇五大“死罪”，王光美是美国情报局特务的材料。文革组意见：王光美死刑，立即执行！“B52”在材料上圈阅了，其他成员照样画圈，无一例外，再批上“完全同意”四字。我也跟随。第二天又退回。“B52”批上“刀下留人”四字，果然不到你不服。
毛将林定为亲密战友、接班人并写入党章
一九六九年三月二十一日：总理送来党章草案定稿，把我列为毛的亲密战友和接班人，写入总纲。我心不安，向总理提出：“是否不妥？谁提出的？主席意见呢？” 总理告知：“是主席亲自提议的，有指示。既然定了党的副主席，当然是接主席的班，名正言顺。”我还是建议征求其他同志的意见。
婆娘来电恭贺我是主席唯一接班人，又表示在任何情况下捍卫我、保卫我的一套！话的主题还是要求安排她在军队担任高职。
（按：林彪列为毛的亲密战友和接班人，写入党纲，以往所有公开材料，都回避这个关键问题。事实是毛亲自提议的，这就证明了“九.一三事件”后中共所传达的毛在六六年给江青信中对林的不信任，完全是伪造的。）
“加强战备，防止敌人突袭”紧急动员令
一九六九年十月十七日：会议发生争议，气氛很紧张。“B52”突然离题提出，国际形势有可能突然恶化：苏修要宣布开战，美帝准备入侵，蒋介石部署反攻大陆，印度要侵占西藏。到会的都给突发性幽灵所勾划出的最新情报怔住，都提出了疑问，等着总理、我的态度。我还是不想表态，被“B52”点了名，就说了： “蒋介石反攻大陆还要老板点头，加大扰乱、挑衅，会的。另一个因素看，我们局势能稳定下来、正常了，谅不敢大的军事挑衅。苏修宣布开战，还得有个藉口；美帝入侵，至少近期不可能，他越战陷得很深。”三个老帅也认同我的分析。“B52”当即发怒：“看来我和亲密战友不够亲密了，我又变成了少数。我以党主席提议，民主表决。同意我的意见请举手，反对的不举手。”通过了。一个老帅改变立场，四人未举手。
（按：三个老帅指朱德、刘伯承、叶剑英，是九届中央政治局委员。改变立场的是叶剑英。四个未举手的是朱德、林彪、刘伯承、陈伯达。十月十七日晚，即以中央军委作出《关于加强战备，防止敌人突然来袭》的紧急指示，要求全军进入紧急战备状态。十月十八日，以《林副主席第一号令》正式下达紧急指示，引起全国、国际极大震动。近期，党史研究学者指：毛泽东当年搞出“战备紧急动员”，是企图借此凝聚全党全国力量，摆脱文革困境，把国人目光转移到“反对外国侵略” 上。）
编后议
林彪案件疑团
可以说，林彪是中国最了解文化大革命内幕的第一人，他对文化大革命的来龙去脉比任何人都清楚。根据他的《工作札记》的记载，早在一九六四年三月，毛就与他密谋，要发动一场整人的政治斗争了。
林彪也是最了解毛泽东的人。通读《林彪日记》，可以看出，毛当时的每一个政治阴谋，林都了如指掌。故此，毛开始与林密谋时，林的心头就不断绕着“是福还是祸？”的疑虑。正因为林对毛太了解了，深感伴君如伴虎，并有“福兮祸兮”的不祥预感，所以才口述这部《工作札记》，想要为历史留下一些真实纪录。最后，他果真难逃毛的魔掌而葬身在外蒙古的温都尔汗。
中共对林彪和林彪反革命集团的定论，党内、理论界长期以来一直有疑团：林彪作为毛泽东亲自指定的接班人、亲密战友，并列入党章总纲，怎么会发动政变？对林彪反革命集团定性的依据是什么？
所谓林彪反革命集团主要成员黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作，都否定自己是反革命成员和参与反革命政变活动。从一九七一年公布的《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》材料，到一九八一年审判林彪反革命集团的材料，都回答不了这个问题。现在《林彪日记》出来，这个问题越发难以澄清了。
顾晓军短评：本文标题是我的，其它不是我的。解密这些干什么？似乎，党想自纠一些历史错误？如是，算你们聪明，我无语。
林彪在文革中作为毛泽东的最亲密的战友，一方面在毛泽东跟前大做表面文章，步步紧跟毛泽东，毛泽东说什么他就听什么，号称是“对毛泽东最忠最忠最忠！毛泽东思想学得最好最好最好！，运用得最活最活最活！毛主席语录本举得最高最高最高！对毛主席的无产阶级革命路线理解得最深最深最深！”请注意！以上这些既繁琐又肉麻的话语不是我杜撰的，可都是来自当年的《人民日报》和中央人民广播电台。而另一方面林彪却记载了和毛泽东在一起的那些足以令人目瞪口呆的日记，从这些日记看来林彪并不坏，良知尚存，并不是什么“资产阶级个人野心家、阴谋家、大坏蛋”，他有他的独特的内心的真实所想，他以他的紧跟在毛泽东跟前的得天独厚的条件，偷窥到毛泽东在做出每一项阴谋决策时的内心活动，而作为其他人是无法做到这一点的！
《林彪日记》亦称《林彪工作札记》，中共官方一直严密封存。近日开始在有限范围内开放。这部《林彪日记》是研究中共党史的珍贵史料。
被中共列为绝密的《林彪工作札记》
林彪生前，每隔几天，就把他亲身经历的党内重大事件，加上个人见解，口述给夫人叶群记录，亦称《林彪工作札记》，其跨度是从一九六四年三月至一九七一年九月五日。一九七一年“九.一三事件”后，这本日记一直被中共列为绝密的档案材料。
去年秋，中共中央研究室获准查阅；今年四月，中央党校研究室、中宣部研究室、中共中央党史研究室又获准查阅，今年六月，省级党校获准在规定范围内参阅。以下是《林彪日记》（《林彪工作札记》）的部分摘录。小标题为编者所加。
毛泽东的私话令林彪直冒冷汗
一九六四年三月三日：是福还是祸？毛嘱：要我关注政局在变化，要我多参与领导工作，又问：上层也在学苏联，搞修正主义，怎么办？中国会不会出赫鲁晓夫搞清算，搞了怎么办？毛认为被人架空，这个人是谁？我吃了一惊，冒了一身冷汗，一场大的政治斗争就要来临！
关于《毛主席语录》
一九六四年五月七日：小册子（按：指《毛主席语录》）出版。毛审阅，对“活学活用，学用结合，急用先学”的提法很赞赏，说：“好！是唯物主义观，立竿见影可以不提。”毛说：“我的小册子在书记处就通不过。那本《修养》，东西南北，遍地开花！”毛对刘、邓、彭很不感冒了。
毛批评北京有两个独立王国
一九六四年十二月二十日：毛在会上批评北京有两个独立王国（按：指邓小平和中央书记处、李富春和国家计划委员会）。到会人朝着主席台感到惊讶！这个提法，政治局会上都没提出过，会上突然发炮，搞政治袭击，比赫鲁晓夫对死人搞政治袭击，来得更狠心。两个独立王国的国王不是刘、周。
林被毛邀参加寿宴，受宠若惊
一九六四年十二月二十七日：好不寻常！我、伯达、康生，成了毛生日座上的贵客，还有婆娘（林彪私下对江青的称呼）。毛喝了一瓶白沙液（按：湖南第一酒），翻来覆去问：“中央有人要抢班夺权，怎么办？要搞修正主义，怎么办？”又问：“军队不会跟着搞修正主义吧！中央政治局、国务院、中央书记处都要排斥姓毛的。毛还是党的主席、军委主席，要逼我造反，我就造个天翻地乱！”
今天，毛来电吩咐说：“昨天我生日，心情舒畅，酒喝了过多，发了一通，不算数”，要我们不要传开。我想毛下一步要从北京市委、从计委、从中办、从文化部开刀。
感到毛要整人了
一九六五年九月三十日：风吹得很劲。毛提出，让叶群多关心政治大事，创条件参加实际一线面上工作。问了叶群行政级别，说：“十四级，太低、太低！”毛的办公室主任是七级、八级。毛说：“不能再干等着，国庆节后准备对各大区第一书记放炮，提出：中央出修正主义造反，中央不正确的就可以不执行，不要迷信中央，不要怕兵变，不要怕乱，不要怕造反。大乱才能大治，是我革命斗争实践中的思想理论结晶！”毛要从舆论上、组织上发动进攻，要整人，要搞垮人了。
毛派江青插手部队文艺工作
一九六六年一月五日：婆娘要到部队插手文艺，要从文艺上作政治突破口，借用军队力量，搞政治权力斗争。
毛对婆娘到部队事，很着急，又来电话说，江青要来拜访我，要我安排她到部队体验生活。玩什么花招，体验什么生活？是接圣旨搞政治斗争。萧华就是很反感这个婆娘到部队，打了两次招呼，还顶着。
（按：一九六六年四月十日，中共中央批准了《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈纪要》。）
识破毛的阴谋－－文化大革命开始
一九六六年五月二十六日：老毛施阳谋外出，由刘（少奇）主持中央会议，经刘除“彭、罗、陆、杨”作第一步，再通过毛的政治斗争纲领文件，铲除刘、周、邓，这是毛的阴谋。
（按：一九六六年五月四日至二十六日，中央政治局召开扩大会议。十六日，会议通过由陈伯达、康生起草，毛泽东作了七处修改的《五一六通知》。通过时，朱德、陈云、李富春三人弃权。）
一九六六年十二月七日：毛姻意要除刘、邓。刘邓提议，六一年八月召开党的九大。毛说：要请长假调理。六四年五月，政治局提出：八大至今已八年，要召开九大。毛说：要返故乡休息。毛指：六一年是要复辟搞修正主义，六四年是排斥毛夺权。
毛在会上指：刘邓主要还是五十天的问题，能认识、检讨就可以了。会后，和陈伯达、康生、谢富治说：刘邓是十年、二十年的问题，特别是刘。
（按：一九六六年十二月四日至六日，毛泽东委托林彪主持召开中央政治局扩大会议。）
一九六七年二月十九日：“B52”（林私下对毛的称呼）下指令，要整一批不服气、不买账的老帅，借此以中央文革取代中央政治局的权力。婆娘、谢、张（春桥）锋芒毕露，执行“B52”部署不遗余力，党心、军心、民心会发自内心：“毛主席万岁！”
全国大规模武斗开始
一九六六年十二月三十日：运动要失控：学校停课了，工矿企业大部分停顿了，农村也要革命了，党政机关都反了，全国都动了。 “B52” 说：“乱一乱怕什么？大乱才能大治！”上海十多万人参加武斗，全市瘫痪。伯达问我意见，我意见很简单：“武斗不行。谁下命令都不行。是文化大革命，不是革命战争。我反对武斗、打人！”。我问总理：“上海是不是那个眼镜蛇（林私下对张春桥的称呼）搞的？”总理告诉我：“一、很反对武斗；二、情况不怎么了解，要等最高指示。”
（按：一九六六年十二月三十日，上海康平路事件是全国大规模武斗的开端。）
夺权斗争，全国大乱
一九六七年一月九日：一月革命，上海夺权斗争，是“B52”授权眼镜蛇、婆娘搞的。全国各处，从上至下、天南地北展开夺权斗争。谁夺谁的权？婆娘代“B52”到处放炮，到处打、砸、抢、抓、斗，到处埋下仇恨种子。
一九六七年一月二十日：局势继续乱，二十五个省区告急瘫痪。动用武装部门、保卫部门武器参与武斗。双方都坚持忠于同一个神，同一个魂，同一个旨。
“B52”对局势的发展开始感到不安。每天上报武斗伤亡数目数千人。提出军队下去支左稳定局面，如不行，实施军管。我说，是个好的决策，但军队下去要有个方向，有个时间表，军队本身有战备任务。
老帅大闹怀仁堂
一九六七年三月十五日：一批老帅闹了怀仁堂，是冲着“B52”的婆娘和几个得意忘形的先锋的，激怒了“B52”，下令叫老帅去休息。总理也给批了：搞折衷主义。文革帮取代了政治局，一场风暴会逼来。
毛周关系
一九六七年三月十八日：“B52”问：总理对文化大革命、对新生事物的立场？我随即说：“紧跟主席的”，有意留给“B52”纠正的。“B52”点点头说： “能不能思考五分钟，下结论？”我还是有意等着装作思考。“B52”抽了第二支烟一半，按捺不住道出：“总理思想上和刘是合拍的，组织上是看我的。总理中庸哲学，你和我也要学一点。” 说着仰天大笑。
毛让江青插手军队，林彪抵制
一九六七年七月二十三日：我林彪还能睁着眼！就决不能让婆娘插手军队。乱了，失控了，派军队到地方、到学校，是“B52”的主意。鼓动造反派打倒军内走资本主义道路当权派是“B52”指使婆娘煽风点火的。军内走什么资本主义道路？冲击军事机关、冲击军区，是对着谁来冲的？
谢富治来说，婆娘想在军委办、总政治部挂个职。我问：谁的主意？我不信主席有这样安排。我问了总理：“怎么回事？”总理说：“听了也当作一风吹。”
（按：据汪东兴回忆录档案，毛泽东授意谢富治向林彪提议，安排江青到军委办挂个副主任，或到总政挂个副主任职务。林彪强调要有主席批示或指示，才能安排。）
毛派工宣队进驻上层建筑领域
一九六八年七月二十七日：又是一大创举！从工人、农民中选拔学生上“B52”命名的“七.二一工人大学”。用不了五年，国防、科技、工业、学校、文化，都要闹人才荒。
最高指示又下达：工人宣传队进驻学校，进驻科研、教育系统，要打破知识分子独霸的一统天下，占领那些大大小小的独立王国。看来乱得还不够，还未能看到尽头。
江青定刘少奇五大罪状
一九六八年九月二十九日：婆娘整出刘少奇五大“死罪”，王光美是美国情报局特务的材料。文革组意见：王光美死刑，立即执行！“B52”在材料上圈阅了，其他成员照样画圈，无一例外，再批上“完全同意”四字。我也跟随。第二天又退回。“B52”批上“刀下留人”四字，果然不到你不服。
毛将林定为亲密战友、接班人并写入党章
一九六九年三月二十一日：总理送来党章草案定稿，把我列为毛的亲密战友和接班人，写入总纲。我心不安，向总理提出：“是否不妥？谁提出的？主席意见呢？” 总理告知：“是主席亲自提议的，有指示。既然定了党的副主席，当然是接主席的班，名正言顺。”我还是建议征求其他同志的意见。
婆娘来电恭贺我是主席唯一接班人，又表示在任何情况下捍卫我、保卫我的一套！话的主题还是要求安排她在军队担任高职。
（按：林彪列为毛的亲密战友和接班人，写入党纲，以往所有公开材料，都回避这个关键问题。事实是毛亲自提议的，这就证明了“九.一三事件”后中共所传达的毛在六六年给江青信中对林的不信任，完全是伪造的。）
“加强战备，防止敌人突袭”紧急动员令
一九六九年十月十七日：会议发生争议，气氛很紧张。“B52”突然离题提出，国际形势有可能突然恶化：苏修要宣布开战，美帝准备入侵，蒋介石部署反攻大陆，印度要侵占西藏。到会的都给突发性幽灵所勾划出的最新情报怔住，都提出了疑问，等着总理、我的态度。我还是不想表态，被“B52”点了名，就说了： “蒋介石反攻大陆还要老板点头，加大扰乱、挑衅，会的。另一个因素看，我们局势能稳定下来、正常了，谅不敢大的军事挑衅。苏修宣布开战，还得有个藉口；美帝入侵，至少近期不可能，他越战陷得很深。”三个老帅也认同我的分析。“B52”当即发怒：“看来我和亲密战友不够亲密了，我又变成了少数。我以党主席提议，民主表决。同意我的意见请举手，反对的不举手。”通过了。一个老帅改变立场，四人未举手。
（按：三个老帅指朱德、刘伯承、叶剑英，是九届中央政治局委员。改变立场的是叶剑英。四个未举手的是朱德、林彪、刘伯承、陈伯达。十月十七日晚，即以中央军委作出《关于加强战备，防止敌人突然来袭》的紧急指示，要求全军进入紧急战备状态。十月十八日，以《林副主席第一号令》正式下达紧急指示，引起全国、国际极大震动。近期，党史研究学者指：毛泽东当年搞出“战备紧急动员”，是企图借此凝聚全党全国力量，摆脱文革困境，把国人目光转移到“反对外国侵略” 上。）
编后议
林彪案件疑团
可以说，林彪是中国最了解文化大革命内幕的第一人，他对文化大革命的来龙去脉比任何人都清楚。根据他的《工作札记》的记载，早在一九六四年三月，毛就与他密谋，要发动一场整人的政治斗争了。
林彪也是最了解毛泽东的人。通读《林彪日记》，可以看出，毛当时的每一个政治阴谋，林都了如指掌。故此，毛开始与林密谋时，林的心头就不断绕着“是福还是祸？”的疑虑。正因为林对毛太了解了，深感伴君如伴虎，并有“福兮祸兮”的不祥预感，所以才口述这部《工作札记》，想要为历史留下一些真实纪录。最后，他果真难逃毛的魔掌而葬身在外蒙古的温都尔汗。
中共对林彪和林彪反革命集团的定论，党内、理论界长期以来一直有疑团：林彪作为毛泽东亲自指定的接班人、亲密战友，并列入党章总纲，怎么会发动政变？对林彪反革命集团定性的依据是什么？
所谓林彪反革命集团主要成员黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作，都否定自己是反革命成员和参与反革命政变活动。从一九七一年公布的《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》材料，到一九八一年审判林彪反革命集团的材料，都回答不了这个问题。现在《林彪日记》出来，这个问题越发难以澄清了。
2011年2月9日星期三
风月小说与钱云会及乞童之异同
风月小说与钱云会及乞童之异同
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十
老侯 评论：2011-02-08 17:20 我到认为，老顾谈风花雪月，一流水准。谈其它网络同仁，透着镇江香醋味，乍闻乍酸溜。
谢谢老侯对我小说作出的“一流水准”的鉴定。然，把我的作品归为“风花雪月”类，或曰风月小说，是否妥当？
如果是风月小说，那么我的作品就不会被大陆列入“严禁出版”的行列；再加上是“一流水准”，岂不是要畅销、风靡？那郭敬明、韩寒、琼瑶，不都属于“风花雪月”吗？
其实我的小说，是当代中国社会人物的群雕，尤其是底层小人物；政治文化背景浓厚，也不乏“内幕”、“秘闻”，假如你会拼凑不经意传递的信息……我与师东兵们做法的不同：一种是“我知道”，另一种则是“我不知道”。
至于是否“透着镇江香醋味”，则属各有所见。
恰巧，昨日看到篇做过大陆卧底的人、自己写的文章，我转发的标题，是《民主人士与党合作不是猜疑是现实》。
文章告诉我们：“国际政治看家们的疑虑”，不是多余的。所谓异议人士充当特务与线人，“不但存在，而且面非常广”。一些在大陆活动空间特别大的间谍，“通常指责别人忌妒、造谣中伤”，以自辩，从而对付各种质疑。卧底，也是分不同层次的，有的被“谈话”后，“选择合作或有条件合作”，这些“妥协的详细情况则是不能向外透露分毫的秘密”。文章，还告诉我们：“某某人被判十余年就一定不是线人，也可能是错误判断”。
文章的最后，用崔卫平的埋怨，“上面就象变形金刚……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，呼吁大家对待那些已合作的线人，“需要多一些谅解和宽容”。我转发的导语是――宽容个屁！合作就是特务。请对号入座。
恰巧，近日我对杨恒均的身份，也提出了质疑。有人在文章后跟贴：“关注乞讨儿童，关注被拐卖儿童（附“血迹”）又比你早了。”
其实，我根本不屑于“关注乞讨儿童”。为啥？我以为：“关注乞讨儿童”是转移钱云会事件的视线。不信，你可以搜索，看看是哪类人在“关注乞讨儿童”，又是哪类人抓住钱云会事件不放。顾友红尘，也很早就在我博客跟贴，发表了与我相同的看法。此外，境外有一网站，亦持以上相同的观点。但，贴子我没看，为啥不看呢？打开，见是从大陆论坛转去的。这，只说明：编者有眼光，而不等于作者有水平。所以我就不浪费时间了。
那么，钱云会事件与“乞讨儿童”究竟有什么异同呢？钱云会事件的背后，是土地财政、是截访、是高压维稳、是草菅人命、是权力的猖狂……而“乞讨儿童”，则是民间、属于民间的非法与胡作非为。以“乞讨儿童”对冲钱云会事件，从而达到转移视线之目的，不能不说是一高招――正腐站在正义一方，为民作主。
大家该明白了吧？我老顾，只帮老百姓，不帮正腐。乞童事件，正腐应该管，但我不帮。致使乞讨儿童、拐卖儿童成风，是正腐的罪过。
钱云会事件的背景，除了以上说的，还有一更加深层的问题，是权贵资本集团之间的斗争。于此，你可从新华网的《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》一文，一天就拿下（石三生之观察，见其博）；可从央视、人民日报、中青、南都……等的反复与异同中，发现利用媒体之斗争的激烈。
拿邓玉娇事件，与钱云会事件相比较，可以说：邓玉娇事件，上面能罩得住；而钱云会事件，则罩不住了。
请体味之。
既已罩不住了，哪有再帮他们之理呢？
我写并图示《钱云会事件――中国社会调查报告》，是阶段性总结、自然表述。写《钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子》，则是以“中国网络民评官百人评议团”，与“车祸派”作对比；并，提醒社会：注意！钱云会事件，有人想收网。
假想一下：如果钱云会事件，拖到“两会”期间，那将会是怎样？应该，是权贵资本集团之间，在会前会后、会上会下的见高低。是不？
我们老百姓和民间民主派人士，不是要帮谁或看谁笑话，而是要真相、正义、公正，还事件之本来面目。
是不？
世界是复杂的，政治更是复杂的。而今天的中国政治，则更是复杂而又复杂。没有一定的头脑，简单判断，就立即站队，只能是一种愚蠢。
回过来，与侯先生说：其实，大陆的斗争，远比我以上的分析复杂的多得多，也比外界想象的严酷的多得多。有些能说，有些则不能说破。这就是我说的“与师东兵们的不同”，评论与记实是同一个道理。
大陆人，战斗在第一线；党，每天都在为我们作“陪练”。说句实在话，大陆高手的文章，有时、有的需要悟。不信，你可纵观海外华坛的政论时评高手，很大一部分，都是从大陆出去的。
希望，没有伤害到你。侯姓中，亦不乏高手，风靡一时的侯德健，即是。
政见政论，有视角迥异与高低之分。
其实风月小说亦同，所以才有的可步入世界名著的殿堂，而有的不过是供人消遣一番罢了。
再谢你的跟贴！谨此。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百三十
老侯 评论：2011-02-08 17:20 我到认为，老顾谈风花雪月，一流水准。谈其它网络同仁，透着镇江香醋味，乍闻乍酸溜。
谢谢老侯对我小说作出的“一流水准”的鉴定。然，把我的作品归为“风花雪月”类，或曰风月小说，是否妥当？
如果是风月小说，那么我的作品就不会被大陆列入“严禁出版”的行列；再加上是“一流水准”，岂不是要畅销、风靡？那郭敬明、韩寒、琼瑶，不都属于“风花雪月”吗？
其实我的小说，是当代中国社会人物的群雕，尤其是底层小人物；政治文化背景浓厚，也不乏“内幕”、“秘闻”，假如你会拼凑不经意传递的信息……我与师东兵们做法的不同：一种是“我知道”，另一种则是“我不知道”。
至于是否“透着镇江香醋味”，则属各有所见。
恰巧，昨日看到篇做过大陆卧底的人、自己写的文章，我转发的标题，是《民主人士与党合作不是猜疑是现实》。
文章告诉我们：“国际政治看家们的疑虑”，不是多余的。所谓异议人士充当特务与线人，“不但存在，而且面非常广”。一些在大陆活动空间特别大的间谍，“通常指责别人忌妒、造谣中伤”，以自辩，从而对付各种质疑。卧底，也是分不同层次的，有的被“谈话”后，“选择合作或有条件合作”，这些“妥协的详细情况则是不能向外透露分毫的秘密”。文章，还告诉我们：“某某人被判十余年就一定不是线人，也可能是错误判断”。
文章的最后，用崔卫平的埋怨，“上面就象变形金刚……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，呼吁大家对待那些已合作的线人，“需要多一些谅解和宽容”。我转发的导语是――宽容个屁！合作就是特务。请对号入座。
恰巧，近日我对杨恒均的身份，也提出了质疑。有人在文章后跟贴：“关注乞讨儿童，关注被拐卖儿童（附“血迹”）又比你早了。”
其实，我根本不屑于“关注乞讨儿童”。为啥？我以为：“关注乞讨儿童”是转移钱云会事件的视线。不信，你可以搜索，看看是哪类人在“关注乞讨儿童”，又是哪类人抓住钱云会事件不放。顾友红尘，也很早就在我博客跟贴，发表了与我相同的看法。此外，境外有一网站，亦持以上相同的观点。但，贴子我没看，为啥不看呢？打开，见是从大陆论坛转去的。这，只说明：编者有眼光，而不等于作者有水平。所以我就不浪费时间了。
那么，钱云会事件与“乞讨儿童”究竟有什么异同呢？钱云会事件的背后，是土地财政、是截访、是高压维稳、是草菅人命、是权力的猖狂……而“乞讨儿童”，则是民间、属于民间的非法与胡作非为。以“乞讨儿童”对冲钱云会事件，从而达到转移视线之目的，不能不说是一高招――正腐站在正义一方，为民作主。
大家该明白了吧？我老顾，只帮老百姓，不帮正腐。乞童事件，正腐应该管，但我不帮。致使乞讨儿童、拐卖儿童成风，是正腐的罪过。
钱云会事件的背景，除了以上说的，还有一更加深层的问题，是权贵资本集团之间的斗争。于此，你可从新华网的《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》一文，一天就拿下（石三生之观察，见其博）；可从央视、人民日报、中青、南都……等的反复与异同中，发现利用媒体之斗争的激烈。
拿邓玉娇事件，与钱云会事件相比较，可以说：邓玉娇事件，上面能罩得住；而钱云会事件，则罩不住了。
请体味之。
既已罩不住了，哪有再帮他们之理呢？
我写并图示《钱云会事件――中国社会调查报告》，是阶段性总结、自然表述。写《钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子》，则是以“中国网络民评官百人评议团”，与“车祸派”作对比；并，提醒社会：注意！钱云会事件，有人想收网。
假想一下：如果钱云会事件，拖到“两会”期间，那将会是怎样？应该，是权贵资本集团之间，在会前会后、会上会下的见高低。是不？
我们老百姓和民间民主派人士，不是要帮谁或看谁笑话，而是要真相、正义、公正，还事件之本来面目。
是不？
世界是复杂的，政治更是复杂的。而今天的中国政治，则更是复杂而又复杂。没有一定的头脑，简单判断，就立即站队，只能是一种愚蠢。
回过来，与侯先生说：其实，大陆的斗争，远比我以上的分析复杂的多得多，也比外界想象的严酷的多得多。有些能说，有些则不能说破。这就是我说的“与师东兵们的不同”，评论与记实是同一个道理。
大陆人，战斗在第一线；党，每天都在为我们作“陪练”。说句实在话，大陆高手的文章，有时、有的需要悟。不信，你可纵观海外华坛的政论时评高手，很大一部分，都是从大陆出去的。
希望，没有伤害到你。侯姓中，亦不乏高手，风靡一时的侯德健，即是。
政见政论，有视角迥异与高低之分。
其实风月小说亦同，所以才有的可步入世界名著的殿堂，而有的不过是供人消遣一番罢了。
再谢你的跟贴！谨此。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-10 于南京
民主人士与党合作不是猜疑是现实
民主人士与党合作不是猜疑是现实
顾晓军短评：宽容个屁！合作就是特务。请对号入座。
本人阅间谍史多年，一般情况下，除档案解密外，一般只有已退休的间谍才愿意将自己与国安或者情报部门合作的经历写出来。中国很少有这类资料。刚看到一篇文章。万延海在美国之音发表文章，标题叫做“国际政治看家们的疑虑”。
这篇文字多少解答了最近这两年压在中国追求自由民主人士心头的一个大问题，即所谓异议人士当中到底有没有特务与线人？通常的定义是，中共特务线人是指一切与中共国安部门有合作关系的人。
文／万延海
中国大陆一些因为活动空间特别大而受到质疑的异议人士，通常是指责别人忌妒、造谣中伤。但万延海的文章坦率承认了一点：中共特务线人不但存在，而且面非常广。他的文章是他本人在各种质疑（尤其是国际政治看家包括资助者在内）之下的一种自辩。这篇文章有两个要点：
一，所有的NGO非政府组织活动都在中共控制之下；万延海此文中说：“我们可以设想一下，一个在一线承担诸多人权和民主使命的领导者，可能在多项重要事务和目标上，面临中国国家安全部门或公安部门的疑问和调查。完全不合作，可能就面临即刻的禁令，就难以在现实工作中保持个人或组织活力。很多人可能选择合作或有条件合作，至少不拒绝谈话。”
二，各组织都有妥协，而妥协的详细情况则是不能向外透露分毫的秘密。包括不能透露给同类；万延海此文中说：“谈话过程中，在不同事务上，对立场、原则、策略和细节的交谈，完全依靠个人独自承担，依靠个人的阅历和把握此类关系的能力来处理，而且这种经验在同行之间难以交流。而且个人随时可能失去自由，对失去自由的恐惧恐怕植根于每个人的内心深处。”我看同类人能凭嗅觉找到同类，互相合作，彼此帮衬。”
这段话还包括一层意思，即使当了中共特务线人，也未必保得住平安，随时可能失去自由。所以，认为某某人被判十余年就一定不是线人，也可能是错误判断。
想到崔卫平等人所说的：“上面就象变形金刚，……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，（见本人给贵站首发的《中共政治“朝野互动”风云突变 形势急转》一文）。我们终于明白了某些挂着异议人士招牌的人在做些什么事情了。万延海在文章的最后呼吁：希望大家对这种与国安合作的线人行为，“需要多一些谅解和宽容，少一些疑虑。”
东欧等国在结束专制后实行过除垢法，我们中国将来能够原谅这类前中共特务线人吗？
飞鸿黄评论说：民主的建立肯定不是平坦的，但是与党国合作建立民主的道路，不是南辕北辙，不是与虎谋皮，是挂羊头卖狗肉。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国际政治看家们的疑虑
Posted by wanyanhai on 二月 7, 2011
2007年春天，我访问美国，不少关注中国维权和政治的人士询问，为啥大家都不出来说话，偏偏胡佳在不断发声，是否是中共政府故意让他这样做的？我解释了胡佳的性格和坚持，消除人们的疑虑。2007年底，胡佳被逮捕，成为国际英雄。
2010年夏天，同样的困惑。为啥你们政府还在允许某某观察在工作？言下之意，担心这样的人权团体属于中共政府安排的。
这样的疑问，在国际组织、学者和民运人士中，应该是普遍的。这样的疑虑，是有理由的：1、中国社会政治上压制，人权团体可以持续发展和发声，确实是新近的事情；2、地理、语言和文化上的距离，人们无法看到细节和过程，而只能通过表面来看待问题；3、有些团体被取缔、有些人士被逮捕，为啥其他人或团体却“健在”？
但这样的疑虑缺乏证据支持。不仅影响到中国维权人士、团体和国际社会的交流，而且让人权团体和人士无助，在关键的时刻，缺乏资源和道义支持。人权工作处于挣扎中。
笔者就常有体会。我过去在中国国内负责的团体主要从事艾滋病和人权工作。因为拿国际基金支持和与人权组织联系，在中国社会里被怀疑为他国服务和危害国家安全。因为我们没有被消灭掉，因为在国内我们公开拿人权基金大户的钱，拿得比较多，在我们受到全面打击之前，对我们的疑虑估计是非常多的。
这样的疑虑是多余的。我曾被国际人士询问，有人说某某人权团体负责人是国家安全部的，问我怎么看？我立即回答说好，我表示，如果中国国家安全部有这样懂得人权和民主宪政的人才，天天给安全部讲课，不是离我们期待的和平演变、推动中国民主化的目标更近了吗？我随后表示，其实，我们永远无法知道那个人在人权民主工作的第一线究竟和政府安全人员建立了什么样的关系。我们应该主要看其工作的客观效果。
我们可以设想一下，一个在一线承担诸多人权和民主使命的领导者，可能在多项重要事务和目标上，面临中国国家安全部门或公安部门的疑问和调查。完全不合作，可能就面临即刻的禁令，就难以在现实工作中保持个人或组织活力。很多人可能选择合作或有条件合作，至少不拒绝谈话。谈话过程中，在不同事务上，对立场、原则、策略和细节的交谈，完全依靠个人独自承担，依靠个人的阅历和把握此类关系的能力来处理，而且这种经验在同行之间难以交流。而且个人随时可能失去自由，对失去自由的恐惧恐怕植根于每个人的内心深处。
国际社会和中国国内的政治看家们，对待一线工作的维权和民主人士，需要依据人类社会已经建立的客观标准，比如人权公约、法律、机构章程等，来要求和约束人权或民主工作者，依据其工作的客观效果来评估其工作意义。
中国社会专制，但并非完全没有空间，而人类社会有些空间主要在于个人的参与意识，是当政者无法剥夺的。在从专制中国走向民主中国的道路上，肯定不是一个简单黑白分明的事情，民主不会在一天突然出现。在这个复杂和动态的过程中，我们需要多一些谅解和宽容，少一些疑虑。
顾晓军短评：宽容个屁！合作就是特务。请对号入座。
本人阅间谍史多年，一般情况下，除档案解密外，一般只有已退休的间谍才愿意将自己与国安或者情报部门合作的经历写出来。中国很少有这类资料。刚看到一篇文章。万延海在美国之音发表文章，标题叫做“国际政治看家们的疑虑”。
这篇文字多少解答了最近这两年压在中国追求自由民主人士心头的一个大问题，即所谓异议人士当中到底有没有特务与线人？通常的定义是，中共特务线人是指一切与中共国安部门有合作关系的人。
文／万延海
中国大陆一些因为活动空间特别大而受到质疑的异议人士，通常是指责别人忌妒、造谣中伤。但万延海的文章坦率承认了一点：中共特务线人不但存在，而且面非常广。他的文章是他本人在各种质疑（尤其是国际政治看家包括资助者在内）之下的一种自辩。这篇文章有两个要点：
一，所有的NGO非政府组织活动都在中共控制之下；万延海此文中说：“我们可以设想一下，一个在一线承担诸多人权和民主使命的领导者，可能在多项重要事务和目标上，面临中国国家安全部门或公安部门的疑问和调查。完全不合作，可能就面临即刻的禁令，就难以在现实工作中保持个人或组织活力。很多人可能选择合作或有条件合作，至少不拒绝谈话。”
二，各组织都有妥协，而妥协的详细情况则是不能向外透露分毫的秘密。包括不能透露给同类；万延海此文中说：“谈话过程中，在不同事务上，对立场、原则、策略和细节的交谈，完全依靠个人独自承担，依靠个人的阅历和把握此类关系的能力来处理，而且这种经验在同行之间难以交流。而且个人随时可能失去自由，对失去自由的恐惧恐怕植根于每个人的内心深处。”我看同类人能凭嗅觉找到同类，互相合作，彼此帮衬。”
这段话还包括一层意思，即使当了中共特务线人，也未必保得住平安，随时可能失去自由。所以，认为某某人被判十余年就一定不是线人，也可能是错误判断。
想到崔卫平等人所说的：“上面就象变形金刚，……让我们这些底下办事的人不知道怎么办才好”，（见本人给贵站首发的《中共政治“朝野互动”风云突变 形势急转》一文）。我们终于明白了某些挂着异议人士招牌的人在做些什么事情了。万延海在文章的最后呼吁：希望大家对这种与国安合作的线人行为，“需要多一些谅解和宽容，少一些疑虑。”
东欧等国在结束专制后实行过除垢法，我们中国将来能够原谅这类前中共特务线人吗？
飞鸿黄评论说：民主的建立肯定不是平坦的，但是与党国合作建立民主的道路，不是南辕北辙，不是与虎谋皮，是挂羊头卖狗肉。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国际政治看家们的疑虑
Posted by wanyanhai on 二月 7, 2011
2007年春天，我访问美国，不少关注中国维权和政治的人士询问，为啥大家都不出来说话，偏偏胡佳在不断发声，是否是中共政府故意让他这样做的？我解释了胡佳的性格和坚持，消除人们的疑虑。2007年底，胡佳被逮捕，成为国际英雄。
2010年夏天，同样的困惑。为啥你们政府还在允许某某观察在工作？言下之意，担心这样的人权团体属于中共政府安排的。
这样的疑问，在国际组织、学者和民运人士中，应该是普遍的。这样的疑虑，是有理由的：1、中国社会政治上压制，人权团体可以持续发展和发声，确实是新近的事情；2、地理、语言和文化上的距离，人们无法看到细节和过程，而只能通过表面来看待问题；3、有些团体被取缔、有些人士被逮捕，为啥其他人或团体却“健在”？
但这样的疑虑缺乏证据支持。不仅影响到中国维权人士、团体和国际社会的交流，而且让人权团体和人士无助，在关键的时刻，缺乏资源和道义支持。人权工作处于挣扎中。
笔者就常有体会。我过去在中国国内负责的团体主要从事艾滋病和人权工作。因为拿国际基金支持和与人权组织联系，在中国社会里被怀疑为他国服务和危害国家安全。因为我们没有被消灭掉，因为在国内我们公开拿人权基金大户的钱，拿得比较多，在我们受到全面打击之前，对我们的疑虑估计是非常多的。
这样的疑虑是多余的。我曾被国际人士询问，有人说某某人权团体负责人是国家安全部的，问我怎么看？我立即回答说好，我表示，如果中国国家安全部有这样懂得人权和民主宪政的人才，天天给安全部讲课，不是离我们期待的和平演变、推动中国民主化的目标更近了吗？我随后表示，其实，我们永远无法知道那个人在人权民主工作的第一线究竟和政府安全人员建立了什么样的关系。我们应该主要看其工作的客观效果。
我们可以设想一下，一个在一线承担诸多人权和民主使命的领导者，可能在多项重要事务和目标上，面临中国国家安全部门或公安部门的疑问和调查。完全不合作，可能就面临即刻的禁令，就难以在现实工作中保持个人或组织活力。很多人可能选择合作或有条件合作，至少不拒绝谈话。谈话过程中，在不同事务上，对立场、原则、策略和细节的交谈，完全依靠个人独自承担，依靠个人的阅历和把握此类关系的能力来处理，而且这种经验在同行之间难以交流。而且个人随时可能失去自由，对失去自由的恐惧恐怕植根于每个人的内心深处。
国际社会和中国国内的政治看家们，对待一线工作的维权和民主人士，需要依据人类社会已经建立的客观标准，比如人权公约、法律、机构章程等，来要求和约束人权或民主工作者，依据其工作的客观效果来评估其工作意义。
中国社会专制，但并非完全没有空间，而人类社会有些空间主要在于个人的参与意识，是当政者无法剥夺的。在从专制中国走向民主中国的道路上，肯定不是一个简单黑白分明的事情，民主不会在一天突然出现。在这个复杂和动态的过程中，我们需要多一些谅解和宽容，少一些疑虑。
2011年2月8日星期二
没有民主的国度――读杨尚昆日记
没有民主的国度――读杨尚昆日记
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十九
24名处科级干部在云南大理秘密枪决了。
虽然，后来作了“因公死亡”的处理，也给了他们的家属抚恤金，其中五人还授予了烈士的称号。
可，这又有什么用呢？24名条生命没有了。对他们的家庭，这是一个拐点，情感的拐点、幸福的拐点……没有父亲的孩子们，今后的路，怎么走呵？
没有人替他们想过。
指使者不会想，主谋不会想，策划者不会想，监斩不会想，执行者不会想……党不会想，党员不会想，群众也不会想……
在没有民主的国度里，人人都是精神病、疯子、虐待狂……如果你想用疯言疯语的方式，写下点真实的文字，立马就被人当成“精神病”。
真正的精神病，却在蔓延――权力，在蔓延；权力的欲望，在蔓延；对权力的趋炎附势，在蔓延。
没有民主的国度，没有独立的人格。
你想保有自己的思想与独立人格？那你，得象那唐•吉诃德。而患有精神病的领袖、政党、社会，并不介意碾死遇罗克、林昭、张志新……
良心，算什么呀？
如果你没有看过尚昆日记，耀邦难道不是一高大形象？然而，耀邦也只是临终忏悔、临终前的良心发现。当时，却没有发现什么，还派去了监斩。
当然，能有良心发现，总比没有的要好；尽管，一切都太晚了。然而，有的人永远也不会发现――自己早已是精神病患者。
认错，只是个手段，永远是手段。
在有些人眼里，一切都是手段，目的只有一个：实现共产主义。为实现共产主义，杀几十人算什么？成千上万的人，不也枪决了吗？
如果说共产主义，就是杀人的主义。也许，不合适。然，在通向共产主义的路上，不天天在杀人吗？
一群人，变成了杀人狂；一个社会，变成了压迫人的社会。却，没有人感觉到这是一种罪恶。
理由很简单，因为：这是阶级斗争。
为什么要搞阶级斗争呢？要消灭“阶级”。这部分人斗争那部分人，就能消灭阶级了吗？被斗争的人，不早已是弱势群体了吗？没有人会这么想。
疯了。二十世纪，这个世界上几乎三分之一的人，都疯了。中国，跟着疯了，竟还以为自己很革命。
革命，就是革掉他人的命，保全自己的命。或曰：杀别人，让自己活得更好。
难道不是这样？24名处科级干部枪决了，秘密就成了永远的秘密；而藏于秘密背后的人，则活得更安全、更高大。呵，一代伪人！
前时，写了几篇涉及政治品质的文章，曾有网友逼我评价胡、赵。
其实，多年前，耀邦一子，与李达、罗瑞卿等之子，皆为我学院学生；通过其子，相比较，也能说个一二。然，仅从此，就能评价一个人吗？何况，是一风云人物、大政治家。
我忍住，没说。如今，啥也不用说了。
读尚昆的日记，才体会到――何頻办明镜出版的聪明；读尚昆的日记，才体会到京生魏的笨与蠢。
在没有民主的国度里，民主，原本就是一种摆设。民主，怎么能够上墙呢？民主，最应该去的地方，就是大牢；所以，京生魏就去了大牢。
魏，罪孽深重。华，在那边等着他。
耀邦病危。江、李、乔、杨等上书，邓不去。
尚昆的弦外之音，是江、李、乔、杨等，是君子；而邓，是小人。其实，这是不对的――大家联手做掉了胡，大家都是小人，不在乎是否看那最后一眼。
而相反，做小人做到了极致，也就不能再算小人了。当然，也不能算是大人；大约，应该算是――野人。
政治家，不会过河拆桥，是傻蛋――你恋旧、顾及那么多的裙带关系，最终必然导致腐败。
专门过河拆桥的人，更是傻蛋！你总是只顾自己、不顾别人，谁跟着你混？谁替你打江山？过河拆桥，在乎于――拆了，还让你服。
在这一点上，老邓不如老毛。
江青与张春桥的倒掉，是一种历史的必然。
从前苏联进口阶级斗争的国度，已所剩无几了。而进口国的人们，却不那么恨俄罗斯，这是一件怪事。中国，恐怕逃不脱这长长久久的、深深的恨。
我写过篇《毛泽东一生建立了两个政权》，有人跟贴：“还有瑞金”。那其实不是中国的，而是前苏联的。
“联动”的事情，也恐怕很难再说得清、道得明白了。
聂元梓还在，蒯大富好象也还在；可，聂与蒯能说得清吗？“联动”，应该属于党的机密。党的机密，自然就是国家机密。
不幸的“黑五类”们，就忍了吧。我早就说过――中国有风险，投胎需谨慎。谁让你们投胎到中国的呢？
耀邦，还后悔一件事――把批评邓的信，全都转给了公安机关。
其实，耀邦不必后悔，公安机关也没有错。错，在于那些写信的、不明事理的群众――党早就教导我们，要“公开批评”。
那些“偷偷摸摸”批评的人，怎么能不判刑、“自杀”呢？哦，明白了――如今的截访，源于耀邦。
赵，后来被软禁了，或曰“监视居住”。
赵，很不爽，“非常愤怒”，以为“这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏”。
“社会主义法治”，是个什么东东？我不知道。我只知：政治，也包含羞辱。那司马迁，不就被人割掉了蛋？人家没有割你的蛋，已经是宽大为怀了。
去秋，师东兵因行骗，而被判刑。其实，他就是不行骗，也该坐牢――他就属于――“你知道的太多了”。
从街头、巷尾、门房……走过，看那些神聊的人、看那种表情，好象天底下所有的秘密，都逃不出他们掌心――他们都知道。
我踏马就啥也不知道！我不会爆料，只会评论，或曰――瞎说。
各门各类、大大小小的人物的日记、历史、档案的解密，是早早晚晚的事。然而，尚昆的日记里，毕竟，记载着一个政治集团的很多阴谋与龌龊。
而我，在博客中发，也是准备好――被删的。然而，这一切却出乎我的意料之外。谁知这是不是又是螳螂捕蝉、黄雀在后呢？
草泥马的政治，我屮！
“人民军队怎能向人民开枪……”这是尚昆在日记中说的，不是我说的。
既然，尚昆也承认了这一点，日记又公开了，是不是党准备认错了？希望是这样。任何一个党，都有错，不都是“伟、光、正”。
如果准备认错，宜早不宜迟。这么多年了，那些被冤屈的人、和魂，很不易，难呵！得替人家想想。
近，有计划地在几个网站，重发了些小说。
有网友跟帖：“有幸拜读老师作品，好似场景历历在目。更是让人……至此实在为老师学识渊博、社会文化底蕴丰厚，弹指间妙笔生辉所折服。”
不知我是否误涉政治、奢谈价值观了？政治原本是阴谋多于坦荡。也许我该多留些意境文字，让后人品味。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十九
24名处科级干部在云南大理秘密枪决了。
虽然，后来作了“因公死亡”的处理，也给了他们的家属抚恤金，其中五人还授予了烈士的称号。
可，这又有什么用呢？24名条生命没有了。对他们的家庭，这是一个拐点，情感的拐点、幸福的拐点……没有父亲的孩子们，今后的路，怎么走呵？
没有人替他们想过。
指使者不会想，主谋不会想，策划者不会想，监斩不会想，执行者不会想……党不会想，党员不会想，群众也不会想……
在没有民主的国度里，人人都是精神病、疯子、虐待狂……如果你想用疯言疯语的方式，写下点真实的文字，立马就被人当成“精神病”。
真正的精神病，却在蔓延――权力，在蔓延；权力的欲望，在蔓延；对权力的趋炎附势，在蔓延。
没有民主的国度，没有独立的人格。
你想保有自己的思想与独立人格？那你，得象那唐•吉诃德。而患有精神病的领袖、政党、社会，并不介意碾死遇罗克、林昭、张志新……
良心，算什么呀？
如果你没有看过尚昆日记，耀邦难道不是一高大形象？然而，耀邦也只是临终忏悔、临终前的良心发现。当时，却没有发现什么，还派去了监斩。
当然，能有良心发现，总比没有的要好；尽管，一切都太晚了。然而，有的人永远也不会发现――自己早已是精神病患者。
认错，只是个手段，永远是手段。
在有些人眼里，一切都是手段，目的只有一个：实现共产主义。为实现共产主义，杀几十人算什么？成千上万的人，不也枪决了吗？
如果说共产主义，就是杀人的主义。也许，不合适。然，在通向共产主义的路上，不天天在杀人吗？
一群人，变成了杀人狂；一个社会，变成了压迫人的社会。却，没有人感觉到这是一种罪恶。
理由很简单，因为：这是阶级斗争。
为什么要搞阶级斗争呢？要消灭“阶级”。这部分人斗争那部分人，就能消灭阶级了吗？被斗争的人，不早已是弱势群体了吗？没有人会这么想。
疯了。二十世纪，这个世界上几乎三分之一的人，都疯了。中国，跟着疯了，竟还以为自己很革命。
革命，就是革掉他人的命，保全自己的命。或曰：杀别人，让自己活得更好。
难道不是这样？24名处科级干部枪决了，秘密就成了永远的秘密；而藏于秘密背后的人，则活得更安全、更高大。呵，一代伪人！
前时，写了几篇涉及政治品质的文章，曾有网友逼我评价胡、赵。
其实，多年前，耀邦一子，与李达、罗瑞卿等之子，皆为我学院学生；通过其子，相比较，也能说个一二。然，仅从此，就能评价一个人吗？何况，是一风云人物、大政治家。
我忍住，没说。如今，啥也不用说了。
读尚昆的日记，才体会到――何頻办明镜出版的聪明；读尚昆的日记，才体会到京生魏的笨与蠢。
在没有民主的国度里，民主，原本就是一种摆设。民主，怎么能够上墙呢？民主，最应该去的地方，就是大牢；所以，京生魏就去了大牢。
魏，罪孽深重。华，在那边等着他。
耀邦病危。江、李、乔、杨等上书，邓不去。
尚昆的弦外之音，是江、李、乔、杨等，是君子；而邓，是小人。其实，这是不对的――大家联手做掉了胡，大家都是小人，不在乎是否看那最后一眼。
而相反，做小人做到了极致，也就不能再算小人了。当然，也不能算是大人；大约，应该算是――野人。
政治家，不会过河拆桥，是傻蛋――你恋旧、顾及那么多的裙带关系，最终必然导致腐败。
专门过河拆桥的人，更是傻蛋！你总是只顾自己、不顾别人，谁跟着你混？谁替你打江山？过河拆桥，在乎于――拆了，还让你服。
在这一点上，老邓不如老毛。
江青与张春桥的倒掉，是一种历史的必然。
从前苏联进口阶级斗争的国度，已所剩无几了。而进口国的人们，却不那么恨俄罗斯，这是一件怪事。中国，恐怕逃不脱这长长久久的、深深的恨。
我写过篇《毛泽东一生建立了两个政权》，有人跟贴：“还有瑞金”。那其实不是中国的，而是前苏联的。
“联动”的事情，也恐怕很难再说得清、道得明白了。
聂元梓还在，蒯大富好象也还在；可，聂与蒯能说得清吗？“联动”，应该属于党的机密。党的机密，自然就是国家机密。
不幸的“黑五类”们，就忍了吧。我早就说过――中国有风险，投胎需谨慎。谁让你们投胎到中国的呢？
耀邦，还后悔一件事――把批评邓的信，全都转给了公安机关。
其实，耀邦不必后悔，公安机关也没有错。错，在于那些写信的、不明事理的群众――党早就教导我们，要“公开批评”。
那些“偷偷摸摸”批评的人，怎么能不判刑、“自杀”呢？哦，明白了――如今的截访，源于耀邦。
赵，后来被软禁了，或曰“监视居住”。
赵，很不爽，“非常愤怒”，以为“这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏”。
“社会主义法治”，是个什么东东？我不知道。我只知：政治，也包含羞辱。那司马迁，不就被人割掉了蛋？人家没有割你的蛋，已经是宽大为怀了。
去秋，师东兵因行骗，而被判刑。其实，他就是不行骗，也该坐牢――他就属于――“你知道的太多了”。
从街头、巷尾、门房……走过，看那些神聊的人、看那种表情，好象天底下所有的秘密，都逃不出他们掌心――他们都知道。
我踏马就啥也不知道！我不会爆料，只会评论，或曰――瞎说。
各门各类、大大小小的人物的日记、历史、档案的解密，是早早晚晚的事。然而，尚昆的日记里，毕竟，记载着一个政治集团的很多阴谋与龌龊。
而我，在博客中发，也是准备好――被删的。然而，这一切却出乎我的意料之外。谁知这是不是又是螳螂捕蝉、黄雀在后呢？
草泥马的政治，我屮！
“人民军队怎能向人民开枪……”这是尚昆在日记中说的，不是我说的。
既然，尚昆也承认了这一点，日记又公开了，是不是党准备认错了？希望是这样。任何一个党，都有错，不都是“伟、光、正”。
如果准备认错，宜早不宜迟。这么多年了，那些被冤屈的人、和魂，很不易，难呵！得替人家想想。
近，有计划地在几个网站，重发了些小说。
有网友跟帖：“有幸拜读老师作品，好似场景历历在目。更是让人……至此实在为老师学识渊博、社会文化底蕴丰厚，弹指间妙笔生辉所折服。”
不知我是否误涉政治、奢谈价值观了？政治原本是阴谋多于坦荡。也许我该多留些意境文字，让后人品味。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-9 于南京
杨恒均的卧底、线人身份之简析
杨恒均的卧底、线人身份之简析
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十八
网友东海碧波跟贴：“老顾，杨这个人，是有点怪，到处乱窜，钱从何来？另外，上次你说屠夫的那个帖子怎么找不到了？有朋友不相信屠夫是特务的说法。”
其实，早晨我就分四、五个方面考虑过杨恒均身份的这一问题，懒了一点，就放过了。
既然东海碧波提到，我就简析如下，供大家参考。
杨恒均的中共党员身份，不是象毕文章那样大模大样公开的，而是他在文章中一得意而流露出来的，被我抓住后、使劲抖开的。
杨恒均比较明确的身份，是外面的华人。那么，我们就看看外面的华人，人家是怎样谈民主的――
这里，我不拿魏、王、吴、柴几个与他作比较，我们可去看看蔡楚、曹长青的文章。再不，也可以看看何清涟、姜维平的。当然，文无定法，但自由身份的人，与我们境内的人的口气、角度等等，都是不一样的。说实在，杨的文章里的那种感觉，连境内的冉云飞、滕彪都不如。我不知道他怕什么？也许，他骨子里就是爱。以我看，他文章的态度，差不多似于建嵘；而于建嵘，很明确，捧的是党的饭碗。
再，就是东海碧波说的“杨这个人……到处乱窜，钱从何来？”
如果谈钱，韩寒比杨恒均挣钱容易吧？谈对钱的观念，韩寒也应该比杨想的开吧？谈应酬，韩寒的车展、书展及广告的邀请比他多吧？可，也没见韩寒成天到处飞呀？解释只有一个，可以报销。而报销，不会有哪个美国老板会让他这么飞吧？那么，就只有党替他报销。
东海碧波提到屠夫，屠夫也到处飞。可邓玉娇案中网友的捐款只有几万，不够他飞。杨恒均也一样，只有维稳费可以使劲花。
还有，杨恒均到处开博客。而出去了或出去过的人，不是这样的。蔡楚、曹长青，你请都未必能请到，戴晴、何清涟、姜维平等也一样。颜昌海，也只有凤凰博报一个博客，谁也不象他。他倒象我，只要能开就开。
可我，是没出去过的土包子。不到处开博客，早就被党堵死了。
因此，我以为：杨恒均，很可能就是卧底。
那么他的任务是什么呢？第一，很可能是兜售民主的政治文化。注意，前一阵我就开始注重谈民主的形式。为什么？民主的文化，是远水解不了近渴。其一，政改说不让谈就不让谈了，你培养什么民主文化不是胡弄人吗？其二，再不抓住民主的形式，等权贵们把国资都分光呵？真正应该学习民主文化的，是权贵，而不是老百姓。是不是这样？
第二个任务，则恐怕就是挤兑真民主人士，尤其是要挤兑那些激进派的民主人士，以便延缓民主的进程。这一点，他在博客中国等处基本上已经做到了。
匆匆分析这么几点，仅供参考。
屠夫的问题，在邓玉娇事件中、尤其是后期，我写过很多分析文章，可以到我金羊博客去翻。
无论是谁，做卧底、做线人，早晚都会自我暴露的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-8 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十八
网友东海碧波跟贴：“老顾，杨这个人，是有点怪，到处乱窜，钱从何来？另外，上次你说屠夫的那个帖子怎么找不到了？有朋友不相信屠夫是特务的说法。”
其实，早晨我就分四、五个方面考虑过杨恒均身份的这一问题，懒了一点，就放过了。
既然东海碧波提到，我就简析如下，供大家参考。
杨恒均的中共党员身份，不是象毕文章那样大模大样公开的，而是他在文章中一得意而流露出来的，被我抓住后、使劲抖开的。
杨恒均比较明确的身份，是外面的华人。那么，我们就看看外面的华人，人家是怎样谈民主的――
这里，我不拿魏、王、吴、柴几个与他作比较，我们可去看看蔡楚、曹长青的文章。再不，也可以看看何清涟、姜维平的。当然，文无定法，但自由身份的人，与我们境内的人的口气、角度等等，都是不一样的。说实在，杨的文章里的那种感觉，连境内的冉云飞、滕彪都不如。我不知道他怕什么？也许，他骨子里就是爱。以我看，他文章的态度，差不多似于建嵘；而于建嵘，很明确，捧的是党的饭碗。
再，就是东海碧波说的“杨这个人……到处乱窜，钱从何来？”
如果谈钱，韩寒比杨恒均挣钱容易吧？谈对钱的观念，韩寒也应该比杨想的开吧？谈应酬，韩寒的车展、书展及广告的邀请比他多吧？可，也没见韩寒成天到处飞呀？解释只有一个，可以报销。而报销，不会有哪个美国老板会让他这么飞吧？那么，就只有党替他报销。
东海碧波提到屠夫，屠夫也到处飞。可邓玉娇案中网友的捐款只有几万，不够他飞。杨恒均也一样，只有维稳费可以使劲花。
还有，杨恒均到处开博客。而出去了或出去过的人，不是这样的。蔡楚、曹长青，你请都未必能请到，戴晴、何清涟、姜维平等也一样。颜昌海，也只有凤凰博报一个博客，谁也不象他。他倒象我，只要能开就开。
可我，是没出去过的土包子。不到处开博客，早就被党堵死了。
因此，我以为：杨恒均，很可能就是卧底。
那么他的任务是什么呢？第一，很可能是兜售民主的政治文化。注意，前一阵我就开始注重谈民主的形式。为什么？民主的文化，是远水解不了近渴。其一，政改说不让谈就不让谈了，你培养什么民主文化不是胡弄人吗？其二，再不抓住民主的形式，等权贵们把国资都分光呵？真正应该学习民主文化的，是权贵，而不是老百姓。是不是这样？
第二个任务，则恐怕就是挤兑真民主人士，尤其是要挤兑那些激进派的民主人士，以便延缓民主的进程。这一点，他在博客中国等处基本上已经做到了。
匆匆分析这么几点，仅供参考。
屠夫的问题，在邓玉娇事件中、尤其是后期，我写过很多分析文章，可以到我金羊博客去翻。
无论是谁，做卧底、做线人，早晚都会自我暴露的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-8 于南京
2011年2月7日星期一
复网友：兄弟被共党挤兑得无路可走
复网友：兄弟被共党挤兑得无路可走
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十七
网友跟贴：
匿名 评论：2011-02-07 @ 03:47 擦擦鼻子，不要再哭闹了。不就是这点博客之类的破事吗？有什么大不了的？
蜜蜂 评论：2011-02-07 @ 12:15 只见标题惊人，不见文章内容……顾先生如同搬家进……海啸一搬。
是的，就是“博客之类的破事”；然，朋友恐怕不知――
2009岁末，我被新浪封杀。无奈，才将主博移师博客中国；经数月奋战，博客点击，从零到一千一百多万。杨党员在博客中国流连已数年，博客点击不过才三、四百万；且他是一年到头从不间断地被重点推荐，而我从未享受过如此殊荣。这也罢了，却又想出点子，一会封杀一会把我这第一博逐出排行榜、边缘化，弄得网友们找不到我博客，近几个月流量不足百万。
你说，我上哪讲理？
至于“只见标题惊人……”，这就是你错了。
我卖的就是标题――我就敢公开挑战，公然发贴“中共党员杨恒均将被斩首”。他怎样认为都可以，但就抓不到我的把柄。而“阴谋诡计、作恶多端之结果”与“有得意之日，自必有失意之时”，已构成内容，且有“分析”，还有“深度分析”。不是我狂妄，他触了霉头，还打不赢笔墨官司。而效果――撒在论坛里的此贴，网友们正兴高采烈地灌水――“嘿嘿”、“中公D员最坏”……这可不够吗？
柏林墙，不是一天推倒的。
于“搬家”、“海啸”……等，昨日已有网友留言，我已将日发十文降至日发五文，不行还可降至日发二文、一文，或数日发一文。
说实在，在“博客主页”上，看到到处都是“顾晓军”，我也很不好意思。
唉，兄弟是没有办法，被共党挤兑得无路可走呀！你们不是大陆人，没有切身体会，可能无法理解我们。如果有路，哪怕是小路、布满荆棘……我们又何至于爬墙出来挤占你们的地盘呢？
请多担待！我替所有大陆爬墙出来网友讨个情。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-8 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十七
网友跟贴：
匿名 评论：2011-02-07 @ 03:47 擦擦鼻子，不要再哭闹了。不就是这点博客之类的破事吗？有什么大不了的？
蜜蜂 评论：2011-02-07 @ 12:15 只见标题惊人，不见文章内容……顾先生如同搬家进……海啸一搬。
是的，就是“博客之类的破事”；然，朋友恐怕不知――
2009岁末，我被新浪封杀。无奈，才将主博移师博客中国；经数月奋战，博客点击，从零到一千一百多万。杨党员在博客中国流连已数年，博客点击不过才三、四百万；且他是一年到头从不间断地被重点推荐，而我从未享受过如此殊荣。这也罢了，却又想出点子，一会封杀一会把我这第一博逐出排行榜、边缘化，弄得网友们找不到我博客，近几个月流量不足百万。
你说，我上哪讲理？
至于“只见标题惊人……”，这就是你错了。
我卖的就是标题――我就敢公开挑战，公然发贴“中共党员杨恒均将被斩首”。他怎样认为都可以，但就抓不到我的把柄。而“阴谋诡计、作恶多端之结果”与“有得意之日，自必有失意之时”，已构成内容，且有“分析”，还有“深度分析”。不是我狂妄，他触了霉头，还打不赢笔墨官司。而效果――撒在论坛里的此贴，网友们正兴高采烈地灌水――“嘿嘿”、“中公D员最坏”……这可不够吗？
柏林墙，不是一天推倒的。
于“搬家”、“海啸”……等，昨日已有网友留言，我已将日发十文降至日发五文，不行还可降至日发二文、一文，或数日发一文。
说实在，在“博客主页”上，看到到处都是“顾晓军”，我也很不好意思。
唉，兄弟是没有办法，被共党挤兑得无路可走呀！你们不是大陆人，没有切身体会，可能无法理解我们。如果有路，哪怕是小路、布满荆棘……我们又何至于爬墙出来挤占你们的地盘呢？
请多担待！我替所有大陆爬墙出来网友讨个情。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-8 于南京
预测：中共党员杨恒均将被斩首
预测：中共党员杨恒均将被斩首
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十六
分析：阴谋诡计、作恶多端之结果。
深度分析：有得意之日，自必有失意之时。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
顾晓军公告：本月“民评官”值班秘书长手术刀
推荐：
请问博客中国凭什么删我文章
2011年中国百名公共知识分子备选之解释
闲聊南方人物周刊与博讯的不公正 博讯姓共还姓民主
我也很想与党穿一条裤子 中国需要的成熟与不成熟
2010，中国百名公共知识分子 祝贺《日人民报》创刊
民主时代民意思想家总统 中国会不会发生牡丹花革命
笑谈民主派内的“团结”问题 一分为二论邓小平理论
中国需要新左派--民主派的左派 当今,是右派挤兑右派
论“共产党员民主小贩” 钱云会案 中国社会调查报告
几大5毛 出笼之分析 什么主义不主义 什么民主不民主
网络狂人顾晓军【视频】 顾晓军（金羊） 博客中国 1510
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十六
分析：阴谋诡计、作恶多端之结果。
深度分析：有得意之日，自必有失意之时。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
顾晓军公告：本月“民评官”值班秘书长手术刀
推荐：
请问博客中国凭什么删我文章
2011年中国百名公共知识分子备选之解释
闲聊南方人物周刊与博讯的不公正 博讯姓共还姓民主
我也很想与党穿一条裤子 中国需要的成熟与不成熟
2010，中国百名公共知识分子 祝贺《日人民报》创刊
民主时代民意思想家总统 中国会不会发生牡丹花革命
笑谈民主派内的“团结”问题 一分为二论邓小平理论
中国需要新左派--民主派的左派 当今,是右派挤兑右派
论“共产党员民主小贩” 钱云会案 中国社会调查报告
几大5毛 出笼之分析 什么主义不主义 什么民主不民主
网络狂人顾晓军【视频】 顾晓军（金羊） 博客中国 1510
2011年2月6日星期日
请问博客中国凭什么删我文章
请问博客中国凭什么删我文章
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十五
我的博客中国专栏，夜里上不去、上午也上不去。别人能不能上，我不知，反正从我这里上不去。这样的事，很多次了。
待能上，已丢了几篇文章，至少是《博讯是姓共还是姓民主》和《闲聊南方人物周刊与博讯的不公正》没有了，回收站里也没有。
我就不明白了，象《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》和《钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子》都能留下来，为什么一定要删那两篇呢？
我批评博讯的文章，博讯也没有删，博客中国着什么急？是不是为了护着中共优秀党员杨恒均？也太过分了吧？
杨恒均是作者，我也是作者，为什么网站要袒护他呢？难道共产党不能批评，一个党员也不能批评吗？
我不服！你们是见到我“太阳”韩寒的，一直“太阳”到他自乱阵角、自己出错，被粉抛弃。
过去没存心给你们添过麻烦，今天也不为难你们，你们自己看着办。其实大家不瞎。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十五
我的博客中国专栏，夜里上不去、上午也上不去。别人能不能上，我不知，反正从我这里上不去。这样的事，很多次了。
待能上，已丢了几篇文章，至少是《博讯是姓共还是姓民主》和《闲聊南方人物周刊与博讯的不公正》没有了，回收站里也没有。
我就不明白了，象《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》和《钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子》都能留下来，为什么一定要删那两篇呢？
我批评博讯的文章，博讯也没有删，博客中国着什么急？是不是为了护着中共优秀党员杨恒均？也太过分了吧？
杨恒均是作者，我也是作者，为什么网站要袒护他呢？难道共产党不能批评，一个党员也不能批评吗？
我不服！你们是见到我“太阳”韩寒的，一直“太阳”到他自乱阵角、自己出错，被粉抛弃。
过去没存心给你们添过麻烦，今天也不为难你们，你们自己看着办。其实大家不瞎。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
2011年中国百名公共知识分子备选之解释
2011年中国百名公共知识分子备选之解释
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十四
昨日所撰《闲聊南方人物周刊与博讯的不公正》一文，准确的标题应该是――2010年，《南方人物周刊》与“博讯”漏选、在顾晓军版中被更正之中国百名公共知识分子中的七位重要人物的入选理由及其他。
昨日，我还在金羊博客的《2010，中国百名公共知识分子》一文的下方，加了“明年备选（2011-2-6）三妹、吴祚来”的字样。
那么，我就来说说“2011年中国百名公共知识分子备选之解释”。
如果说，顾晓军版的《2010，中国百名公共知识分子》，是为了“对抗”《南方人物周刊》版与“博讯”版的“不公正”而匆匆出笼的话，那么，顾晓军版的“2011年中国百名公共知识分子”，将会有备而来。
这里所说的“备”，就是指平时的观察与积累，也欢迎网友们及时提醒。
以下，我对三妹与吴祚来进入备选、作简单的解释，以供网友们提名时作参照。
三妹，近撰《详解埃及民主运动的三个误读》一文，对《纽约时报》相关文章作勘误；而实际上，是对全世界所有媒体与泛泛误读埃及民主运动的人们的认识的勘误。以自己的知识纠正社会的误解，这才叫真正的公共知识分子。
当然，如果她的文章里的认识与表达，是正确的话。这，完全可以通过时间与现实的检验、而得出最终的结果。
吴祚来，近对《重庆日报》，就唱红歌、而造假新闻一事，作出了无情的揭露。
唱红歌，其实是一种政治姿势，对社会进步没有实际意义。如果为此而再造假新闻，则是一种明显的倒退。吴祚来敢于逆社会不正之风而上，予以揭露，是匡正社会风气、促进社会进步；所以，我亦将其列入了2011年的备选。
通过以上两例，我们可以看到：所谓“公共知识分子”，不是排名气――官家给的地位与各种机遇或经过商业炒作而提振的知名度，而是以自己的知识，纠正社会的误读、误解，使人们能够及时、正确地认识事物。
简单地说来：公共知识分子，就应该是――以自己的知识，正确引导社会的认识；以自己的行为，匡正社会之不正之风。再简单点，就一句话：以自己的知识与行为，促进社会进步。
直白一点，本文，就“公共知识分子”，给出了一个较为准确的定义。
《南方人物周刊》的“百名公共知识分子”的评选标准，我没有见到过；而“博讯”的标准，我是看了的，觉得说了一大堆、却没有说到点子上。
今日，我再在备选名单中加入――曹长青、杨尚昆。
至于为什么要加入，就不作详解了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十四
昨日所撰《闲聊南方人物周刊与博讯的不公正》一文，准确的标题应该是――2010年，《南方人物周刊》与“博讯”漏选、在顾晓军版中被更正之中国百名公共知识分子中的七位重要人物的入选理由及其他。
昨日，我还在金羊博客的《2010，中国百名公共知识分子》一文的下方，加了“明年备选（2011-2-6）三妹、吴祚来”的字样。
那么，我就来说说“2011年中国百名公共知识分子备选之解释”。
如果说，顾晓军版的《2010，中国百名公共知识分子》，是为了“对抗”《南方人物周刊》版与“博讯”版的“不公正”而匆匆出笼的话，那么，顾晓军版的“2011年中国百名公共知识分子”，将会有备而来。
这里所说的“备”，就是指平时的观察与积累，也欢迎网友们及时提醒。
以下，我对三妹与吴祚来进入备选、作简单的解释，以供网友们提名时作参照。
三妹，近撰《详解埃及民主运动的三个误读》一文，对《纽约时报》相关文章作勘误；而实际上，是对全世界所有媒体与泛泛误读埃及民主运动的人们的认识的勘误。以自己的知识纠正社会的误解，这才叫真正的公共知识分子。
当然，如果她的文章里的认识与表达，是正确的话。这，完全可以通过时间与现实的检验、而得出最终的结果。
吴祚来，近对《重庆日报》，就唱红歌、而造假新闻一事，作出了无情的揭露。
唱红歌，其实是一种政治姿势，对社会进步没有实际意义。如果为此而再造假新闻，则是一种明显的倒退。吴祚来敢于逆社会不正之风而上，予以揭露，是匡正社会风气、促进社会进步；所以，我亦将其列入了2011年的备选。
通过以上两例，我们可以看到：所谓“公共知识分子”，不是排名气――官家给的地位与各种机遇或经过商业炒作而提振的知名度，而是以自己的知识，纠正社会的误读、误解，使人们能够及时、正确地认识事物。
简单地说来：公共知识分子，就应该是――以自己的知识，正确引导社会的认识；以自己的行为，匡正社会之不正之风。再简单点，就一句话：以自己的知识与行为，促进社会进步。
直白一点，本文，就“公共知识分子”，给出了一个较为准确的定义。
《南方人物周刊》的“百名公共知识分子”的评选标准，我没有见到过；而“博讯”的标准，我是看了的，觉得说了一大堆、却没有说到点子上。
今日，我再在备选名单中加入――曹长青、杨尚昆。
至于为什么要加入，就不作详解了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-7 于南京
闲聊南方人物周刊与博讯的不公正
闲聊南方人物周刊与博讯的不公正
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十三
说南方人物周刊与博讯的不公正，是单指百科“公共知识分子”词条所体现的“南方”今年的相关评选与博讯的“2010华人百名公共知识分子”名单。
我在其他文章中，或批评“南方”或批评博讯的内容，均不包含在本文标题所述的“不公正”之内。我这人喜欢就事论事。
因为觉得名刊、名网对此事的不公正，所以，我已在年三十赶了份《2010，中国百名公共知识分子》出来。
以下，我只分别简单地谈一谈“南方”与博讯的“不公正”之处；而后，以他们没有选上的几个重要人物，逐个举例、稍作些简单剖析。
“南方”，似乎比较注重“公共知识分子”的高学历、高职称。其实，这是脑筋滑丝。如今，只要会拍马屁、善搞人际关系，混个高学历、高职称，而没有真本事的人，大有人在。
博讯呢，则在乎于机构的负责人。这样，也是没有道理的。幸好评的是“华人百名”，如果评“世界百名”，那岂不成了百名总统的大集会？
我以为：“公共知识分子”，不仅仅在于其知识的多少，更在于其知识对他人与对社会的影响。
怎样影响他人与社会呢？主要就是文章。这样，当年的公共知识分子的评选，实际上就是――当年文章或讲话对社会影响力的评选。
以下，我举几个例子――
温家宝。2010年多次谈到“政改”，其对中国社会及世界的震动与影响，均是有目共睹的。“南方”与博讯的百名公共知识分子名单漏掉他，是种荒唐。
宋楚瑜。我读到了他的《蒋经国先生的改革之路》，才写出了《邓小平与蒋经国之改革的比较》；而绝大部分的中国人，是看到我的“比较”后，才想到将二者的改革作比较的。一比较，大陆的改革差在哪里，就一清二楚了。
顾晓军。2010年的《论反对党、反对派》与《批判邓小平理论》，有目共睹，并且是具有历史意义的。“南方”与博讯的百名公共知识分子名单排除顾晓军，除了能证明这两家名刊、名网的狭隘，别无其他的解释。
达先生。无论如何，他都能算是知识分子，2010年也是引人瞩目的。“南方”漏掉他，可以说“有情可原”；而博讯也没有提到他，只会让人感觉到――太无知。
袁腾飞。他的书不出在2010年，但毛左们对他的围攻出在2010年。2010年，他是承受着压力的，也是以自己的名字影响着中国社会的；即使是毛左们，也不至于否认这一点。两家都漏掉他，没道理。
刘亚洲。《西部论》轰动一时，为啥“南方”与博讯的公共知识分子名单都没有他？是两家都得了健忘症？
司徒华。我可以原谅“南方”漏掉他，而不能理解博讯为什么没有他？人走茶凉吗？不会吧？如果“百名公共知识分子”主要是指健在的，那么，就算是最后送个人情也应该！
不想多说。说你们“不公正”，很客气了；其实，你们是太随意，瞎胡闹！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十三
说南方人物周刊与博讯的不公正，是单指百科“公共知识分子”词条所体现的“南方”今年的相关评选与博讯的“2010华人百名公共知识分子”名单。
我在其他文章中，或批评“南方”或批评博讯的内容，均不包含在本文标题所述的“不公正”之内。我这人喜欢就事论事。
因为觉得名刊、名网对此事的不公正，所以，我已在年三十赶了份《2010，中国百名公共知识分子》出来。
以下，我只分别简单地谈一谈“南方”与博讯的“不公正”之处；而后，以他们没有选上的几个重要人物，逐个举例、稍作些简单剖析。
“南方”，似乎比较注重“公共知识分子”的高学历、高职称。其实，这是脑筋滑丝。如今，只要会拍马屁、善搞人际关系，混个高学历、高职称，而没有真本事的人，大有人在。
博讯呢，则在乎于机构的负责人。这样，也是没有道理的。幸好评的是“华人百名”，如果评“世界百名”，那岂不成了百名总统的大集会？
我以为：“公共知识分子”，不仅仅在于其知识的多少，更在于其知识对他人与对社会的影响。
怎样影响他人与社会呢？主要就是文章。这样，当年的公共知识分子的评选，实际上就是――当年文章或讲话对社会影响力的评选。
以下，我举几个例子――
温家宝。2010年多次谈到“政改”，其对中国社会及世界的震动与影响，均是有目共睹的。“南方”与博讯的百名公共知识分子名单漏掉他，是种荒唐。
宋楚瑜。我读到了他的《蒋经国先生的改革之路》，才写出了《邓小平与蒋经国之改革的比较》；而绝大部分的中国人，是看到我的“比较”后，才想到将二者的改革作比较的。一比较，大陆的改革差在哪里，就一清二楚了。
顾晓军。2010年的《论反对党、反对派》与《批判邓小平理论》，有目共睹，并且是具有历史意义的。“南方”与博讯的百名公共知识分子名单排除顾晓军，除了能证明这两家名刊、名网的狭隘，别无其他的解释。
达先生。无论如何，他都能算是知识分子，2010年也是引人瞩目的。“南方”漏掉他，可以说“有情可原”；而博讯也没有提到他，只会让人感觉到――太无知。
袁腾飞。他的书不出在2010年，但毛左们对他的围攻出在2010年。2010年，他是承受着压力的，也是以自己的名字影响着中国社会的；即使是毛左们，也不至于否认这一点。两家都漏掉他，没道理。
刘亚洲。《西部论》轰动一时，为啥“南方”与博讯的公共知识分子名单都没有他？是两家都得了健忘症？
司徒华。我可以原谅“南方”漏掉他，而不能理解博讯为什么没有他？人走茶凉吗？不会吧？如果“百名公共知识分子”主要是指健在的，那么，就算是最后送个人情也应该！
不想多说。说你们“不公正”，很客气了；其实，你们是太随意，瞎胡闹！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
2011年2月5日星期六
博讯是姓共还是姓民主
博讯是姓共还是姓民主
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十二
博讯，猛推中共优秀党员杨恒均，这是所有明眼人都看到的事实。并且，在其首页，专门做了杨的个人网站的链接。
由此，我想到问一句：博讯，是姓共、还是姓民主？
如果博讯姓民主，那么，为什么使系统不让顾晓军的文章出现在首页呢？最初是可以出现在首页的。
难道身处自由世界的博讯，也搞双重标准、言论封杀与边缘化吗？
如果博讯是一家境内网站，我可以理解――各有各的说不出、讲不清的难处。然而，博讯在境外、在中共管不到的地方。
我顾晓军想问：我们千辛万苦翻墙出来，就是为了享受双重标准吗？
希望：博讯能够书面、公开作回答。你们不至于也象中共一样以老大自居、不予理睬吧？
如果你们或你们中的谁，得了中共优秀党员杨恒均的好处，也请明示。我就不再追问了，封杀我也可以。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十二
博讯，猛推中共优秀党员杨恒均，这是所有明眼人都看到的事实。并且，在其首页，专门做了杨的个人网站的链接。
由此，我想到问一句：博讯，是姓共、还是姓民主？
如果博讯姓民主，那么，为什么使系统不让顾晓军的文章出现在首页呢？最初是可以出现在首页的。
难道身处自由世界的博讯，也搞双重标准、言论封杀与边缘化吗？
如果博讯是一家境内网站，我可以理解――各有各的说不出、讲不清的难处。然而，博讯在境外、在中共管不到的地方。
我顾晓军想问：我们千辛万苦翻墙出来，就是为了享受双重标准吗？
希望：博讯能够书面、公开作回答。你们不至于也象中共一样以老大自居、不予理睬吧？
如果你们或你们中的谁，得了中共优秀党员杨恒均的好处，也请明示。我就不再追问了，封杀我也可以。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子
钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十一
我的《中国需要的成熟与不成熟》一文之跟贴（剪辑）――
有文采，有思想，有锐气……感觉你需要调整一下自己……（否则）或者是陈独秀或者是姚文元……换一个立场是否可以，你把共产党看的积极一点……
不知以上是否是打算收购我的试探？我也没工夫管。
我看到了――钱云会事件，将收网――新华网：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》。
我们一起来共同回顾――
新华网（党媒）：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》
许志永（据传事件中受贿数百万）：《公盟“钱云会之死真相”调查报告》
韩寒（大５毛）：《需要真相，还是需要符合需要的真相》
柴会群（《南方周末》首席记者）：《被利用的车祸》
杨恒均（中共优秀党员）：《“事实”只有一个 “真相”却有很多》
……
中国网络民评官百人评议团――
顾晓军：
《钱云会事件／专辑》
《钱云会事件――中国社会调查报告》
《什么主义不主义 什么民主不民主》
《钱云会案的三大疑问》
《冤枉呵！偶不是毛左（钱云会案专题）》
《给伪民主人士及孔庆东与众网友》
《呼吁中央成立钱云会案专案调查组》
《顾晓军（钱云会案相关）资料：2011-1-10 18:18》
《钱云会是不识抬举、自取灭亡吗？》
《韩大5毛把屁股坐到了维稳的那一边》
《<让子弹飞>（钱云会版／组图）》
《三小瘪三：余含泪、周自宫、韩大5毛》
《是谁让“公盟”轰然倒掉？（二）》
《钱云会案，大家要体谅正腐》
《钱云会是怎么死的？惊天动地大发现》
《钱云会死于什么之下？》
石三生：
《钱云会之死，新浪为何要爆猛料？》
《钱云会案中，“智者”人民日报表现如何？》
《钱云会之死新证，乐清警方和费良玉有交易》
《伟大，钱云会不知生却精确预测了死》
《荒唐！钱云会竟死在费良玉报案之后》
《因为无智者，钱云会之死才谣言不止》
《央视欲弄假成真，钱云会之死乃先死后撞》
《小学生成功破解钱云会的死亡之谜》
《钱云会事件，温州政府买卖政治权利非法》
山寺仙妖：
《钱云会事件--中国社会调查报告（flash 制作）》
《乐清钱云会三个“带表”的疑问？！》
《钱云会手表录像的十个疑问?!》
《奠钱云会：死于真相的死者们》
《律师与钱云会事件：被盘剥的村庄》
《钱云会案已经真相大白！》
《钱云会是个试金石》
《钱云会·突尼斯》
《韩寒，钱村长真能瞑目么？》
……
黄药师：
《我们都是钱云会》
……
编辑到这里，我突然醒悟：原来，大家习惯称的右派或曰民主派的一些骨干，是在有计划地与党合作呵！
如果是这样，那我们真的都是些傻碧。
我也很想与党穿一条裤子，但是，你得公开说服我吧？别总偷鸡摸狗的。
请读者，参考――《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十一
我的《中国需要的成熟与不成熟》一文之跟贴（剪辑）――
有文采，有思想，有锐气……感觉你需要调整一下自己……（否则）或者是陈独秀或者是姚文元……换一个立场是否可以，你把共产党看的积极一点……
不知以上是否是打算收购我的试探？我也没工夫管。
我看到了――钱云会事件，将收网――新华网：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》。
我们一起来共同回顾――
新华网（党媒）：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》
许志永（据传事件中受贿数百万）：《公盟“钱云会之死真相”调查报告》
韩寒（大５毛）：《需要真相，还是需要符合需要的真相》
柴会群（《南方周末》首席记者）：《被利用的车祸》
杨恒均（中共优秀党员）：《“事实”只有一个 “真相”却有很多》
……
中国网络民评官百人评议团――
顾晓军：
《钱云会事件／专辑》
《钱云会事件――中国社会调查报告》
《什么主义不主义 什么民主不民主》
《钱云会案的三大疑问》
《冤枉呵！偶不是毛左（钱云会案专题）》
《给伪民主人士及孔庆东与众网友》
《呼吁中央成立钱云会案专案调查组》
《顾晓军（钱云会案相关）资料：2011-1-10 18:18》
《钱云会是不识抬举、自取灭亡吗？》
《韩大5毛把屁股坐到了维稳的那一边》
《<让子弹飞>（钱云会版／组图）》
《三小瘪三：余含泪、周自宫、韩大5毛》
《是谁让“公盟”轰然倒掉？（二）》
《钱云会案，大家要体谅正腐》
《钱云会是怎么死的？惊天动地大发现》
《钱云会死于什么之下？》
石三生：
《钱云会之死，新浪为何要爆猛料？》
《钱云会案中，“智者”人民日报表现如何？》
《钱云会之死新证，乐清警方和费良玉有交易》
《伟大，钱云会不知生却精确预测了死》
《荒唐！钱云会竟死在费良玉报案之后》
《因为无智者，钱云会之死才谣言不止》
《央视欲弄假成真，钱云会之死乃先死后撞》
《小学生成功破解钱云会的死亡之谜》
《钱云会事件，温州政府买卖政治权利非法》
山寺仙妖：
《钱云会事件--中国社会调查报告（flash 制作）》
《乐清钱云会三个“带表”的疑问？！》
《钱云会手表录像的十个疑问?!》
《奠钱云会：死于真相的死者们》
《律师与钱云会事件：被盘剥的村庄》
《钱云会案已经真相大白！》
《钱云会是个试金石》
《钱云会·突尼斯》
《韩寒，钱村长真能瞑目么？》
……
黄药师：
《我们都是钱云会》
……
编辑到这里，我突然醒悟：原来，大家习惯称的右派或曰民主派的一些骨干，是在有计划地与党合作呵！
如果是这样，那我们真的都是些傻碧。
我也很想与党穿一条裤子，但是，你得公开说服我吧？别总偷鸡摸狗的。
请读者，参考――《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子
钱云会事件，我也很想与党穿一条裤子
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十一
我的《中国需要的成熟与不成熟》一文之跟贴（剪辑）――
有文采，有思想，有锐气……感觉你需要调整一下自己……（否则）或者是陈独秀或者是姚文元……换一个立场是否可以，你把共产党看的积极一点……
不知以上是否是打算收购我的试探？我也没工夫管。
我看到了――钱云会事件，将收网――新华网：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》。
我们一起来共同回顾――
新华网（党媒）：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》
许志永（据传事件中受贿数百万）：《公盟“钱云会之死真相”调查报告》
韩寒（大５毛）：《需要真相，还是需要符合需要的真相》
柴会群（《南方周末》首席记者）：《被利用的车祸》
杨恒均（中共优秀党员）：《“事实”只有一个 “真相”却有很多》
……
中国网络民评官百人评议团――
顾晓军：
《钱云会事件／专辑》
《钱云会事件――中国社会调查报告》
《什么主义不主义 什么民主不民主》
《钱云会案的三大疑问》
《冤枉呵！偶不是毛左（钱云会案专题）》
《给伪民主人士及孔庆东与众网友》
《呼吁中央成立钱云会案专案调查组》
《顾晓军（钱云会案相关）资料：2011-1-10 18:18》
《钱云会是不识抬举、自取灭亡吗？》
《韩大5毛把屁股坐到了维稳的那一边》
《<让子弹飞>（钱云会版／组图）》
《三小瘪三：余含泪、周自宫、韩大5毛》
《是谁让“公盟”轰然倒掉？（二）》
《钱云会案，大家要体谅正腐》
《钱云会是怎么死的？惊天动地大发现》
《钱云会死于什么之下？》
石三生：
《钱云会之死，新浪为何要爆猛料？》
《钱云会案中，“智者”人民日报表现如何？》
《钱云会之死新证，乐清警方和费良玉有交易》
《伟大，钱云会不知生却精确预测了死》
《荒唐！钱云会竟死在费良玉报案之后》
《因为无智者，钱云会之死才谣言不止》
《央视欲弄假成真，钱云会之死乃先死后撞》
《小学生成功破解钱云会的死亡之谜》
《钱云会事件，温州政府买卖政治权利非法》
山寺仙妖：
《钱云会事件--中国社会调查报告（flash 制作）》
《乐清钱云会三个“带表”的疑问？！》
《钱云会手表录像的十个疑问?!》
《奠钱云会：死于真相的死者们》
《律师与钱云会事件：被盘剥的村庄》
《钱云会案已经真相大白！》
《钱云会是个试金石》
《钱云会·突尼斯》
《韩寒，钱村长真能瞑目么？》
……
黄药师：
《我们都是钱云会》
……
编辑到这里，我突然醒悟：原来，大家习惯称的右派或曰民主派的一些骨干，是在有计划地与党合作呵！
如果是这样，那我们真的都是些傻碧。
我也很想与党穿一条裤子，但是，你得公开说服我吧？别总偷鸡摸狗的。
请读者，参考――《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十一
我的《中国需要的成熟与不成熟》一文之跟贴（剪辑）――
有文采，有思想，有锐气……感觉你需要调整一下自己……（否则）或者是陈独秀或者是姚文元……换一个立场是否可以，你把共产党看的积极一点……
不知以上是否是打算收购我的试探？我也没工夫管。
我看到了――钱云会事件，将收网――新华网：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》。
我们一起来共同回顾――
新华网（党媒）：《钱云会案背后有网络推手造谣传谣》
许志永（据传事件中受贿数百万）：《公盟“钱云会之死真相”调查报告》
韩寒（大５毛）：《需要真相，还是需要符合需要的真相》
柴会群（《南方周末》首席记者）：《被利用的车祸》
杨恒均（中共优秀党员）：《“事实”只有一个 “真相”却有很多》
……
中国网络民评官百人评议团――
顾晓军：
《钱云会事件／专辑》
《钱云会事件――中国社会调查报告》
《什么主义不主义 什么民主不民主》
《钱云会案的三大疑问》
《冤枉呵！偶不是毛左（钱云会案专题）》
《给伪民主人士及孔庆东与众网友》
《呼吁中央成立钱云会案专案调查组》
《顾晓军（钱云会案相关）资料：2011-1-10 18:18》
《钱云会是不识抬举、自取灭亡吗？》
《韩大5毛把屁股坐到了维稳的那一边》
《<让子弹飞>（钱云会版／组图）》
《三小瘪三：余含泪、周自宫、韩大5毛》
《是谁让“公盟”轰然倒掉？（二）》
《钱云会案，大家要体谅正腐》
《钱云会是怎么死的？惊天动地大发现》
《钱云会死于什么之下？》
石三生：
《钱云会之死，新浪为何要爆猛料？》
《钱云会案中，“智者”人民日报表现如何？》
《钱云会之死新证，乐清警方和费良玉有交易》
《伟大，钱云会不知生却精确预测了死》
《荒唐！钱云会竟死在费良玉报案之后》
《因为无智者，钱云会之死才谣言不止》
《央视欲弄假成真，钱云会之死乃先死后撞》
《小学生成功破解钱云会的死亡之谜》
《钱云会事件，温州政府买卖政治权利非法》
山寺仙妖：
《钱云会事件--中国社会调查报告（flash 制作）》
《乐清钱云会三个“带表”的疑问？！》
《钱云会手表录像的十个疑问?!》
《奠钱云会：死于真相的死者们》
《律师与钱云会事件：被盘剥的村庄》
《钱云会案已经真相大白！》
《钱云会是个试金石》
《钱云会·突尼斯》
《韩寒，钱村长真能瞑目么？》
……
黄药师：
《我们都是钱云会》
……
编辑到这里，我突然醒悟：原来，大家习惯称的右派或曰民主派的一些骨干，是在有计划地与党合作呵！
如果是这样，那我们真的都是些傻碧。
我也很想与党穿一条裤子，但是，你得公开说服我吧？别总偷鸡摸狗的。
请读者，参考――《杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-6 于南京
杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔
杨尚昆日记：胡耀邦临终忏悔
顾晓军短评：我也不知真假。
1997年11月，杨尚昆就自己的日记，向中央政治局请示："我身体极度虚弱，有可能去见马克思，如何处理有关我的日记资料档案？"李鹏代表中央政治局常委会告知杨尚昆："现在工作繁多，也很复杂，还是你保管好。"
1998 年3月2日，在中共第十五届第三次全会后，杨尚昆又提出有关资料问题。中共中央主席江泽民代表中央政治局常委会，对杨尚昆说："常委和部分政治局委员都看过，还是由你保存比较合适，考虑到多个方面：党内团结、党的形象、邓小平同志功过评价、等方面。"直至杨尚昆逝世后，他的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。
2009年3月，中共对杨尚昆日记作了启封，有限范围作党史研讨，不作政治结论。
1989年4月8日上午9时，耀邦在出席中共中央政治局第17次会议时，突感胸闷难受，经过一时抢救后住院，直至4月15日突然逝世。在这七天中，中央医疗小组先后在4月12日、4月14日和4月15日发出三次病危通知。
1989年4月13日，邓小平在家召开中央政治局会议。会上，李鹏和乔石提出："小平同志能否安排到医院探望一下耀邦？"邓小平迟疑一下说："我可不是大夫。他的情况我了解，不是大病，住几天医院就好了。"
1989年4月14日，在医院第二次发出胡耀邦病危通知后，江泽民，李鹏，乔石，杨尚昆等联署上书邓小平："盼小平能到医院看望自己五十年的战友。"邓小平委托邓林传话："我从不勉强别人，也不希望别人来勉强自己。"
1989年4月15日，胡耀邦逝世。19日，中央政治局请示邓小平的意见："是否出席耀邦同志的追悼会，是否由邓小平致悼词？"邓小平口述指示："不要唯心，也不要勉强"，"紫阳致悼词便可，我身体不好，就不便去了"。但4月22日邓小平在卓琳的劝说下，还是参加了胡耀邦的追悼会。
1988年7月13日—8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。
以下是杨尚昆日记中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：
1988年7月14日："耀邦告诉我，没想到小平同志这么霸道，听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋，扶持邓小平。耀邦说，西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的，目的就是搞臭华国锋，让邓小平上台。但没想到，邓小平上台后便把民主墙封掉了，把^**也抓进了大牢。"
1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为如果那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。
76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”
1988年8月5日："又和耀邦见了一面，耀邦说，小平是过河拆桥式的人，你要当心。同时，耀邦又向我透露了一件大事，说这是他最见不得人的事件，不说出来对不起自己的良心。80年4月，我们当时以清理‘三种人’为理由，将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决，当时还派了王震去现场观看。我问，为啥子秘密枪决他们，他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的“黑五类”人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月小平同志已是政治局常委，把这件事压下来了。83年小平指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些“黑五类”人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了后很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人，四人帮也没有这么干过呀？耀邦说，所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了，也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。"
1988年8月6日：“耀邦说还有一事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀。”
1989年6月23日：“人民军队怎能向人民开枪？我常在总结自己走过的道路。我坚信马克思主义道路，坚信共产主义是人类奋斗理想的目标。改革开放有十年了，可是物价飞涨，官倒横行，人民群众对党和政府强烈不满。64事件中学生是有错，可也不能开枪呀。"
1989年7月15日：“今天，乔石来看我。我直言不讳地告诉他，64事件完全可以避免，小平同志如果有紫阳同志的胸怀，主动让纪检部门调查自己子女的违法乱纪情况，如果属实，甘愿接受党纪国法的惩处，64事件怎能发展到后来的一发不可收拾？”
1992 年11月15日：“我真想不通，白斌只是召开一次权力赋予的军委扩大会议，就是要篡党夺权？你小平连个政治局委员都不是，就可以在家召开政治局常委会议，这又算什么？”
1997年9月26日：“赵紫阳12日给十五大主席团并转交全体代表同志们一封信，要求给64平反。我很佩服紫阳的勇气。认准的事，决不回头。但我不行了。”
1997年12月11日：“今天听绍明说，他听紫阳的二儿子赵二军说，他爸爸已经被完全软禁。连他妈妈出去买菜回来时菜篮子必须经过警卫的检查后才能进院子。紫阳非常愤怒，说这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏。赵二军希望我向中央反映一下，解除紫阳的软禁。但在赵紫阳这件事上，我的话江泽民是听不进去了的。看来只能希望李鹏能过问一下了。”
1998年1月20日：“邓林今天来我住处，一进门便放声大哭，说江泽民要法办邓质方。原来邓质方利用四方公司在北京王府井工程上行贿二千万美元，被人揭发。江泽民不得不下令将邓质方拘留。卓琳去了江泽民处大吵大闹，扬言要自杀。邓林要我找江泽民说说情。我只好给江泽民打了个电话，说手下留情。”
1998年3月25日：“今天北京301医医生蒋彦永来我住处，向我汇报他访问台湾的情况。他汇报完毕后，向我提出了一个问题：我能否把自己真实的想法和经历告诉您？我说当然可以，他便讲述了64期间他抢救被子弹打伤的民众情况，其中还包括一名解放军少校。也谈了他对64的看法。他问我解放军怎么能够向老百姓开枪？我听了以后，无语。他还告诉我，他和其他一些党员起草了一封给人大和政协的信，要求平反64，并从口袋中拿出这封信让我过目，我看了后，过了很久，说，64是我党历史上犯下的最严重的一次错误，我年纪大了，已经无力纠正，但只要共产党是一个坚持实事求是的政党，就一定会纠正这个错误，在适当的时期为64平反。”
1983年11月23日：“今天，看了胡耀邦访问日本的电视报道，没想到他一下飞机便向日本国旗鞠躬，我看他完全没有这个必要。”
1987年9月12日，“听王震说胡耀邦在新疆和西藏乱讲话，激化了汉族和当地民族的矛盾。我也很不满，怪不得有人称他胡乱邦。”
顾晓军短评：我也不知真假。
1997年11月，杨尚昆就自己的日记，向中央政治局请示："我身体极度虚弱，有可能去见马克思，如何处理有关我的日记资料档案？"李鹏代表中央政治局常委会告知杨尚昆："现在工作繁多，也很复杂，还是你保管好。"
1998 年3月2日，在中共第十五届第三次全会后，杨尚昆又提出有关资料问题。中共中央主席江泽民代表中央政治局常委会，对杨尚昆说："常委和部分政治局委员都看过，还是由你保存比较合适，考虑到多个方面：党内团结、党的形象、邓小平同志功过评价、等方面。"直至杨尚昆逝世后，他的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。
2009年3月，中共对杨尚昆日记作了启封，有限范围作党史研讨，不作政治结论。
1989年4月8日上午9时，耀邦在出席中共中央政治局第17次会议时，突感胸闷难受，经过一时抢救后住院，直至4月15日突然逝世。在这七天中，中央医疗小组先后在4月12日、4月14日和4月15日发出三次病危通知。
1989年4月13日，邓小平在家召开中央政治局会议。会上，李鹏和乔石提出："小平同志能否安排到医院探望一下耀邦？"邓小平迟疑一下说："我可不是大夫。他的情况我了解，不是大病，住几天医院就好了。"
1989年4月14日，在医院第二次发出胡耀邦病危通知后，江泽民，李鹏，乔石，杨尚昆等联署上书邓小平："盼小平能到医院看望自己五十年的战友。"邓小平委托邓林传话："我从不勉强别人，也不希望别人来勉强自己。"
1989年4月15日，胡耀邦逝世。19日，中央政治局请示邓小平的意见："是否出席耀邦同志的追悼会，是否由邓小平致悼词？"邓小平口述指示："不要唯心，也不要勉强"，"紫阳致悼词便可，我身体不好，就不便去了"。但4月22日邓小平在卓琳的劝说下，还是参加了胡耀邦的追悼会。
1988年7月13日—8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。
以下是杨尚昆日记中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：
1988年7月14日："耀邦告诉我，没想到小平同志这么霸道，听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋，扶持邓小平。耀邦说，西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的，目的就是搞臭华国锋，让邓小平上台。但没想到，邓小平上台后便把民主墙封掉了，把^**也抓进了大牢。"
1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为如果那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。
76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”
1988年8月5日："又和耀邦见了一面，耀邦说，小平是过河拆桥式的人，你要当心。同时，耀邦又向我透露了一件大事，说这是他最见不得人的事件，不说出来对不起自己的良心。80年4月，我们当时以清理‘三种人’为理由，将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决，当时还派了王震去现场观看。我问，为啥子秘密枪决他们，他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的“黑五类”人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月小平同志已是政治局常委，把这件事压下来了。83年小平指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些“黑五类”人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了后很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人，四人帮也没有这么干过呀？耀邦说，所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了，也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。"
1988年8月6日：“耀邦说还有一事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀。”
1989年6月23日：“人民军队怎能向人民开枪？我常在总结自己走过的道路。我坚信马克思主义道路，坚信共产主义是人类奋斗理想的目标。改革开放有十年了，可是物价飞涨，官倒横行，人民群众对党和政府强烈不满。64事件中学生是有错，可也不能开枪呀。"
1989年7月15日：“今天，乔石来看我。我直言不讳地告诉他，64事件完全可以避免，小平同志如果有紫阳同志的胸怀，主动让纪检部门调查自己子女的违法乱纪情况，如果属实，甘愿接受党纪国法的惩处，64事件怎能发展到后来的一发不可收拾？”
1992 年11月15日：“我真想不通，白斌只是召开一次权力赋予的军委扩大会议，就是要篡党夺权？你小平连个政治局委员都不是，就可以在家召开政治局常委会议，这又算什么？”
1997年9月26日：“赵紫阳12日给十五大主席团并转交全体代表同志们一封信，要求给64平反。我很佩服紫阳的勇气。认准的事，决不回头。但我不行了。”
1997年12月11日：“今天听绍明说，他听紫阳的二儿子赵二军说，他爸爸已经被完全软禁。连他妈妈出去买菜回来时菜篮子必须经过警卫的检查后才能进院子。紫阳非常愤怒，说这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏。赵二军希望我向中央反映一下，解除紫阳的软禁。但在赵紫阳这件事上，我的话江泽民是听不进去了的。看来只能希望李鹏能过问一下了。”
1998年1月20日：“邓林今天来我住处，一进门便放声大哭，说江泽民要法办邓质方。原来邓质方利用四方公司在北京王府井工程上行贿二千万美元，被人揭发。江泽民不得不下令将邓质方拘留。卓琳去了江泽民处大吵大闹，扬言要自杀。邓林要我找江泽民说说情。我只好给江泽民打了个电话，说手下留情。”
1998年3月25日：“今天北京301医医生蒋彦永来我住处，向我汇报他访问台湾的情况。他汇报完毕后，向我提出了一个问题：我能否把自己真实的想法和经历告诉您？我说当然可以，他便讲述了64期间他抢救被子弹打伤的民众情况，其中还包括一名解放军少校。也谈了他对64的看法。他问我解放军怎么能够向老百姓开枪？我听了以后，无语。他还告诉我，他和其他一些党员起草了一封给人大和政协的信，要求平反64，并从口袋中拿出这封信让我过目，我看了后，过了很久，说，64是我党历史上犯下的最严重的一次错误，我年纪大了，已经无力纠正，但只要共产党是一个坚持实事求是的政党，就一定会纠正这个错误，在适当的时期为64平反。”
1983年11月23日：“今天，看了胡耀邦访问日本的电视报道，没想到他一下飞机便向日本国旗鞠躬，我看他完全没有这个必要。”
1987年9月12日，“听王震说胡耀邦在新疆和西藏乱讲话，激化了汉族和当地民族的矛盾。我也很不满，怪不得有人称他胡乱邦。”
2011年2月4日星期五
详解埃及民主运动的三个误读
详解埃及民主运动的三个误读
顾晓军短评：很有见地！可惜，最后一段得删除，否则没发在大陆发表。
文／三妹
纽约时报二月二日社论《对埃及局势的几个误读》中明确提到人们对埃及局势有三个误读：一，认为抗议者没有领导者或行动纲领；二，认为激进的伊斯兰主义者可能在穆巴拉克下台后接掌埃及的权力；三，认为美国没有能力影响危机的结果。
对这三个误读的解答是：
一，这次抗议运动是经过长期和精心组织的，它由一个在野反对联盟精心组织和领导，这个联盟的核心是以青年人为主，名为 “四月十六日运动”的世俗组织。这个组织早在三年前便已建立，其Facebook团体有将近9,000名成员。它也是埃及近几年建立的推动民主的世俗联盟中的一个组织。另一个起到作用的同类组织是，由国际原子能署官员巴拉迪（Mohamed El Baradei）领导，其Facebook成员多达240,000人。这次埃及民主运动并不是误传的由“穆斯林兄弟会”发动。
二，几十年前即已放弃暴力的“穆斯林兄弟会”自这次运动爆发至今只扮演了微不足道的小角色。因为，穆斯林兄弟会 的“建立伊斯兰政府”的目标与这次运动的示威者的目标完全不同，不受示威者欢迎。这次运动示威者的主体是工商业老板、前国会议员、现政权的叛离者、知识界人士。他们组成世俗的反对派组织，又联合组成反对派联盟，并制定了联合纲领，联合纲领的目标是使埃及民主化、现代化。他们目前的策略是取消政治禁令，为自由、公平的选举奠定基础。从运动发起到今天的发展都表明，他们有能力监督政权过渡。毋庸置疑，这次埃及反政府运动是有组织，有纲领，有民主目标的。
三，美国政府对埃及政权有着极大的影响力。美国每年援助埃及15亿美元，仅军事援助就超过10亿美元。这次埃及民主运动初始时，美国小心翼翼权衡、精于计算利弊的声明引发了埃及示威民众的不满。这说明，反对派联盟与穆巴拉克政权都对美国的态度非常在意。如今，美国政府应该明白了，只有制造暴乱的穆巴拉克下台，埃及才能和平民主。美国现在应该给埃及人民一个明确的答复：站在追求民主的埃及人民一边，迫独裁者穆巴拉克立刻下台。
三妹
二0一一年二月三日
顾晓军短评：很有见地！可惜，最后一段得删除，否则没发在大陆发表。
文／三妹
纽约时报二月二日社论《对埃及局势的几个误读》中明确提到人们对埃及局势有三个误读：一，认为抗议者没有领导者或行动纲领；二，认为激进的伊斯兰主义者可能在穆巴拉克下台后接掌埃及的权力；三，认为美国没有能力影响危机的结果。
对这三个误读的解答是：
一，这次抗议运动是经过长期和精心组织的，它由一个在野反对联盟精心组织和领导，这个联盟的核心是以青年人为主，名为 “四月十六日运动”的世俗组织。这个组织早在三年前便已建立，其Facebook团体有将近9,000名成员。它也是埃及近几年建立的推动民主的世俗联盟中的一个组织。另一个起到作用的同类组织是，由国际原子能署官员巴拉迪（Mohamed El Baradei）领导，其Facebook成员多达240,000人。这次埃及民主运动并不是误传的由“穆斯林兄弟会”发动。
二，几十年前即已放弃暴力的“穆斯林兄弟会”自这次运动爆发至今只扮演了微不足道的小角色。因为，穆斯林兄弟会 的“建立伊斯兰政府”的目标与这次运动的示威者的目标完全不同，不受示威者欢迎。这次运动示威者的主体是工商业老板、前国会议员、现政权的叛离者、知识界人士。他们组成世俗的反对派组织，又联合组成反对派联盟，并制定了联合纲领，联合纲领的目标是使埃及民主化、现代化。他们目前的策略是取消政治禁令，为自由、公平的选举奠定基础。从运动发起到今天的发展都表明，他们有能力监督政权过渡。毋庸置疑，这次埃及反政府运动是有组织，有纲领，有民主目标的。
三，美国政府对埃及政权有着极大的影响力。美国每年援助埃及15亿美元，仅军事援助就超过10亿美元。这次埃及民主运动初始时，美国小心翼翼权衡、精于计算利弊的声明引发了埃及示威民众的不满。这说明，反对派联盟与穆巴拉克政权都对美国的态度非常在意。如今，美国政府应该明白了，只有制造暴乱的穆巴拉克下台，埃及才能和平民主。美国现在应该给埃及人民一个明确的答复：站在追求民主的埃及人民一边，迫独裁者穆巴拉克立刻下台。
三妹
二0一一年二月三日
埃及革命与中国天安门运动比较
埃及革命与中国天安门运动比较
顾晓军短评：说得有些道理。我编的《2010，中国百名公共知识分子》中，有这个曹长青。
文／曹长青
目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动，引起了全世界关注。它再次让人们想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动，埃及和中国有相同性，但也呈现出不同的景观。这种“不同”，很值得中国人思考。
第一个，口号目标不同。
埃及的示威民众，喊出的口号很清楚，目标也非常明确，就是当权者穆巴拉克下台！这个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国，天安门运动的主导者，既没有要求中国掌权者邓小平下台（真退休），更没有把它作为运动的目标。当时的主要口号是“反腐败”。而这种口号目标，非常抽象笼统，缺乏具体实现的标准。
而且，由于运动从一开始就目标很低，高压之下目标就越来越低，而最后的要求则可谓卑微了：承认学生是“爱国运动”，请不要“秋后算帐”。就别提最早的长时间跪在人民大会堂前递交请愿书等自践举动了。
天安门运动之所以诉求相当低，首先是出于对共产党专制缺乏实质性了解，不明白这个道理：独裁政权不结束，“反腐败”不仅不可能，简直是荒唐可笑的要求。正由于这样的前提，所以运动从一开始就抱着“对政府好”的前提，摆出“进谏”的姿态，而不是从争取人民的权利这个角度出发，站在政府的对立面。其实那场运动，从那个下跪请求的举动开始，就已经定了调了。
但这些问题的责任不在学生，而在知识分子；其次是受多年“第二种忠诚”之类的影响，被框在了“党内改革”这个紧箍咒中，从来不敢，也不懂得：必须从根本上挑战共产专制。“打倒共产党”的口号，不仅当年，即使今天，仍把中国知识分子们吓死了！
当时广场上的知识分子代表性人物、改革派的社科院政治所长严家祺等，在运动后期发表了《五一七宣言》，指出邓小平是“没有皇帝头衔的皇帝”，等于是呼吁中国应结束帝制，建立民主共和。但这种真话和直言，被不少知识分子批评抱怨，认为是激怒了邓小平，导致天安门运动被镇压。但从后来的资料看出，早在严家祺发表《五一七宣言》之前，邓小平就已调动军队要镇压。
更可悲的是，直到六四镇压之后，人们喊出的最响亮的声音是：李鹏下台，李鹏是屠夫。可有谁不知道是邓小平掌权呢？
第二个，参与的人员不同。
埃及这场运动，从一开始就是有各个阶层人士参加的，而不是任何单一组织或群体。而中国的天安门运动自始至终都是以学生为主体、学生领导的。正因为学生从一开始就只提出反腐败，没有挑战共产党统治合法性的意愿，所以他们强调学生的“纯洁性”，不欢迎其他阶层的人加入。而其他阶层也“自觉”地和学生保持距离，一是怕被指控为运动的“黑手”（诸如方励之等），二是也怕破坏学生运动的所谓纯洁性，导致政府“秋后算帐”。
而真正反抗独裁的运动，应该是首先挑战独裁者的合法性，要求独裁者下台。在这样的宗旨和目标下，自然是越多的人参加越好。而且运动的领导者不可能是既没有理论基础，又没有反抗专制历史的年轻学生。学生的年轻，自然导致运动的不成熟。八九民运后期，虽然已经形成了全国各界人士都加入的浩大阵势，但学生主导的情形持续到最后。
第三个，都没有“见好就收”。
在中国八九民运时，有人提出什么“见好就收，见坏就上”的所谓民运策略。但这种故弄玄虚的文字游戏，根本没有操作的任何可能性，不仅在八九民运中没法实践，今天在埃及仍完全不可能。如果埃及民众按照这种所谓策略，在刚有小好（穆巴拉克前几天已经宣布九月下台，不再连任）的时候就“收”，那不失掉了后来的比较大的“好”了吗？所谓“好、坏”，是个抽象概念，没有具体的、可以衡量的标准，人的天性和常态也是“见好更上，见坏就撤”。
埃及这次街头抗议运动，不仅没有“见好就收”，而是一再升级。和中国八九民运不同的是，抗议民众从一开始直到今天，都坚持这个信念：埃及需要民主改革，首先穆巴拉克应该下台！他们把这个“好”定得非常清晰、明确。
第四个，没有“和平理性非暴力”和“我们没有敌人”的高调。
中国八九民运自始至终，都是和平请愿形式，既没有“非理性”，更没有暴力。但就是有要作秀的人，高喊什么“和平，理性，非暴力”。在当时中国压根不存在“民间暴力”的情况下，高喊这种口号，就等于是把任何挑战政权合法性的言行，都自然划入“非理性”和“暴力”。像“打倒共产党”的口号，和往毛泽东像上泼墨的举动等，不仅立刻遭到排斥和阻止，甚至连人都被学生押送给警察了。
今天，在埃及的街头抗议示威运动中，没有领导者或什么文化名人，出来高喊“和平、理性、非暴力”，因为他们知道一个常识，不能呼喊制止一个根本“不存在的事情”。即使在埃及的抗议示威中，出现烧车辆，砸商店，甚至抢劫博物馆文物等违法行为，但也没有组织者喊这种口号，因为他们知道，这种行为，是偶然的，不是常态；是个别人的，不是多数更不是全体参与者的行为。现在需要的是更多人站出来，需要的是勇气，而不是用这种虚无缥缈的口号，把人们吓住。
正因为埃及反抗者们清楚，独裁是民主的敌人，所以他们的目的是战胜敌人，而不是“没有敌人”，更没有人唱“我们没有敌人”的高调，做“宽容大度”的“高级秀”。在中国是，“没有敌人”的高级秀做完了，迎来的是杀头。
更可悲的是，已经杀了，二十年后，今天还在继续杀，但还有那么多人跟着合唱“我没有敌人”。中国异议人士们，准备把“高级秀”做到什么时候呢？更令人摇头的是，在中国的大年初一，眼睁睁地看着突尼斯茉莉花革命的成功、看着埃及人民那么明确地要求独裁者下台、官方武力丝毫没让他们改变初衷的情况下，中国又一批人签署请求中共修改宪法的《零八宪章》，这也太可怜、太掉价了吧？中国人好像被“巫”在了请求皇上改革的状子里了。
埃及的这场人民反抗运动，即使不能获得突尼斯的“茉莉革命”那样的立即民主成果，但也绝不会像中国的八九民运那样，最后仍然是共产党统治，仍是政府暴力，而是会像埃及异议作家阿默（Kareem Amer）在《华尔街日报》发表的文章标题所说：“埃及永远不会再依旧”（Egypt Will Never Be the Same）。
2011年2月3日
顾晓军短评：说得有些道理。我编的《2010，中国百名公共知识分子》中，有这个曹长青。
文／曹长青
目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动，引起了全世界关注。它再次让人们想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动，埃及和中国有相同性，但也呈现出不同的景观。这种“不同”，很值得中国人思考。
第一个，口号目标不同。
埃及的示威民众，喊出的口号很清楚，目标也非常明确，就是当权者穆巴拉克下台！这个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国，天安门运动的主导者，既没有要求中国掌权者邓小平下台（真退休），更没有把它作为运动的目标。当时的主要口号是“反腐败”。而这种口号目标，非常抽象笼统，缺乏具体实现的标准。
而且，由于运动从一开始就目标很低，高压之下目标就越来越低，而最后的要求则可谓卑微了：承认学生是“爱国运动”，请不要“秋后算帐”。就别提最早的长时间跪在人民大会堂前递交请愿书等自践举动了。
天安门运动之所以诉求相当低，首先是出于对共产党专制缺乏实质性了解，不明白这个道理：独裁政权不结束，“反腐败”不仅不可能，简直是荒唐可笑的要求。正由于这样的前提，所以运动从一开始就抱着“对政府好”的前提，摆出“进谏”的姿态，而不是从争取人民的权利这个角度出发，站在政府的对立面。其实那场运动，从那个下跪请求的举动开始，就已经定了调了。
但这些问题的责任不在学生，而在知识分子；其次是受多年“第二种忠诚”之类的影响，被框在了“党内改革”这个紧箍咒中，从来不敢，也不懂得：必须从根本上挑战共产专制。“打倒共产党”的口号，不仅当年，即使今天，仍把中国知识分子们吓死了！
当时广场上的知识分子代表性人物、改革派的社科院政治所长严家祺等，在运动后期发表了《五一七宣言》，指出邓小平是“没有皇帝头衔的皇帝”，等于是呼吁中国应结束帝制，建立民主共和。但这种真话和直言，被不少知识分子批评抱怨，认为是激怒了邓小平，导致天安门运动被镇压。但从后来的资料看出，早在严家祺发表《五一七宣言》之前，邓小平就已调动军队要镇压。
更可悲的是，直到六四镇压之后，人们喊出的最响亮的声音是：李鹏下台，李鹏是屠夫。可有谁不知道是邓小平掌权呢？
第二个，参与的人员不同。
埃及这场运动，从一开始就是有各个阶层人士参加的，而不是任何单一组织或群体。而中国的天安门运动自始至终都是以学生为主体、学生领导的。正因为学生从一开始就只提出反腐败，没有挑战共产党统治合法性的意愿，所以他们强调学生的“纯洁性”，不欢迎其他阶层的人加入。而其他阶层也“自觉”地和学生保持距离，一是怕被指控为运动的“黑手”（诸如方励之等），二是也怕破坏学生运动的所谓纯洁性，导致政府“秋后算帐”。
而真正反抗独裁的运动，应该是首先挑战独裁者的合法性，要求独裁者下台。在这样的宗旨和目标下，自然是越多的人参加越好。而且运动的领导者不可能是既没有理论基础，又没有反抗专制历史的年轻学生。学生的年轻，自然导致运动的不成熟。八九民运后期，虽然已经形成了全国各界人士都加入的浩大阵势，但学生主导的情形持续到最后。
第三个，都没有“见好就收”。
在中国八九民运时，有人提出什么“见好就收，见坏就上”的所谓民运策略。但这种故弄玄虚的文字游戏，根本没有操作的任何可能性，不仅在八九民运中没法实践，今天在埃及仍完全不可能。如果埃及民众按照这种所谓策略，在刚有小好（穆巴拉克前几天已经宣布九月下台，不再连任）的时候就“收”，那不失掉了后来的比较大的“好”了吗？所谓“好、坏”，是个抽象概念，没有具体的、可以衡量的标准，人的天性和常态也是“见好更上，见坏就撤”。
埃及这次街头抗议运动，不仅没有“见好就收”，而是一再升级。和中国八九民运不同的是，抗议民众从一开始直到今天，都坚持这个信念：埃及需要民主改革，首先穆巴拉克应该下台！他们把这个“好”定得非常清晰、明确。
第四个，没有“和平理性非暴力”和“我们没有敌人”的高调。
中国八九民运自始至终，都是和平请愿形式，既没有“非理性”，更没有暴力。但就是有要作秀的人，高喊什么“和平，理性，非暴力”。在当时中国压根不存在“民间暴力”的情况下，高喊这种口号，就等于是把任何挑战政权合法性的言行，都自然划入“非理性”和“暴力”。像“打倒共产党”的口号，和往毛泽东像上泼墨的举动等，不仅立刻遭到排斥和阻止，甚至连人都被学生押送给警察了。
今天，在埃及的街头抗议示威运动中，没有领导者或什么文化名人，出来高喊“和平、理性、非暴力”，因为他们知道一个常识，不能呼喊制止一个根本“不存在的事情”。即使在埃及的抗议示威中，出现烧车辆，砸商店，甚至抢劫博物馆文物等违法行为，但也没有组织者喊这种口号，因为他们知道，这种行为，是偶然的，不是常态；是个别人的，不是多数更不是全体参与者的行为。现在需要的是更多人站出来，需要的是勇气，而不是用这种虚无缥缈的口号，把人们吓住。
正因为埃及反抗者们清楚，独裁是民主的敌人，所以他们的目的是战胜敌人，而不是“没有敌人”，更没有人唱“我们没有敌人”的高调，做“宽容大度”的“高级秀”。在中国是，“没有敌人”的高级秀做完了，迎来的是杀头。
更可悲的是，已经杀了，二十年后，今天还在继续杀，但还有那么多人跟着合唱“我没有敌人”。中国异议人士们，准备把“高级秀”做到什么时候呢？更令人摇头的是，在中国的大年初一，眼睁睁地看着突尼斯茉莉花革命的成功、看着埃及人民那么明确地要求独裁者下台、官方武力丝毫没让他们改变初衷的情况下，中国又一批人签署请求中共修改宪法的《零八宪章》，这也太可怜、太掉价了吧？中国人好像被“巫”在了请求皇上改革的状子里了。
埃及的这场人民反抗运动，即使不能获得突尼斯的“茉莉革命”那样的立即民主成果，但也绝不会像中国的八九民运那样，最后仍然是共产党统治，仍是政府暴力，而是会像埃及异议作家阿默（Kareem Amer）在《华尔街日报》发表的文章标题所说：“埃及永远不会再依旧”（Egypt Will Never Be the Same）。
2011年2月3日
2011年2月3日星期四
中国需要的成熟与不成熟
中国需要的成熟与不成熟
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十
中国，需要什么样的成熟与不成熟？
首先，我们该问“中国”指什么？“中国”究竟指什么？我以为：中国分中国政府与中国老百姓。
长久以来，我们一直被潜移默化地被灌输――好象“人民政府”就一定代表人民，与人民是一家子；其实，不对的。即便是民选的服务型政府，也有管理民众的一面；所以，政府与老百姓，从来就是管理与被管理的关系。
以上，还只是一般性地说了政府与老百姓的关系。
如果政府弄权呢？腐败呢？鱼肉老百姓呢？欺压老百姓呢？镇压老百姓呢？那么，官与民，就更加对立了。
说白了，政府与老百姓，在本质上，是对立关系。即便是我顾晓军上台，这个本质也不会有根本的改变，只能是多服务、少管理，尽可能尊重老百姓的意愿、尊重每一个活生生的人的自由。从这一角度讲，当官就是受罪，所以我不愿当官。
在弄清了“中国需要的成熟与不成熟”中的“中国”，实际上是由政府与老百姓两部分组成的之后，我们就可以来谈“需要的成熟与不成熟”了。
由于“中国”分两部分，需要的“成熟”与“不成熟”又分两部分，那么，我们就清楚了：论述，实际上分四个部分。
好，下面，就说说――政府需要什么样的成熟与不成熟、老百姓需要什么样的成熟与不成熟。
我以为――
中国的老百姓，需要陈胜、吴广那样的不成熟，需要邓玉娇事件中民情沸腾的不成熟，需要通钢事件中敢为自己利益讨说法的不成熟，需要马鞍山事件中热情围观的不成熟……还需要有人敢于率先《论反对党、反对派》的不成熟，更需要有人冒死《批判邓小平理论》的不成熟……
我倒觉得：这种种老百姓的不成熟，是中国民主的成熟。
我以为――
中国的老百姓，不需要诸如《公盟“钱云会之死真相”调查报告》那样的成熟，不需要韩寒《需要真相，还是需要符合需要的真相》那样的成熟，不需要《南方周末》的《被利用的车祸》那样的成熟……也不需要一些无名鼠辈的《“事实”只有一个 “真相”却有很多》那样的成熟……
那样的成熟，不过是个人的“成熟”，与中国民主事业无关。
我以为――
中国的政府，需要层层公投公选的成熟，需要自己思想公开、给民众新闻与言论自由的成熟，需要在宪法中去掉“主义”、“思想”、“阶级”、“专政”等等幼稚的字样的成熟，需要军队国有化而不隶属于某政治集团的成熟，需要政治与法律、与宣传等分开的成熟，需要政府财政透明、官员财产公式的成熟……
这种种成熟，是普世之价值的成熟。
我以为――
中国的政府，不需要不允许谈“政改”的不成熟，不需要网络“封杀”的不成熟，不需要啥“虚假报导”的不成熟，不需要“唱红歌” 的不成熟，不需要“扫黄”的不成熟，不需要“绿坝”的不成熟，不需要的“维稳”的不成熟，不需要“截访”的不成熟，不需要“黑监狱”的不成熟……
这种种不成熟，是人为设置的不成熟；多年以后，终将成为笑谈。
成熟是相对的，不成熟是绝对的。成熟与不成熟，都是希望把事情做得好一些；在这点上，政府和老百姓都一样。然，前提是――政府一心一意为老百姓做事。如果不是，那么，政府就该立马滚下台去。
民为本，在中国与西方，都是古老而普遍的认知；在现代，更是各种社会与政治的根基。
我谨希望：“成熟”论，不似那“宽容”论――之后，是遍地自焚。
此外，我以为：意见领袖是指那些――某一时期、一社会里、一系列事件中，总是率先提出鲜明观点、敢于聚众闹事的头，而不是指那些党媒或商业网站推崇的人。
任何人都没有资格到处廉价奉送“意见领袖”。
中国网络的现实，已无情证明：余秋雨，不过是“犬儒”；李敖，不过是“舔红腚”；韩寒，不过是“大5毛”……只要“中国需要的成熟与不成熟”不能解决好，现实还将无情地证明下去。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-4 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百二十
中国，需要什么样的成熟与不成熟？
首先，我们该问“中国”指什么？“中国”究竟指什么？我以为：中国分中国政府与中国老百姓。
长久以来，我们一直被潜移默化地被灌输――好象“人民政府”就一定代表人民，与人民是一家子；其实，不对的。即便是民选的服务型政府，也有管理民众的一面；所以，政府与老百姓，从来就是管理与被管理的关系。
以上，还只是一般性地说了政府与老百姓的关系。
如果政府弄权呢？腐败呢？鱼肉老百姓呢？欺压老百姓呢？镇压老百姓呢？那么，官与民，就更加对立了。
说白了，政府与老百姓，在本质上，是对立关系。即便是我顾晓军上台，这个本质也不会有根本的改变，只能是多服务、少管理，尽可能尊重老百姓的意愿、尊重每一个活生生的人的自由。从这一角度讲，当官就是受罪，所以我不愿当官。
在弄清了“中国需要的成熟与不成熟”中的“中国”，实际上是由政府与老百姓两部分组成的之后，我们就可以来谈“需要的成熟与不成熟”了。
由于“中国”分两部分，需要的“成熟”与“不成熟”又分两部分，那么，我们就清楚了：论述，实际上分四个部分。
好，下面，就说说――政府需要什么样的成熟与不成熟、老百姓需要什么样的成熟与不成熟。
我以为――
中国的老百姓，需要陈胜、吴广那样的不成熟，需要邓玉娇事件中民情沸腾的不成熟，需要通钢事件中敢为自己利益讨说法的不成熟，需要马鞍山事件中热情围观的不成熟……还需要有人敢于率先《论反对党、反对派》的不成熟，更需要有人冒死《批判邓小平理论》的不成熟……
我倒觉得：这种种老百姓的不成熟，是中国民主的成熟。
我以为――
中国的老百姓，不需要诸如《公盟“钱云会之死真相”调查报告》那样的成熟，不需要韩寒《需要真相，还是需要符合需要的真相》那样的成熟，不需要《南方周末》的《被利用的车祸》那样的成熟……也不需要一些无名鼠辈的《“事实”只有一个 “真相”却有很多》那样的成熟……
那样的成熟，不过是个人的“成熟”，与中国民主事业无关。
我以为――
中国的政府，需要层层公投公选的成熟，需要自己思想公开、给民众新闻与言论自由的成熟，需要在宪法中去掉“主义”、“思想”、“阶级”、“专政”等等幼稚的字样的成熟，需要军队国有化而不隶属于某政治集团的成熟，需要政治与法律、与宣传等分开的成熟，需要政府财政透明、官员财产公式的成熟……
这种种成熟，是普世之价值的成熟。
我以为――
中国的政府，不需要不允许谈“政改”的不成熟，不需要网络“封杀”的不成熟，不需要啥“虚假报导”的不成熟，不需要“唱红歌” 的不成熟，不需要“扫黄”的不成熟，不需要“绿坝”的不成熟，不需要的“维稳”的不成熟，不需要“截访”的不成熟，不需要“黑监狱”的不成熟……
这种种不成熟，是人为设置的不成熟；多年以后，终将成为笑谈。
成熟是相对的，不成熟是绝对的。成熟与不成熟，都是希望把事情做得好一些；在这点上，政府和老百姓都一样。然，前提是――政府一心一意为老百姓做事。如果不是，那么，政府就该立马滚下台去。
民为本，在中国与西方，都是古老而普遍的认知；在现代，更是各种社会与政治的根基。
我谨希望：“成熟”论，不似那“宽容”论――之后，是遍地自焚。
此外，我以为：意见领袖是指那些――某一时期、一社会里、一系列事件中，总是率先提出鲜明观点、敢于聚众闹事的头，而不是指那些党媒或商业网站推崇的人。
任何人都没有资格到处廉价奉送“意见领袖”。
中国网络的现实，已无情证明：余秋雨，不过是“犬儒”；李敖，不过是“舔红腚”；韩寒，不过是“大5毛”……只要“中国需要的成熟与不成熟”不能解决好，现实还将无情地证明下去。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-4 于南京
2011年2月1日星期二
2010，中国百名公共知识分子
2010，中国百名公共知识分子
－－顾晓军主义：改变中国·之九百一十九
看了博讯新出炉的“2010华人百名公共知识分子”名单，让我深深地感到：其视野的狭窄。这也进一步证明了我的“境内外的认识的脱节”的论断。
由上，想到看百科的“公共知识分子”。词条，用的是《南方人物周刊》一年一度的评选。细细看完，依旧觉得书呆子气十足。
由此，我想到自己来做“2010，中国百名公共知识分子”。当然，我做得也未必就准确、公正。但，至少可以与“南方”及博讯作互补吧。
我的名单中，也含有外籍华人。
我做的好或不好、准确或不准确，大家尽可评头论足。如果明年我还能做此，我定会吸纳大家的意见。
温家宝、宋楚瑜、顾晓军、达赖喇嘛、刘晓波、袁腾飞、刘亚洲、司徒華、张宏良、魏京生、王丹、蔡楚、何頻、李卓人、何俊仁、赵达功、萧强、刘飞跃、伊力哈木、胡平、蔡定剑、余杰、艾未未、冉云飞、张耀杰、老虎庙、力虹、陈破空、徐水良、曹长青、张三一言、周有光、李锐、金庸、张思之、周瑞金、谢韬、吴思、方兴东、徐贲、汪丁丁、长平、胡舒立、钱钢、高瑜、笑蜀、龚晓跃、江天勇、滕彪、颜昌海、观耘闲人、未普、齐思仁、余光中、龙应台、姜文、北岛、戴晴、金钟、闾丘露薇、蔡咏梅、赵丽华、陈行之、李承鹏、王克勤、时寒冰、阎连科、廖亦武、北风、野渡、王力雄、唯色、贺卫方、何清涟、秦晖、于建嵘、郎咸平、辛子陵、王康、吴敬琏、萧瀚、徐友渔、温铁军、高行健、刘军宁、刘植荣、章立凡、朱明勇、胡星斗、石三生、牟传珩、山寺仙妖、易延年、毕文章、刘继庄、大吼一声、乔志峰、木然、广州老农、赵华。
以上，仅为一己之见。如有疏漏，万望海涵之。
至于为啥要有顾晓军？则因为，其去年的《论反对党、反对派》、《批判邓小平理论》等，均将彪炳千秋。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-2 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百一十九
看了博讯新出炉的“2010华人百名公共知识分子”名单，让我深深地感到：其视野的狭窄。这也进一步证明了我的“境内外的认识的脱节”的论断。
由上，想到看百科的“公共知识分子”。词条，用的是《南方人物周刊》一年一度的评选。细细看完，依旧觉得书呆子气十足。
由此，我想到自己来做“2010，中国百名公共知识分子”。当然，我做得也未必就准确、公正。但，至少可以与“南方”及博讯作互补吧。
我的名单中，也含有外籍华人。
我做的好或不好、准确或不准确，大家尽可评头论足。如果明年我还能做此，我定会吸纳大家的意见。
温家宝、宋楚瑜、顾晓军、达赖喇嘛、刘晓波、袁腾飞、刘亚洲、司徒華、张宏良、魏京生、王丹、蔡楚、何頻、李卓人、何俊仁、赵达功、萧强、刘飞跃、伊力哈木、胡平、蔡定剑、余杰、艾未未、冉云飞、张耀杰、老虎庙、力虹、陈破空、徐水良、曹长青、张三一言、周有光、李锐、金庸、张思之、周瑞金、谢韬、吴思、方兴东、徐贲、汪丁丁、长平、胡舒立、钱钢、高瑜、笑蜀、龚晓跃、江天勇、滕彪、颜昌海、观耘闲人、未普、齐思仁、余光中、龙应台、姜文、北岛、戴晴、金钟、闾丘露薇、蔡咏梅、赵丽华、陈行之、李承鹏、王克勤、时寒冰、阎连科、廖亦武、北风、野渡、王力雄、唯色、贺卫方、何清涟、秦晖、于建嵘、郎咸平、辛子陵、王康、吴敬琏、萧瀚、徐友渔、温铁军、高行健、刘军宁、刘植荣、章立凡、朱明勇、胡星斗、石三生、牟传珩、山寺仙妖、易延年、毕文章、刘继庄、大吼一声、乔志峰、木然、广州老农、赵华。
以上，仅为一己之见。如有疏漏，万望海涵之。
至于为啥要有顾晓军？则因为，其去年的《论反对党、反对派》、《批判邓小平理论》等，均将彪炳千秋。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-2 于南京
热烈祝贺《日人民报》创刊！
热烈祝贺《日人民报》创刊！
－－顾晓军主义：改变中国·之九百一十八
《日人民报》是新媒体，将报道国内外的最新动态，并配发政论、时评。《日人民报》将在主编顾晓军的领导下，成为世界注目的名刊。谨此祝贺！
钱云会遭碾压前手表录制画面曝光，遭网友纷纷质疑。韩寒又“站台”，“替党说话”。
埃及百万人大游行，军方保证不对民众开枪。
境外发表顾晓军相关评论。
《日人民报》2011-2-2 网络图文版（看不到图，点以下链接）
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20112245231.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-2 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百一十八
《日人民报》是新媒体，将报道国内外的最新动态，并配发政论、时评。《日人民报》将在主编顾晓军的领导下，成为世界注目的名刊。谨此祝贺！
钱云会遭碾压前手表录制画面曝光，遭网友纷纷质疑。韩寒又“站台”，“替党说话”。
埃及百万人大游行，军方保证不对民众开枪。
境外发表顾晓军相关评论。
《日人民报》2011-2-2 网络图文版（看不到图，点以下链接）
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20112245231.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-2 于南京
订阅：
博文 (Atom)